Donațiile pentru tratamente medicale, în atenția publică. Avocatul Paweł Maliszewski: „Cine organizează campania, cine poate retrage fondurile și cine răspunde pentru utilizarea lor?” – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic) al CUFR (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D)

Lansarea cărții „Investigații Jurnalistice” (autor prof. univ. Thomas Csinta) la Biblioteca Academiei Române (Amfiteatrul Ion Heliade – Rădulescu), dedicată G-ralului Bartolomeu – Constantin Săvoiu (cu o prefață a scriitorului Christian W. Schenk). Eveniment organizat de către ODPD (Organization for the Defense Prisoners from the Diaspora/Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora – președinte fondator jurist Cătălin Asavinei)

Ancheta din Bihor privind posibila delapidare a unor donații destinate tratamentelor medicale readuce în atenție o întrebare esențială pentru donatori: ce pot verifica înainte de a trimite bani și ce informații pot solicita ulterior? Paweł Maliszewski (avocat polonez)și șeful departamentului juridic al companiei Zrzutka Sp.zo.o (Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) cea mai mare platformă de crowdfunding din Polonia, care operează la nivel internațional sub brandul 4fund.com) explică diferența dintre verificarea identității organizatorului, verificarea scopului campaniei și transparența privind folosirea fondurilor.

La 24 septembrie, polițiștii din Bihor, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, au efectuat zece percheziții într-un dosar de delapidare cu un prejudiciu estimat la aproximativ 28 Mil Ron. Potrivit informațiilor comunicate de anchetatori și relatate de presă, o parte din donațiile destinate tratamentelor medicale ar fi fost transferate către societăți comerciale. Suspiciunile fac obiectul anchetei și nu reprezintă o constatare definitivă a vinovăției. „Informațiile despre posibile nereguli în strângerea de fonduri pentru tratamentul copiilor provoacă, în mod firesc, emoții puternice. Cazul se află însă în faza de anchetă, astfel încât nu trebuie să anticipăm vinovăția unor persoane sau organizații. Este, în schimb, un moment potrivit pentru a le explica donatorilor cum pot verifica o campanie înainte de a contribui și la ce se pot aștepta după încheierea acesteia”, declară Paweł Maliszewski, avocat și șeful departamentului juridic al 4fund.com.

Cine strânge banii nu este întotdeauna și persoana care îi folosește

Într-o campanie de donații pot fi implicate mai multe persoane: organizatorul, beneficiarul, persoana care poate retrage fondurile și cei care promovează apelul. Pentru donator, aceste responsabilități ar trebui să fie explicate clar. „Prima întrebare este: cine organizează oficial campania, cine poate retrage fondurile și cine răspunde pentru utilizarea lor? Aceste roluri nu aparțin întotdeauna aceleiași persoane. Apoi, merită verificat dacă scopul este descris concret, dacă sunt precizate costurile care urmează să fie acoperite din banii strânși și dacă organizatorul prezintă evoluția campaniei și explică eventualele schimbări de plan”, spune Paweł Maliszewski. O descriere utilă ar trebui să explice ce cheltuieli vor fi acoperite și cum a fost stabilită suma solicitată. După începerea campaniei, actualizările îi ajută pe donatori să urmărească progresul și să înțeleagă eventualele modificări ale planului inițial.

Identitatea verificată și scopul verificat sunt lucruri diferite

Confirmarea identității stabilește cine este organizatorul. Verificarea scopului campaniei presupune o analiză distinctă, care poate include documente justificative. Donatorii ar trebui să verifice ce acoperă concret un marcaj de verificare afișat pe pagina unei campanii. În cazul apelurilor pentru tratamente medicale, transparența nu presupune publicarea tuturor documentelor pacientului. „În cazul campaniilor pentru tratamente medicale, documentele care confirmă necesitatea tratamentului pot fi verificate de platformă fără ca datele sensibile ale pacientului să fie făcute publice”, precizează avocatul. Prin urmare, lipsa unor documente medicale de pe pagina publică nu dovedește, în sine, că un apel este necredibil. Este relevant și dacă platforma explică procedurile sale de verificare.

Verificările reduc riscurile, dar nu garantează fiecare cheltuială ulterioară

Paweł Maliszewski subliniază că verificările efectuate de o platformă trebuie prezentate împreună cu limitele lor. „4fund.com funcționează ca furnizor autorizat de servicii de plată. Avem o echipă responsabilă de procedurile AML și KYC: verificăm identitatea organizatorilor și, în anumite situații, și scopul campaniei, precum și monitorizăm tranzacțiile pentru a identifica semnale care necesită verificări suplimentare. Aceste măsuri contribuie la reducerea riscurilor, dar nu oferă o garanție deplină că fiecare cheltuială ulterioară a organizatorului va corespunde scopului declarat. De aceea, sunt la fel de importante un buget clar, actualizările periodice și posibilitatea de a pune întrebări despre modul în care au fost folosite fondurile.” Pentru donatori, verificarea inițială și informațiile oferite ulterior de organizator sunt complementare. Contează atât cine primește banii, cât și explicațiile despre utilizarea lor.

Patru întrebări înainte de donație

Un minut poate fi suficient pentru o primă verificare, fără a înlocui o analiză aprofundată:

• Cine organizează campania? Este identificat clar și explică legătura cu beneficiarul?
• Pentru ce sunt strânși banii? Sunt descrise cheltuielile și suma necesară?
• Ce a fost verificat? Identitatea organizatorului, scopul campaniei sau ambele?
• Unde se face plata? Adresa site-ului corespunde serviciului pe care donatorul intenționează să îl folosească?

Dacă informațiile sunt incomplete sau contradictorii, donatorul poate cere explicații organizatorului ori poate sesiza platforma.

„Identitatea neclară a organizatorului—mai ales atunci când acesta nu pare să aibă o legătură cu beneficiarul campaniei—, lipsa informațiilor despre cine va primi banii, datele contradictorii privind costurile, presiunea de a plăti în afara canalului indicat și lipsa răspunsurilor la întrebări concrete sunt motive pentru verificări suplimentare. Niciunul dintre aceste semnale nu dovedește, în sine, existența unui abuz, dar este bine ca donatorul să verifice campania sau să semnaleze platformei îndoielile sale. Încrederea în campaniile de donații se construiește prin verificare și transparență”, conchide Paweł Maliszewski.

Un exemplu concret este campania „Ajutați-o pe Eni să învingă cancerul!”, organizată de Claudia Andreea Salcudean-Anghel. Potrivit descrierii, familia strânge fonduri pentru operația, tratamentul și recuperarea în Cluj-Napoca a lui Eni, o femeie de 54 de ani diagnosticată cu cancer ovarian. Infograficul care însoțește comunicatul folosește această pagină pentru a arăta unde pot fi găsite profilul verificat al organizatorului, marcajul de verificare a scopului campaniei și formularul prin care utilizatorii pot semnala o problemă. Campania este prezentată ca exemplu practic și nu are legătură cu ancheta din Bihor.

Notă. 4fund.com este una dintre principalele platforme europene de crowdfunding, care sprijină persoane fizice, organizații și inițiative sociale în strângerea eficientă de fonduri. Platforma a fost fondată în Polonia sub numele Zrzutka–cel mai mare serviciu de crowdfunding din țară–iar astăzi gestionează aproape un milion de campanii și reunește sute de mii de utilizatori. Compania deține o licență de furnizor de servicii de plată (PSP) valabilă în întreg Spațiul Economic European, asigurând tranzacții sigure și eficiente în toate statele Uniunii Europene. Cu peste 15.000.000 de donații procesate și mai mult de 275.000.000€ colectați, siguranța și încrederea se află în centrul misiunii noastre.

Articole asociate

„Copii dependenți dedializă trebuie să ajungă la mare” – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D)

Android sau iPhone? Utilizatorii de Android din România își lansează propriile campanii de strângere de fonduri de trei ori mai des decât utilizatorii de iPhone – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D)

Nota redacției. (Thomas Csinta redactor șef  și director al publicației)

OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora) vă stă la dispoziție 24h/24h, 7z/7z.
Pentru orice problemă legata de justiția franceză ne puteți contacta pe site-ul organizației  

Consilierii OADD sunt experți judiciari, personalități ale mediului academic și specialiști în jurnalismul de investigație criminală, cu o vastă experiență în sistemul judiciar francez (în vigoare în Franța Metropolitană, Ultramarină  și în Spațiul francofon), care au intervenit, cu succes, într-o serie de dosare infracționale (corecționale & criminale).  Prin analiza aprofundată a acestora aceștia identifică eventualele erori de fapt, de procedură sau de drept (comise de  judecătorii de instrucție și/sau serviciile de poliție judiciară ale Poliției sau Jandarmeriei Naționale) și contribuie la elaborarea unor strategii de apărare în sprijinul persoanelor cercetate penal (cu statut de preveniți) sau condamnate (cu sentința rămasă definitivă), în deplin respect față de lege și de dreptul la un proces echitabil.

„Victoire historique” dans l’affaire du siècle – le dossier du quadruple assassinat „Dany Leprince”. Victorie istorică în dosarul de cavadruplu familicid Dany Leprince. Investigațiile jurnalistice și științifice (private) ale Profesorului Thomas Csinta, director și redactor șef al Jurnalului Bucureștiului („Le Petit Parisien”), atașat de presă permanent al OADO (Ecosoc – Națiunile Unite) la Curtea cu Jurați a Tribunalului Judiciar Paris, Cavaler al Ordinului „Crucea de Aur” în Diagonală a Drepturilor Omului, în centrul atenției justiției franceze pentru revizuirea procesului lui Dany Leprince (condamnat la închisoare pe viață în 1997 pentru presupusa sa faptă comisă în 1994)

Thomas Csinta (french scientist – research professor & scientific director at CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D, french director & chief editor at JB – Journal of Bucharest, french press attached at OADO – Organization for Human Rights Defence) – distincții speciale pentru activitatea sa științifică în domeniile educației de excelență (sistemul elitist „Grandes Ecoles”) și a cercetării fundamentale & aplicate în științele socio – judiciare (jurnalismul de investigații criminale)

„La Corse ne croit pas aux larmes”. Le mystérieux triangle criminel des Bermudes dans le dossier Claude Erignac – Yvan Colonna – Franck Elong Abé. L’assassinat de Claude Erignac et l’innocence d’Yvan Colonna. Pourquoi Franck Elong Abé a-t-il tué Yvan Colonna? („Corsica nu crede în lacrimi”. Misteriosul triunghi criminal al Bermudelor în dosarul Claude Erignac – Yvan Colonna – Franck Elong Abé. Asasinarea lui Claude Erignac și nevinovăția lui Yvan Colonna. De ce Franck Elong Abé l-a ucis pe Yvan Colonna?)

OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora) în sprijinul românilor încarcerați pentru crime sexuale și proxenetism în centrele de detenție din Franța (Châteauroux, Besançon, Aix-Marseille-Provence Métropole/Métropole Nice Côte d’Azur) și în Spania (Lleida), adepți ai „Triunghiul amoros familial (conjugal)” – o crimă sexuală deosebit de gravă și pedepsită foarte sever

OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora) în sprijinul șoferilor români încarcerați (preveniți sau deținuți) în Cehia pentru „furt calificat în bandă organizată” (cu caracter internațional) în cardul transporturilor de mărfuri. Modelul matematic (fenomenologic) avansat pentru detectarea infracțiunilor de tip „cargo theft fraud” („phantom scam”) în contextul legislației cehe în vigoare

OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora) în sprijinul „hoților de cabluri din cupru” români încarcerați (în detenție privizorie cu statut de „preveniți”) în centrele JVA (Justizvollzugsanstalt) ale landurilor germane Bavaria (Würzburg, Schweinfurt, Aschaffenburg, Bamberg) și Hessa (Darmstadt/Eberstadt, Frankfurt am Main I/IV, Weiterstadt). „KriPo” și organizarea Sistemului judiciar german

OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora) în sprijinul unui grup de infractori români (ai diasporei), încarcerați în detenție provizorie (cu statut de „preveniți”) într-un dosar corecțional de spălare de bani, instrumentat de Tribunalul Judiciar Bobigny (Departamentul Seine – Saint Denis, MGP – Métropole du Grand Paris). Modelul matematic (de optimizare) al unei rețele de „spălare de bani” în contextul legislației franceze în vigoare

L’imprescriptibilité des faits dans le dossier criminel TBW (Tueries du Brabant Walon) – „La piste française”. Nici Brabantul nu crede în lacrimi – „Brabantul în haos și sub teroare”. Imprescriptibilitatea faptelor în celebrul dosar al asasinatelor din Brabant – cel mai important, din istoria criminală a Belgiei, pe care de peste 4 decenii autoritățile polițienești și cele judiciare nu au reușit să–l solționeze. „Pista (noastră) franceză”, considerată un „element nou” în dosar a permis relansarea anchetei pentru soluționarea acestuia

Atac canin sângeros la Hărman – Zona Metropolitană Brașov (I). Scrisoare deschisă Primarului comunei Hărman (ZMBv) Onoriu–Aurelian Velican și Poliției din Hărman. „Exemplarul” canin al speciei „Canis lupus familiaris” al „exemplarului” (in)uman Gabriel Ungureanu este plimbat în libertate de către fiul său minor (fără zgardă, fără botniță, fără lesă) și face victime din nou (fiind în „recidivă” de atac)

Atac canin sângeros la Hărman – Zona Metropolitană Brașov (II). Răspunsul Poliței din comuna Hărman (ZMBv) la plângerea depusă pentru „vătămarea corporală gravă” a Puiuțului Buck, adresată, simultan, și primarului comunei Onoriu–Aurelian Velican

Atac canin sângeros la Hărman – Zona Metropolitană Brașov (III). Poliția din Hărman „hors la loi” (în afara legii) și contribuie la „favorizarea infractorului”. Primarul Aurelian – Onoriu Velican – „moșchea”, iar stăpânul câinelui lup agresiv Gabriel Ungureanu (care riscă să devină „infractor” – prin recalificarea faptei în infracțiune conform legii) trăiește, în continuare, cu un profund „sentiment al impunității” și își plimbă, în continuare, câinele lup liber (fără zgardă, fără botniță și fără lesă) sfidând OUG nr.55/2002

„Atac canin sângeros la Hărman” – Zona Metropolitană Brașov (IV). Teorema lui Pitagora aplicată de agentul de Poliție Oana Dorca într-un triunghiul oarecare. „Tăcerea mieilor” primarului Aurelian – Onoriu Velican rămâne surdă, în timp ce o plângere penală contra „șoferului de cursă lungă” Gabriel Ungureanu este în „balotaj” la IJP Brașov

„Atac canin sângeros la Hărman” – Zona Metropolitană Brașov (V). Plângere penală contra lui Gabriel Ungureanu – „Șoferul” câinelui lup condus pe drumul public de fiul său minor, fără „permis de conducere”, fără lesă și fără botniță, în recidivă de atac (care a provocat vătămări corporale grave Puiuțului Buck, plimbat regulamentar)

Atac canin sângeros la Hărman – Zona Metropolitană Brașov (VI). „Agentu’ mititelu’” Oana Dorca de la Poliția Hărman scapă de sancțiune administrativă la IPJ Brașov, dar greșala ei deschide calea urmăririi penale a „șoferului de câine” Gabriel Ungureanu al cărui copil minor (fără „permis de conducere”) plimbă pe bicicletă exemplarul lor canin lup (de categoria II) fără botniță, fără zgardă și lesă, recidivst în atac sângeros

Editorialul verii – „Dispozitivul” Lansarea de carte & „mecanismele de schimb” ale acestuia la „periferia” legii – în special cu participarea „forțată” a elevilor din școli – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic) al CUFR (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Vasile – Dan Marchiș (poet, eseist, publicist, fondatorul revistei „Sintagme codrene”) cu o notă a redacției (Thomas Csinta – scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului, investigative journalist, press attached OADO – United Nations)

Buna-credință în era post-adevărului – principiu juridic și exigență a comunicării publice. Lucrare prezentată la al 36-lea Congres internațional al Universității Apollonia din Iași „Pregătim viitorul promovând excelența” (2026), secțiunea „Comunicare în era post-adevărului – provocări, strategii și responsabilitate socială (sub coordonarea prof. univ. dr. Dumitru Popa). Corespondență de la Av. Asist. PhD Candidate Alexandru – Valentin Varvara – Universitatea Apollonia din Iași)

Dimensiunea economică și financiară a contractelor în învățâmântul universitar juridic românesc și francez (în colaborare cu Av. Asist. PhD Candidate Alexandru – Valentin Varvara – Universitatea Apollonia din Iași) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D)

Teoria Codului Sociogenetic (CSG) – Formalismul fenomenologic & matematic în „Constelații Diamantine” la baza unei colaborări franco – libaneze (Thomas Csinta – scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului & Anca Cheaito – jurnalistă libaneză, președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)

Subiect de teză de doctorat. In memoriam Christian Ranucci – foarte probabil, nevionvat, condamnat la moarte și executat în 1976 pentru răpirea și asasinarea lui Marie-Dolorès Rambla și presupusa sa legătură cu rețeua pedocriminală a lui Jacques Dugué în conexiune cu dosarul de pedocriminalitate Coral. Ironia sorții–Drama lui Jean-Baptiste Rambla–fratele victimei, condamnat la închisoare pe viață pentru femicide în recidivă (asasinatele abominabile ale lui Corinne Beidl și Cintia Lunimbu)

Corespondență de la TJP (Tribunalul Judiciar Paris). Masoni criminali în fața Curții cu Jurați Paris – Dosarul (multi)criminal al fostei organizații masonice „Athanor” cu implicarea serviciilor de informații DGSI (Direcția genrală a securității Interne) și DGSE (Direcția generală a securității externe) [Francs-maçons criminels devant le Tribunal Judiciaire de Paris – Dossier (multi)criminel de l’ancienne organisation maçonnique „Athanor” avec l’implication des services de renseignement DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) et DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure)]

Spectaculoasa evadare a lui Ilyas Kherbouch („Ganito”) din centrul penitenciar Villepinte (regiunea pariziană) conform celebrul principiu al lui Albert Spaggiari („Fără armă, fără ură și fără violență”), presupusul creier al „jafului secolului” de la Banca Société Générale de la Nisa (cu o jumătate de secol în urmă)

Spectaculoasa evadare a lui Ilyas Kherbouch („Ganito”) din centrul penitenciar Villepinte (Métropole du Grand Paris), conform celebrul principiu (reguli) al lui Albert Spaggiari („Fără armă, fără ură și fără violență”), presupusul creier al „jafului secolului” de la Banca Société Générale de la Nisa (cu o jumătate de secol în urmă) cu un deznodământ (final) dezamăgitor ca și în cazul lui Elyazid Ahamada [L’évasion spectaculaire d’Ilyas Kherbouch („Ganito”) du centre pénitentiaire de Villepinte (Métropole du Grand Paris) selon le fameux principe d’Albert Spaggiari („Ni arme, ni haine, ni violence”), le cerveau présumé du „vol du siècle” à la Société Générale de Nice (il y a un demi-siècle) avec un final décevant, comme dans le cas d’Elyazid Ahamada]

Al 36-lea Congres Internațional al Universității Apollonia Iași – „Pregătim viitorul, promovând excelemnța” – 2026. Formalismul matematic al Codului Socio–Genetic (CSG) în cadrul psiho(sociologiei) matematice cu aplicații la studiul comportamentului infracțional criminal în contextul „iresponsabilității penale”, în timpul republicilor franceze. Studiul dosarului de cvadruplu asasinat (triplu pedicid și un femicid) al românului Florian – Sebastian Bălan condamnat la 30 de ani de recluziune criminală (încarcerat în detenție criminală în Franța)

Formalismul matematic al Codului Socio–Genetic (Sociogenetic/CSG) în cadrul psiho(sociologiei) matematice cu aplicații la studiul comportamentului infracțional criminal în contextul „iresponsabilității penale” în timpul republicilor franceze

Profesorul Thomas Csinta – „arhitect al gândirii interdisciplinare” și „spirit enciclopedic al vremurilor noastre” (Anca Cheaito – jurnalistă româno – libaneză, Revista „Orient Românesc” – septembrie 2025, președinta fondatoare a asociației „România-Levant” și a revistei culturale „Orient Românesc”) în parteneriat cu Jurnalul Național Săptămănal Independent „Patria Română” [Director G-ral Bg. (r) Dr. h. c. Bartolomeu – Constantin Săvoiu, Mare Maestru al MLNR1880, redactor șef Alexandru Naghi]

„Ecuațiile Societății” – Cum decodificăm lumea socială prin intermediul modelelor fizico – matematice conform profesorului Thomas Csinta – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la jurnalista Anca Cheaito din Liban (președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)