Acasă Editorial Jurnalul Bucureștiului „Hanul Răzeșilor”–Letopisețiul lui Marin Beșcucă. Letopisețul metaforei de atitudine. Ultimile rânduri scrise...

„Hanul Răzeșilor”–Letopisețiul lui Marin Beșcucă. Letopisețul metaforei de atitudine. Ultimile rânduri scrise de Doru – Dinu Glăvan (fostul președinte al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România). Corespondență de la Pompiliu Comșa (Prof. univ. asoc. Univ. Apollonia, directorul ziarului Realitatea, directorul executiv al Trustului de Presă Pompidu – Iași) 

Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe

Jurnalul Bucureștiului. On line Newspaper publishing almost everything to be well informed. That’s our main and only purpose!Jurnalul Bucureștiului aims to be an online newspaper for information and debate of citizens’ problems and events. The principles that will be at the basis of this publication are: a) Democracy cannot exist without opposition, b) Elected representatives are our representatives and not our masters, c) Criticism fosters progress, d) Free speech-an important factor in correcting the deviations of power.

M-am aplecat astăzi asupra unui volum de poezie, deosebit zic eu, față de cele cu care suntem obișnuiți în zilele noastre, în secolul ciberneticii și al vitezei în care, din păcate, din ce în ce mai puțină lume se dedică lecturii. Nici măcar pasionații parcă nu mai au răbdare să parcurgă o carte mai voluminoasă de 100-150 de pagini, imaginați-vă una de circa 1.700 de pagini, poeme cu vers alb, structurate în 366 de episoade, tot atâtea cât zilele unui an bisect, o cronică modernă formulată într-un limbaj unic, inovativ și inconfundabil (dar din păcate puțin cunoscut) al jurnalistului, poetului și prozatorului Marin BeșcucăHanul Răzeșilor–Letopisețiul lui Marin Beșcucă” este o carte care nu poate să nu impresioneze din orice unghi am privi-o. Aș putea spune, la vasta mea experiență, că înspăimântă, atât prin formă cât și prin conținut. 

Dar ce este un letopiseț?! 

Cu siguranță gândul se îndreaptă ca o săgeată către „Letopisețul țării Moldovei” de Grigore Ureche despre care, în treacăt, am studiat cu toții pe băncile școlii, dar asupra căruia nu se apleacă prea mult manualul, este amintit doar ca scriere istorică   de tip cronică veche (hronic) și despre care se știe că însumează evenimente cronologice cuprinse într-o anumită perioadă de timp.  Pe parcursul a 366 de zile, Marin Beșcucă  alcătuiește un hronic propriu în versuri, un calendar ale cărui file încep, nu cu 1 ianuarie, cum ni s-ar părea firesc,  ci cu 24 noiembrie a lui 2019, ciclul sfârșindu-se în cheie cu 23 noiembrie a anului viitor 2020. Poemele nu au titlu, ci doar dată cronologică și număr, exact ca într-o cronică ce se respectă, conform standardelor acestui tip de scriere, deloc ușoară și foarte bogată în conținut.z

Seara basarabeană a Societății culturale „Clepsidra” din Roman și-a deschis porțile din interiorul Hanului Răzeșilor, la care au participat scriitori români și basarabeni deopotrivă și unde a avut loc o sumă de lansări de carte, printre care și un volum de poezii al poetului nostru. Se pare că acea întrunire a trezit în autor o chemare lăuntrică către ființa națională reîntregită, acel spirit care „răscoală” pieptul fiecărui om care simte românește. Și unde mai puternică unirea dacă nu în cuget? 

Chiar din primul poem răzbate strigătul acelei chemări: „deja sângele meu simte strigătul de luptă al Sfântului Ștefan, Voievodul Cel Mare!/iar răzeșii din mine se vor lupta cu orice opreliște scoată, din mine!, Poemul Hanul Răzeșilor!//doar așa voi simți cum sufletul meu duce flamura-n scânteie/peste Țara suflării românești, cuprinsă-ntre apele de dor românesc,/Dunăre, Bega, Tisa și Nistru”. 

Zi de zi poemele își iau avânt din cotidian, poetul chemând la deșteptarea conștiinței reîntregirii de neam prin poezie, construindu-și o armată de răzeși spirituali, un apel care are ca punct de referință istoria, adâncuri de timp. Evocarea Voievodului Ștefan cel Mare aduce în prin plan testamentul acestuia care cere continuitate, nedezbinarea neamului. Ruga, credința, puterea de a rezista în ciuda a tot ceea ce  ni se întâmplă, răzbat din fiecare fibră de vers, chemarea are suflul focului lăuntric tipic beșcucian am putea spune, acest poet are o exprimare aparte, sufletul său însuși pare desprins din alte timpuri și, deși versul său are o excepțională contemporaneitate, regăsim amestecuri de arhaic împletite cu limbajul modern al vremurilor noastre.

Undeva, câteva versuri explicitează: „...poțiunea s-a venit din bobul de rouă,/din firul de brumă și din fulg,/vântul spulberând toate iluziile și toate ispitele/până-n Pragul de acum știut…/este o formulă nouă pentru mine,/dar vechiul strigă!/din tradiția lăsată în vatra părintească de unde m-am săltat/adulmecând din neștiut-nepriceput Chemarea care nu mi-a/lăsat spațiu gândului/ci mi-a frământat acest aluat din care m-a dospit…/plec acum,/din aura „Hanul Răzeșilor” și mă las purtat cumva din/Letopisețul încropit de curgere într-o Acoladă care să impună/singură și certamente regula rezolvitoare clipei…”.  Bineînțeles că nu este episod în care să nu fie prezentă ruga, care se insinuează mereu în poeme ca o mantră, un susur neîncetat și asiduu către Dumnezeu, credința,  ca simbol de nezdruncinat al nației noastre mult încercate de-a lungul istoriei. 

Din cărțile lui Marin Beșcucă răzbate puternic un credo: „Nimic și niciodată fără Dumnezeu!!”. Ruga îmbrățișează, nefiresc de firesc, metafora: „am schițat în minte fiecare loc și în fiecare loc am vorbit cu/ evenimentele ca să pot vorbi prin ele cu oamenii urcați cerului,/am vorbit cu Dumnezeu!/și am aflat astfel nevoia ca sângele să fie revolut…// adulmecam din nări ascunsele perdele ale timpului din poimâine, convins că/mâine și măcar inerția din azi…/pâinea noastră cea de toate zilele, Doamne!/țipau cuvintele din mine și legea mea mi se săpa un milimetru deasupra orizonturilor//sorb din datul ce mi-i să-mi fie și buzele mele/recunosc puterea rugii din care m-am revărsat în Iubirea de Dumnezeu…/am Credința Doamne că toate se vor fi,/Tu doar primenește-mi strădaniile!”. 

Pornind de la întrunirea din interiorul Hanului Răzeșilor poetul transcende vădit către dorința unei comuniuni spirituale sub egida Luceafărului și anume „Oastea lui Mihail Eminescu”, dorindu-se o emblemă a românilor de pretutindeni, un „ceva” menit să ne contureze și să ne definească identitatea în fața acelora care de secole încearcă să ne-o îngroape.  Ca și poetul nostru universal, Marin Beșcucă ascunde în spatele metaforelor un român care militează pentru tot ce e românesc, un patriot înnăscut: Ecaterina Teodoroiu era aci… la doi pași!/răzeșii mei, treziți-vă!/…lumea e așa cum este iar ca lumea suntem noi!/eu sunt Marin, Poet român,/și vreau „Oastea lui Mihail Eminescu”/nu vă mai întreb, vine cine vine,/vine cine simte!/e ceasul Frate Române,//Frate Răzeș, Cinstite Cititorule,/Dumnezeu este!/Nimic și Niciodată fără Dumnezeu!/iată Legea pe care m-am pornit și vă invit și pe voi ca descoperind Spiritul/ de Răzeș să dăm demnitate prin „Oastea lui Mihail Eminescu”/eh, e greu să cobori din sară dealul în Carul Mare, dar boii sunt boi!/munca doar e pentru voi!, ni se spune…/eh, suspin dintr-un suspin hârșit de-acum la câte coperți…/stau cu pervazul în coatele lugubric înfășate de umbre//dar Semnul este:/„Oastea lui Mihail Eminescu”!” 

Culmea e că, deși sunt stiluri diametral opuse, ceva din clocotul poetului nepereche se regăsește peste tot, sub formă diferită însă, în întreg parcursul acestui volum de versuri. Eminescu este omniprezent, atât ca legătură ancestrală poetică, dar și ca suflu patriotic.  Întâlnim până și sintagma eminesciană „neamu’ nevoii” ironic tradusă   „à la Marin Beșcucă”: „toată lumea vrea un Dealul Spirii,/dar să se ducă altcineva acolo, să se lupte Umbra de peste Cozia…!/chestiunile legate de politică nu absolvă un popor de/neparticipare, non-implicarea este o chestiune de voință, te bagi ori nu,/ești complice!/hoții ăștia care ne-au furat fără rușine și care sunt câtă frunză și iarbă,/tot din țara cu ocaua vin, iar țara asta este și aceea care nu a făcut nimic să/și-l aducă înapoi pe Cuza să se sfârșească pe pământul său,/aceiași au determinat și Fulgerul dinspre Flămânzi, cum să-i mai oprești/când nu vrei să vezi că nu se mai poate,/jugul e chiar pe os!”. 

Stănescu spera să întâlnească reîncarnarea lui Eminescu în oarece poet contemporan, era chiar sigur că se va naște unul, întru cândva, precum un Hristos al poeziei, care va veni să răstoarne balanțele scriitoricești tipizate, dar atât de fragile prin conformismul lor. Nu cred că putem spune dacă s-a născut sau nu, dar spiritul lui Eminescu este viu în acest „Letopisețiu’M”, Marin Beșcucă militează pentru tot ceea ce Eminescu a reprezentat atât pentru literatura universală, cât și pentru bătăliile sale întru păstrarea credinței și a unității neamului românesc: „…Semnul este:/„Oastea lui Mihail Eminescu”!/câtă curățenie această pornire pornită din adevărul/pentru care Luceafărul a luptat până-n capăt de destin,/iar noi putem continua focul nestins prin moarte,/țara trebuie să se simtă sprijinită de neamul românesc,/tarele cu care încarcă alții nu trebuie să schilodească deloc/și în niciun fel conștiința de neam,/noi suntem români!/și scriu,/în „Hanul Răzeșilor–Letopisețiul lui Marin Beșcucă”,/ne-au împestrițat și se vede asta, dar noi de aice nu plecăm!/ne vor omorî copii de-ai noștri, ori am muri de moarte bună,/năframa din vârf de băț va rămâne,/râul, ramul, tot românul…/dinspre Nistru/dinspre Tisa…/Atitudine!/iată arma”. 

La o analiză amănunțită a acestui „letopisețiu”, și asta nu trebuie să ne mire, observăm repetiția mantrică cum precizasem mai sus, tipică poeziei lui Marin Beșcucă, sintagma „Oastea lui Mihail Eminescu” se regăsește nu mai puțin de 212 ori, noțiunea de Răzeș o regăsim în 1.246 de exprimări, credința apare de 321 de ori, neamul românesc de 61 de ori, iubirea de 278 de ori, iar Dumnezeu, cel care este omniprezent și care le leagă pe toate celelalte de spiritul cărții se regăsește în text de 2.020 de ori, ceea ce întărește cele subliniate încă de la început: „Dumnezeu este!/nimic și niciodată fără Dumnezeu!”. În poemele sale, legătura spiritului cu divinitatea răsună cel mai puternic.

Fac obiectul meditativ-poetic al acestui volum de versuri cu arome de trecut și prezent evenimente din azi și din ieri, personaje de diferite ranguri, celebrități și oameni simpli, evocări de situații tragi-comice uneori, sau comico-tragice, ironii politice acompaniate de un fin umor negru, dialoguri imaginare sau reale pe teme filozofice sau sociale, asupra iubirii sau asupra condiției umane, evenimente aniversare, evocări ale Divinului în diferite ipostaze, frământări sufletești: „ce nădejde vine pe consecință de vers, că soldații de teracotă/ vor fi chemați să ne testeze până  ce primul dintre ei ar da/semnul și surpriza stării preemționale de îmbolnăvire, mai pui/și că avem un precedent în pisică…/poate vom returna pe mioritic și puțin mov  de Bruxelles, că ne/e atât de greu fără bufnițe de însuși Ramses al II-lea i-a cerut lui/Zalmoxe păreri deslușitoare…/niște cârcotași zic ei că turcii ni-i mazilea pe ai noștri Voivozi/din suspectul de contacți…/e o problemă dinspre care musai să aflăm adevăr!/chiar, Ildirim o fi fost mason?”. 

Regăsim răbufniri legate de nedreptate pe care nu poți să nu le simți, ofuri ancestrale, frământări ale multor români, dinspre care spiritul justițiar al poetului își aruncă vulcanul afară: „aici, Doamne, Spiritul de Răzeș tulbură deja apele, care ape/tulbură Mișcarea „Oastea lui Mihail Eminescu” și nu văd cum o ieșire peste buza paharului decât la Flămânzi…/nu știm de la Cucuteni era blestemul ca parte de tradiție, dar/se vede cu ochiul liber și de nu e Lilith pe negura nopții cum/30 de ani  s-au adunat din petece de răbdare, iar sacul nu mai/ ține, ca boabele de grîu buzele ce-și frământă durerea durută,/o fi sic transit pentru gloria lumii,/ dar sic transit pentru blestem nu s-a auzit…” 

Iubirea este ades evocată, dar nu iubirea carnală, ci aceea care aprinde inima rug, iubirea de aproape, de Dumnezeu, iubirea care te face să acționezi cu înclinarea către tot ceea ce are tangență cu binele, iubirea așa cum o simte nația noastră din plămada tradiției și a credinței: Iubirea este marea în care tot ce este viață învață să înoate/pentru a-l putea ajunge pe Dumnezeu!”. Poetul ne poartă conștient sau inconștient prin filozofia existenței noastre terestre, ne amintește că suntem supuși hazardului, suntem proprii stăpâni până la un punct: „dar toţi suntem o înşiruire de cifre,/zarurile tot aşteaptă să se fie aruncate…/joc de creion, Profesore IC, așa pare,/dar creionul nu joacă fără să-i cânți,/cântă dar!//hai și tu, Fir de Mărțișor, hai, dă un mângâi timpanului, bucură-ne inimi!”, dar trecerea sau urma pe care o lăsăm, ne aparține. 

Poetul însă își știe menirea, aici nu este loc de hazard, misia sa este aceea de a scrie, de a transmite mai departe ceea ce i s-a dăruit: „dar Profesore IC, Profesorul meu de Prețiozități, Mnieru, uh tu, Magister/Gheorghe Pârlea, Maestre Pompiliu, Bunule Slujitor de Dumnezeu, de/Biserică și de oameni Cornel Paiu, Maestre Lucian Strochi, și tu, Maestre/Emilian Marcu și voi, Frați Răzeși…//peste tot sunt mere coapte în singurătăți,/iar karma-mi cere să pregătesc poemul/de întâlnire a cerului cu pământul,/numai că eu…/eu am încă misia de a scoate ivelii/sfaturi de la întâlnirea omului cu Dumnezeu…”. 

Întorcându-ne la text, uneori întâlnim pasaje de versuri cu rimă, armonios incorporate în aceeași compoziție alături de versul alb, alteori textul tinde spre cronică jurnalistică sau chiar proză, cu toate acestea, este un amalgam care incită curiozitatea spre lectură atentă, conștientă, spre a nu pierde nimic din esența mesajului transmis. Și toate acestea deoarece autorul însuși pare a nu mai distinge natura sa scriitoricească, timpul său este atipic, experiența sa ca jurnalist, prozator și poet de-a lungul vieții  îi alterează parcă apartenența la orice branșă, însă îl regăsim cu ușurință în oricare dintre acestea, iată câteva exemple de astfel de împletiri: „vânturile îngheaţă,/muribund,/un luceafăr mai apucă să spună:/pântecul vă este lumină!/şi universul îngână…/ecoul se frânge în coastă de cer,/înmărmurit,/şi el!/cer de-a pururi stingher…//și toate furiile coborâră gata de Flămânzi…/pare că-n Dealul Spirii niciun Vicktor,/dar zic unii că-n Valea Uzului s-ar pune de ceva…/nu-mi pasă,/dar să se-nceapă ceva,/Deșteaptă-te române!”. 

Marin Beșcucă este cu siguranță un scriitor de lung parcurs, aplecările sale poetice se întind peste orice argument, pare că îl interesează totul, nimic nu scapă ochiului său, este un fel de acvilă care scrutează realitatea cu o limpezime de nedescris, uneori din înalt, contemplativ, cu evocări surprinse parcă din satelit, alteori versul vine în picaj, spintecă percepțiile, cu siguranță nu va trece neobservat. Este un poet incisiv, în niciun caz nu vorbim de un poet al trăirilor pasive, visarea  nu pare a fi un punct dominant în poezia sa, poemele sale își trag forța din trăiri vii, cotidiene. Este un poet analitic, un cercetător, dar și un luptător, reușește să transmită mult din ceea ce simte, poate mai mult decât este îngăduit. 

Marin Beșcucă  este un scriitor pentru cei care iubesc lectura în toate formele ei cu pasiune, dar mai puțin la îndemâna acelora care caută lectura ușoară, de buzunar. Dacă faceți parte din prima categorie, cu siguranță veți găsi elemente de interes,  dacă nu, puteți oricum încerca ceva inedit față de ceea ce obișnuiți să citiți. 

Doru-Dinu Glăvan (7 iunie 1946-31 octobrie 1921, fost președinte al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România)

S-a stins din viață jurnalistul Doru – Dinu Glăvan (7 iunie 1946 – 31 octombrie 2021), președinte al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România 

Notă. A se ve vedea și articolele asociate

Corneliu Coposu: Ultimul interviu, cu ziaristul și scriitorul Marin Beșcucă, membru UZPR (Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România)

Volumul „Culisele Securității”, al gazetarului – pamfletar gălățean Pompiliu Comșa (Corespondență de la scriitorul Săndel Dumitru, autorul lucării  „Galaţiul, aşa cum mi-l amintesc”)

Nota redacției
Articolul precedentStudiu Randstad Workmonitor: cca 60% din români vor alt job pentru că se consideră subapreciați de angajator
Articolul următorRASCI (Asociația Română a Producătorilor de medicamente fără prescripție, suplimente alimentare și dispozitive medicale). Publicitatea suplimentelor alimentare și a dispozitivelor medicale așteaptă normele de aplicare a legislației pentru a combate derapajele în publicitate și consumul neadecvat
Research professor in Mathematical modeling and Applied Mathematics in social sciences (socio-judicial branch), Scientific director at CUFR R&D (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and Research & Development) Paris–Bucharest, Director and Chief editor at Journal of Bucharest–„Le Petit Parisien” (The Organization of the Francophonie) Paris–Bucharest, Press attached of the OADO (Organization for Human Rights Defense–United Nations) at the Jury Court of the Paris Judicial Tribunal Paris, Honorary President OPDP (Organization for the Defense Prizoners form the Diasopra), Member of the Union of Professional Journalists. [Fizician teoretician și matematician (profesor universitar) de formaţie pluri-inter și transdisciplinară, adept şi promotor al educaţiei de excelenţă (gifted education) şi jurnalist de investigaţii criminale francez, de origine română (https://dictionary.sensagent.com/wiki/THOMAS%20CSINTA/ro-ro/), specializat în MASS (Matematici Aplicate în Științe Sociale), în studiul fenomenelor socio - judiciare cu ajutorul unor structuri matematice complexe (teoria haosului - sisteme complexe, teoria ergodică, teoria teoria categoriilor și rețelelor, cercetarea operațională și teoria sistemelor formale de tip Gödel). Knight of the Order of the Golden Cross the Defender of Human Rights-United Nations (Cavaler al Ordinului Crucea de Aur al Drepturilor Omului-Națiunile Unite), propus de către OADO (națiunile Unite) la Marele Premiu ONU (echivalentul premiului Nobel pentru Drepturile Omului) și cofondator al IRSCA Gifted Education (Institutul Român pentru Studii şi Cercetări Avansate în Educaţia de Excelenţă), de peste un deceniu și jumătate, este Director de studii în cadrul CUFR România (Conseil Universitaire-Formation-Rechereche auprès des Grandes Ecoles Françaises-Consultanţă Universitară, Studii şi Cercetări de pe lângă Şcolile Superioare Franceze de Înalte Studii), organism educaţional franco-român agreat de stat, având ca obiectiv, consilierea, orientarea şi pregătirea candidaţilor români cu Diplomă de bacalaureat, respectiv a studenţilor din primul ciclu universitar (Licenţă), la concursurile de admitere în sistemul elitist de învatamânt superior „La conférence des grandes écoles françaises” (Şcolile Superioare Franceze de Înalte Studii - CPGE-Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles, Grandes Ecoles) şi Universităţile elitiste franceze (Licenţă, Master). Pentru relizările sale (lucrări cu caracter științific și academic) de excepție în domeniul jurnalismului de investigații criminale, care includ și aplicațiile structurilor matematice la studiul comportamentului infracțional criminal (în special al Codului Sociogenetic), el a fost distins cu Diploma de Onoare a Marii Loje Naționale Române (MLNR) 1880. În cartea  „Ils ont volé ma vie” (Dany Leprince & Bernard Nicolas), Thomas Csinta este citat alături de cei mai celebri și prestigioși jurnaliști de investigațe francezi pentru rezultatele sale obținute în dosarul criminal de cvadruplu asasinat al lui Dany Leprince (în 1994) aflat astăzi, într-un proces de revizuire (reexaminare) în fața CRR (Curții de Revizuire și Reexaminare) în Franța. Este autor a peste 1.000 de lucrări cu caracter științifico–didactic (articole și cărți de matematică și fizică, respectiv, de investigație jurnalistică – atât în limba română cât și în limba franceză, repertoriate și în BNF – Bilibioteca Națională a Franței, „François, Mitterrand”), care au contribuit la promovarea culturii și civilizației franceze în lume, precum și la admiterea a peste 1.500 de tineri români cu abilități intelectuale înalte (absolvenți de liceu și studenți) în școlile superioare franceze de înalte studii – Les Grandes Ecoles (un sistem educațional elitist și unic în lume), în special, în cele științifico–inginerești și economico–comerciale, dintre care, astăzi, majoritatea ca absolvenți, contribuie în calitate de cadre superioare sau de conducere la prosperitatea spirituală și materială a națiunii franceze în cadrul unor prestigioase instituții de învatamânt superior și de cercetare, mari companii private sau de stat, civile si militare, multinaționale, specializate în tehnologia de vârf, respectiv, în cadrul administrației locale și centrale de stat.] https://www.jurnalul-bucurestiului.ro/wp-content/uploads/2026/01/Thomas-Csinta-CV-Wiki.pdf Text generat de AI. Thomas Csinta este un profesor universitar, fizician teoretician și matematician, precum și jurnalist de investigații criminale franco-român. Este un promotor activ al sistemului ultra-elitist de învățământ superior francez, filiera „regală” „Prépas–Grandes Écoles” în spațiul educațional românesc. Prin activitatea sa academică și de cercetare în cadrul CUFR R&D România (Conseil Universitaire–Formation–Recherche auprès des Grandes Écoles Françaises, Recherche et Développement) și al Jurnalului Bucureștiului (publicație cultural-educațională și științifică cu caracter academic) al cărui director și redactor-șef este, el facilitează accesul tinerilor supradotați, cu abilități intelectuale înalte, din România în aceste instituții de învățământ superior de prestigiu din Franța. Este cofondator al IRSCA Gifted Education (Institutul Român pentru Studii și Cercetări Avansate în Educația de Excelență), militând pentru implementarea unor sisteme de învățământ ultra-selective și ultra-performante de tipul „Grandes Écoles”–un sistem educațional de înalt nivel academic, unic în lume, care funcționează în paralel cu universitățile publice accesibile publicului larg. Printre acestea se numără École Normale Supérieure (ENS), École Polytechnique (X), concursurile Centrale-Supélec, Mines-Ponts, HEC, ESSEC, ESCP Europe și Sciences Po (IEP), în care accesul nu se face pe baza diplomei de bacalaureat, ci după absolvirea unei Clase Pregătitoare (CPGE) cu o durată de 2-3 ani de studii post-bacalaureat, corespunzătoare primului ciclu universitar din România–Licența. Programul CPGE este extrem de intens și axat pe matematici generale și aplicate, științe fizice, computer science, științe sociale și economice, științe socio-umane etc. În calitate de profesor de modelizare matematică și matematici aplicate în diverse școli superioare franceze de înalte studii inginerești și economice, prin intermediul CUFR R&D, Csinta publică regulat subiecte de concurs de admitere în aceste școli, precum și subiecte propuse pentru celebrele concursuri franceze de titularizare în învățământul preuniversitar și primul ciclu universitar „Capes” și „Agrégation”. Materialele includ suport de curs, soluții detaliate și comentarii în limbile română și franceză, realizând o convergență între programa educațională din CPGE (Franța) și cea de Licență (România).Thomas Csinta este, de asemenea, cel care a introdus în anul 1981 conceptul de Cod Socio-Genetic (CSG/Cod Sociogenetic), pe care l-a dezvoltat ulterior. Scopul CSG este de a complementa Codul Biogenetic (ADN-ul biologic) în cadrul Codului Genetic Personal (CGP), prin cuantificarea influențelor (psiho)sociale asupra comportamentului uman. Acest concept este aplicat cu precădere în criminologie, psihiatrie judiciară și psihosociologie (psihologie socială) matematică, pentru a studia, analiza și prezice comportamentele infracționale, în special pe cele criminale. Acționând ca o „genetică socială” structurată, CSG definește individul uman în raport cu mediul său socio-judiciar, ca un sistem complex. Teoria susține că profilul unui criminal nu este determinat strict biologic, ci și de interacțiuni (psiho)sociale modelabile. Pentru descrierea acestuia, sunt utilizate modele fizico-matematice complexe care „traduc” comportamentul uman în formule cuantificabile. Conform lucrărilor și cercetărilor publicate de Thomas Csinta în spațiul academic și jurnalistic, modelul include analiza modului în care mediul (psiho)socio-cultural și traumele trăite influențează discernământul în spațiul socio-judiciar asociat individului uman și jurisprudența penală. Utilizarea instrumentelor fizico-matematice de analiză structurală aplicate testelor sociometrice „judiciare” va revoluționa psihiatria judiciară și criminologia clasică utilizată astăzi. Subiectele elaborate de profesorul Thomas Csinta pe această tematică, propuse pentru teze de doctorat, se concentrează pe domenii inter-, pluri- și transdisciplinare, prin intermediul sistemelor complexe. Acestea îmbină matematicile aplicate–teoria haosului, sistemele formale de tip Gödel, cercetarea operațională etc. – în spațiul „separabil” juridic și penitenciar, cu psiho(sociologia) și psihiatria. Abordarea permite o apreciere riguroasă și corectă a persoanei cercetate penal din punct de vedere socio-judiciar, inclusiv în privința (i)responsabilității sale penale. Profesorul Thomas Csinta este autorul a peste 1.000 de lucrări de investigație jurnalistică și științifică (prezentate și la diferite congrese și conferințe internaționale), publicate în special în Jurnalul Bucureștiului–multe dintre ele constituind subiectul unor teme de teze de doctorat. Acestea au fost publicate și într-un ciclu de cărți de mare anvergură, „Investigații jurnalistice în serial” (12 volume, totalizând peste 50.000 de pagini în format aproape A4), dar și în cicluri de cărți de matematici generale și aplicate și fizică, adresate „elevilor preparatoriști” din CPGE. Lucrările sale au fost integrate și repertoriate în Biblioteca Națională a Franței (Bibliothèque nationale de France–François-Mitterrand), mai multe dedicate unor mentori ai lui, precum și în Biblioteca Academiei Române. Thomas Csinta este atașat de presă al Organizației pentru Apărarea Drepturilor Omului (OADO- Națiunile Unite) la Curțile cu Jurați ale tribunalelor judiciare franceze și este distins pentru activitatea sa de investigații jurnalistice și științifice cu „Crucea de Aur cu Diagonală” în grad de Cavaler (OADO-ECOSOC-ONU). Numele lui apare în mai multe cărți la „mulțumiri” alături de cei mai mari jurnaliști de investigație francezi, pentru contribuțiile sale aduse în restabilirea adevărului istoric în mai multe dosare criminale, cum ar fi cea lui Dany Leprince și Bernard Nicolas cu titlul „Ils ont volé ma vie”.