Acasă Justiție socială - Socio-judiciar Justiția la Minut – Cum să fii executat în secret, pe repede-înainte,...

Justiția la Minut – Cum să fii executat în secret, pe repede-înainte, cu dobânzi de care ar fi invidioși și cămătarii – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic) al CUFR (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Liviu – Cornel Popa (Arbitraj Ad-Hoc, Membru UZPR)

De către

Thomas Csinta, Director & Chief Editor J-B (Journal of Bucharest), Press attached OADO (Organization for Human Defense - Ecosoc, United Nations) Paris (didactic & pedagogical works)

30 iulie 2026

584

Lansarea cărții „Investigații Jurnalistice” (autor prof. univ. Thomas Csinta) la Biblioteca Academiei Române (Amfiteatrul Ion Heliade – Rădulescu), dedicată G-ralului Bartolomeu – Constantin Săvoiu (cu o prefață a scriitorului Christian W. Schenk). Eveniment organizat de către ODPD (Organization for the Defense Prisoners from the Diaspora/Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora – președinte fondator jurist Cătălin Asavinei)

Thomas Csinta, profesor de cercetare în Modelizare matematică și Matematică aplicată în științe sociale (ramura socio-judiciară), director francez și redactor-șef la Jurnalul Bucureștiului „Le Petit Parisien” (publicație academică, cultural-educațională și științifică franco-română) Paris-București, atașat de presă al OADO (Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului-Națiunile Unite) pe lângă Curtea cu Jurați a Tribunalului Judiciar din Paris, Cavaler al Ordinului Crucea de Aur al Apărătorului Drepturilor Omului (OADO-Națiunile Unite), Președinte de Onoare OPDP (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diasopra), Membru al UZPR (Uniunea Jurnaliștilor Profesioniști din România), Director științific la CUFR R&D (Centrul Francez de Consiliere, Educație și Cercetare-Dezvoltare pentru Studii Postuniversitare) Paris-București, Google Scholar

Aveți probleme cu Justiția franceză? Contactați-ne la OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora Română)

Notă. Ne adresăm în primul rând compatrioților noștri români din diaspora care au fost arestați și plasați în detenție provizorie (ca „preveniți”) în Franța, înainte să fi angajat, deja, un avocat care să-i reprezinte, dar și celor care deși sunt asistați de un avocat, întâmpină dificultăți în comunicarea cu autoritățile de anchetă (franceze) datorită problemelor lingvistice (cu caracter socio- judiciar) cu care se confruntă. Să nu uitați că într-o mare majoritate de cazuri, sunteți victimele unor interpretări neadecvate și neadaptate ale infracțiunilor comise (indiferent de procedură: corecțională sau criminală), ceea ce agravează incadrarea voastră juridică și ca urmare pedeapsa la care veți fi condamnați. Contactați-ne pe site-ul nostru: oadd.ro

Thomas Csinta (Videoclip–„Franța are propriile metode privind judecarea celor din Diaspora!”

Thomas Csinta (Videoclip–„Avocații francezi, lipsă de interes față drepturile Diasporei”

OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora) vă stă la dispoziție 24h/24h, 7z/7z.
Pentru orice problemă legata de justiția franceză ne puteți contacta pe site-ul organizației

Consilierii OADD sunt experți judiciari, personalități ale mediului academic și specialiști în jurnalismul de investigație criminală, cu o vastă experiență în sistemul judiciar francez (în vigoare în Franța Metropolitană, Ultramarină și în Spațiul francofon), care au intervenit, cu succes, într-o serie de dosare infracționale (corecționale & criminale). Prin analiza aprofundată a acestora aceștia identifică eventualele erori de fapt, de procedură sau de drept (comise de judecătorii de instrucție și/sau serviciile de poliție judiciară ale Poliției sau Jandarmeriei Naționale) și contribuie la elaborarea unor strategii de apărare în sprijinul persoanelor cercetate penal (cu statut de preveniți) sau condamnate (cu sentința rămasă definitivă), în deplin respect față de lege și de dreptul la un proces echitabil.

„Victoire historique” dans l’affaire du siècle – le dossier du quadruple assassinat „Dany Leprince”. Victorie istorică în dosarul de cavadruplu familicid Dany Leprince. Investigațiile jurnalistice și științifice (private) ale Profesorului Thomas Csinta în centrul atenției justiției franceze pentru revizuirea procesului lui Dany Leprince (condamnat la închisoare pe viață în 1997 pentru presupusa sa faptă comisă în 1994) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D)

Bucurați-vă, cetățeni, în anul de grație 2026, am atins în sfârșit apogeul eficienței juridice. Nu mai este nevoie de săli de judecată prăfuite, de pledoarii lungi sau de drept la apărare. Dacă ești o corporație gigant cu o armată de avocați și dai în judecată un simplu cetățean, sistemul nostru îți oferă pachetul VIP– „Condamnare la pachet, cu livrare direct în camera de consiliu”. Zilele trecute, pe 24 iulie 2026, s-a consumat încă un miracol al celerității în dosarul 1148/192/2026. O capodoperă a procedurii civile, unde instanța a reușit performanța de a rezolva un litigiu la primul și singurul termen, în liniștea deplină a camerei de consiliu. Fără părți, fără întrebări incomode, fără… ei bine, fără ca pârâtul să apuce să zică „pâs”. Dar să disecăm puțin această operă de artă juridică, să vedem cine sunt adevărații eroi ai poveștii.

„Protecția” consumatorului și clauzele de aur

În colțul roșu, avem Vodafone, un operator telecom pe muchie de subzistență, nevoit să recupereze fabuloasa sumă de 5.487,38 lei de la o persoană fizică. În colțul albastru, cetățeanul de rând, absent nemotivat…sau doar neinformat? Instanța, în infinita ei înțelepciune și aplicând orbește procedura „cererilor cu valoare redusă”, s-a uitat peste hârtiile corporației și a zis: „Arată perfect!”. De ce să ne mai batem capul cu Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive? De ce să ne întrebăm dacă penalitățile de 0,5% pe zi sunt normale? Să facem un calcul simplu, la nivel de școală primară, pe care se pare că onorata instanță l-a sărit: 0,5% pe zi înseamnă 182,5% pe an. Cămătarii din anii ’90, cu bâte și geci de piele, privesc cu profund respect și o ușoară invidie către „Termenii și Condițiile Generale” Vodafone. Iar instanța? Instanța a validat această dobândă astronomică, plus despăgubiri pentru terminal, plus despăgubiri pentru încetare anticipată. Practic, a copiat factura cu copy-paste în dispozitivul hotărârii. Un triumf al dreptății corporatiste!

Misterul citației dispărute și magia formularului

Procedura spune că e firesc. Codul de procedură civilă permite ca litigiile sub 50.000 de lei să fie judecate în scris, în camera de consiliu. Nu te cheamă nimeni la proces fizic. Dar–și aici intervine geniul iluzionismului procedural–deși instanța nu este obligată să te citeze la termen, ea este obligată să îți comunice cererea, înscrisurile și un formular de răspuns. Ai la dispoziție 30 de zile să te aperi. Ce scrie în hotărâre? Că pârâta „nu a comunicat formularul de răspuns”. Ah, formidabil! Dar instanța s-a asigurat vreodată, dincolo de ștampila magică „procedura de citare este legal îndeplinită”, că cetățeanul chiar a primit acel plic? Oare poștașul l-a lăsat sub preș? Oare a fost trimis la o adresă greșită? Nu contează! Lipsa unui răspuns a fost imediat tradusă ca o recunoaștere a vinovăției. Contradictorialitatea este un concept prea abstract când te grăbești să închizi dosarul.

„Celeritatea” care te usucă de bani

Aici ajungem la partea cu adevărat sublimă a acestui dosar. Ne mândrim că justiția e rapidă, nu? Că a dat decizia la primul termen. Dar stați să vedeți cum se facturează această viteză! Între momentul în care marele operator a depus cererea, 26.02.2026, și acel unic termen din 24.07.2026, timpul s-a scurs. Și timpul costă bani. Mai exact, 0,5% pe zi din suma datorată. Cu fiecare zi în care dosarul a stat pe biroul cuiva așteptând să fie „rezolvat cu celeritate”, datoria cetățeanului a crescut exponențial. Practic, ești penalizat cu vârf și îndesat tocmai pentru perioada în care sistemul se pregătește să te execute. O afacere extrem de profitabilă pentru unii, un coșmar financiar garantat de stat pentru alții. Iată completarea articolului, continuând exact în același ton ironic și necruțător, integrând perfect noile tale observații despre iluzia justiției, capcana TCG (Termeni și Condiții Generale)-urilor și adevăratul „model de afaceri” al operatorului.

Justiția îți dă, dar numai corporației îi bagă în traistă

Vorba din popor ne învață cu resemnare că „justiția îți dă, dar nu-ți bagă în traistă”. Ei bine, în anul 2026, am reușit să modernizăm și proverbele. Astăzi, justiția îi bagă în traistă, dar trebuie să fii o corporație gigant ca să primești acest tratament preferențial. Pentru cetățeanul de rând, traista este doar instrumentul cu care este scos în stradă de către executor. Cum de este posibil așa ceva? Foarte simplu. Instanța de fond a ridicat la rang de text sacru, mai presus de legi și Constituție, faimoasele „TCG” (Termeni și Condiții Generale). Vorbim despre acel document kilometric, scris cu un font de mărimea unei bacterii, pe care absolut nimeni nu-l citește în magazin, dar pe care sistemul îl consideră „acceptat tacit”. Nu contează că aceste clauze standardizate sunt flagrant contrare bunelor moravuri și calcă în picioare interesul public. Nu contează că anulează orice brumă de echitate contractuală. Dacă în TCG scrie că trebuie să dai corporației primul născut și să plătești penalități demne de cartelurile financiare, instanța va spune sec: „Pacta sunt servanda. Admis în camera de consiliu!”.

Adevăratul model de afaceri: „Abonament la cămătărie”, cu acoperire națională

Să privim puțin și în dosar…sau, mai degrabă, la ce lipsește cu desăvârșire din el. Unde sunt, onorată instanță, dovezile că Vodafone chiar a prestat acele servicii la un standard decent? Unde sunt reclamațiile făcute de client de-a lungul timpului pentru internetul care cade sau semnalul inexistent? Și, mai ales, unde sunt răspunsurile companiei la aceste sesizări, documente care ar fi trebuit depuse tocmai pentru a demonstra „buna-credință” a acestui mamut corporatist în relația cu consumatorul? Nimic. O tăcere absolută și convenabilă. Mamutul nu prezintă la dosar calitatea serviciului, ci doar factura neplătită. Și știți de ce? Pentru că devine din ce în ce mai evident că furnizarea de servicii telecom a devenit doar o activitate de fațadă. Adevăratul serviciu oferit de companie – cel care generează profitul real și sigur–este serviciul de cămătărie, mascat sub forma daunelor moratorii de 0,5% pe zi. De ce să te chinui să investești în relee și rețele stabile, când poți să generezi din pix un randament financiar de 182,5% pe an din penalități, validat cu ochii închiși de un judecător grăbit? Contractul de telefonie e doar momeala! 0,5% pe zi este cârligul care îți sfâșie portofelul.

Celeritatea care te bagă în faliment și te trimite la avocați

Și așa ajungem, din nou, la iluzia „celerității” care te usucă de bani. Timpul de așteptare scurs între momentul în care corporația a aruncat dosarul pe masa instanței și acea unică și fatală zi de 24 iulie a generat costuri directe uriașe, pompând zilnic acea dobândă aberantă în „datoria” cetățeanului. Dar costul direct este doar vârful aisbergului. Această viteză de fațadă, care a rezolvat dosarul pe repede-înainte, superficial și pe ascuns, a generat un tsunami de costuri indirecte. Acum, consumatorul–trezit peste noapte cu o hotărâre executorie pusă în brațe și cu conturile gata să fie poprite–trebuie să declanșeze un nou proces. Asta înseamnă redactarea unui apel.Asta înseamnă angajarea unui avocat, pentru că tocmai a descoperit că statul nu-l apără, ci îl vinde la pachet. Asta înseamnă alte luni de stres, alte taxe de timbru, timp pierdut și nervi tocați. Totul pentru că prima instanță a considerat că este prea obositor să deschidă Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive și a preferat să bifeze o normă de soluționare „rapidă”. O procedură inventată teoretic pentru a fi „ieftină și simplă” pentru cetățean s-a transformat, grație complicității și comodității instituționale, într-o veritabilă gaură neagră.

Așa arată succesul procedurilor speciale în România: gigantul primește banii din aer, instanța primește o statistică frumoasă de dosare închise la primul termen, iar consumatorul primește… un avocat de plătit și ani de umblat prin tribunale. Căci, nu-i așa, justiția e oarbă, dar simte foarte bine grosimea portofelului. Va fi fascinant de văzut cum va explica Tribunalul această alianță tacită între ignorarea flagrantă a caracterului abuziv al unor clauze de 182,5% pe an și o procedură de comunicare care, foarte probabil, nu și-a atins niciodată destinatarul. „Vodafone depune cererea, iar instanța îl obligă pe consumator fără să îl audă” nu este o procedură legală, ci rețeta unui abuz mascat sub haina eficienței. Până se va judeca apelul, le urăm celor responsabili lectură plăcută a Legii nr. 193/2000. Poate, la a doua citire, procentul de 0,5% pe zi li se va părea totuși un pic… nefiresc.

Cele 10 porunci ale cazului de față

Coborâte direct de pe Muntele Camerei de Consiliu, gravate pe două tablete de plastic reciclat (cumpărate la suprapreț cu un abonament pe 24 de luni), iată cele 10 Porunci ale Justiției Telecom, pe care orice consumator de rând este obligat să le accepte tacit:

01. Eu sunt Corporația, Stăpânul tău, care te-a scos din bezna necomunicării. Să nu ai alți furnizori în afară de mine, iar dacă îndrăznești să pleci înainte de termen, te voi îngropa în despăgubiri până la a treia și a patra generație de moștenitori ai abonamentului.
02. Să nu-ți faci chip cioplit, ci să te închini doar la „Termeni și Condiții Generale”. Să nu le citești niciodată, căci fontul minuscul este sacru. Să crezi orbește că tot ce am ascuns la pagina 14 este perfect legal, moral și acceptat de tine, chiar dacă nu ai semnat nimic.
03. Să nu iei în deșert sfintele dobânzi de 0,5% pe zi. Să nu îndrăznești a le numi „cămătărie”, „furt la drumul mare” sau „clauze abuzive”. Ele sunt miracolul prin care datoria ta crește cu 182,5% pe an, spre gloria și profitul net al Stăpânului tău.
04. Adu-ți aminte de ziua Camerei de Consiliu și o sfințește prin absență. Șase zile te vei chinui să strângi bani de facturi, dar în ziua a șaptea, instanța va lucra în secret, în lipsa ta. Nu deranja judecătorul cu prezența ta; celeritatea se înfăptuiește cel mai bine pe întuneric și fără contradictorialitate.
05. Cinstește pe executorul tău și pe instanța de fond. Căci ei îți vor goli conturile pe pământul pe care Corporația ți l-a lăsat cu împrumut, asigurându-se că formula „executorie de drept” se aplică înainte ca tu să afli că ai fost judecat.
06. Să nu ucizi…timpul instanței cu apărări. Dacă ai primit un formular de răspuns (sau dacă poștașul l-a aruncat în Dâmbovița, dar pe el scrie „comunicat”), nu te obosi să ceri dreptate. Lipsa ta de răspuns este confirmarea divină că meriți să fii executat.
07. Să nu preacurvești cu speranța că Legea Protecției Consumatorului te va salva. În litigiile cu valoare redusă, legile care te apără sunt doar niște mituri urbane. Singura scriptură recunoscută de instanță este factura emisă de operator.
08. Să nu furi. Lasă operatorul de telefonie și penalitățile sale să o facă pentru tine, absolut legal, cu titlu executoriu și binecuvântarea ștampilei judecătorești.
09. Să nu mărturisești strâmb împotriva procedurii de citare. Dacă în hotărâre scrie „procedura este legal îndeplinită”, atunci acesta este Adevărul Absolut. Faptul că tu nu ai primit nicio hârtie este doar o iluzie optică a lipsei tale de credință în sistem.
10. Să nu poftești la dreptul la apărare al aproapelui tău. Să nu poftești la audiere publică, nici la echitate, nici la anularea clauzelor abuzive, nici la nimic din ceea ce au doar corporațiile și cei cu o armată de avocați. Căci justiția rapidă, dragă consumatorule, se face exclusiv pe banii tăi.

Notă. Articolul în format pdf

Corespondență de la Liviu-Cornel Popa, Arbitraj Ad-Hoc, Membru UZPR (Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România), Senior Editor JB

Articole asociate

„Clauza de un paragraf” care poate scuti afacerile românești de ani de procese – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic) al CUFR (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Liviu – Cornel Popa (Arbitraj Ad-Hoc, Membru UZPR)

Când Justiția e oarbă, dar tastează cu coatele – ECRIS V (Sistemul Electronic de Management al Cauzelor – versiunea V), paradoxul digital și apoteoza dosarului cu șină – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic) al CUFR (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Liviu – Cornel Popa (Arbitraj Ad-Hoc, Membru UZPR)

Articole autorului Liviu-Cornel Popa în Jurnalul Bucureștiului

Nota redacției. (Thomas Csinta redactor șef și director al publicației)

L’imprescriptibilité des faits dans le dossier criminel TBW (Tueries du Brabant Walon) – „La piste française”. Nici Brabantul nu crede în lacrimi – „Brabantul în haos și sub teroare”. Imprescriptibilitatea faptelor în celebrul dosar al asasinatelor din Brabant – cel mai important, din istoria criminală a Belgiei, pe care de peste 4 decenii autoritățile polițienești și cele judiciare nu au reușit să–l solționeze. „Pista (noastră) franceză”, considerată un „element nou” în dosar a permis relansarea anchetei pentru soluționarea acestuia

Atac canin sângeros la Hărman – Zona Metropolitană Brașov (I). Scrisoare deschisă Primarului comunei Hărman (ZMBv) Onoriu–Aurelian Velican și Poliției din Hărman. „Exemplarul” canin al speciei „Canis lupus familiaris” al „exemplarului” (in)uman Gabriel Ungureanu este plimbat în libertate de către fiul său minor (fără zgardă, fără botniță, fără lesă) și face victime din nou (fiind în „recidivă” de atac)

Atac canin sângeros la Hărman – Zona Metropolitană Brașov (II). Răspunsul Poliței din comuna Hărman (ZMBv) la plângerea depusă pentru „vătămarea corporală gravă” a Puiuțului Buck, adresată, simultan, și primarului comunei Onoriu–Aurelian Velican

Atac canin sângeros la Hărman – Zona Metropolitană Brașov (III). Poliția din Hărman „hors la loi” (în afara legii) și contribuie la „favorizarea infractorului”. Primarul Aurelian – Onoriu Velican – „moșchea”, iar stăpânul câinelui lup agresiv Gabriel Ungureanu (care riscă să devină „infractor” – prin recalificarea faptei în infracțiune conform legii) trăiește, în continuare, cu un profund „sentiment al impunității” și își plimbă, în continuare, câinele lup liber (fără zgardă, fără botniță și fără lesă) sfidând OUG nr.55/2002

„Atac canin sângeros la Hărman” – Zona Metropolitană Brașov (IV). Teorema lui Pitagora aplicată de agentul de Poliție Oana Dorca într-un triunghiul oarecare. „Tăcerea mieilor” primarului Aurelian – Onoriu Velican rămâne surdă, în timp ce o plângere penală contra „șoferului de cursă lungă” Gabriel Ungureanu este în „balotaj” la IJP Brașov

„Atac canin sângeros la Hărman” – Zona Metropolitană Brașov (V). Plângere penală contra lui Gabriel Ungureanu – „Șoferul” câinelui lup condus pe drumul public de fiul său minor, fără „permis de conducere”, fără lesă și fără botniță, în recidivă de atac (care a provocat vătămări corporale grave Puiuțului Buck, plimbat regulamentar)

Editorialul verii – „Dispozitivul” Lansarea de carte & „mecanismele de schimb” ale acestuia la „periferia” legii – în special cu participarea „forțată” a elevilor din școli – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic) al CUFR (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Vasile – Dan Marchiș (poet, eseist, publicist, fondatorul revistei „Sintagme codrene”) cu o notă a redacției (Thomas Csinta – scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului, investigative journalist, press attached OADO – United Nations)

Buna-credință în era post-adevărului – principiu juridic și exigență a comunicării publice. Lucrare prezentată la al 36-lea Congres internațional al Universității Apollonia din Iași „Pregătim viitorul promovând excelența” (2026), secțiunea „Comunicare în era post-adevărului – provocări, strategii și responsabilitate socială (sub coordonarea prof. univ. dr. Dumitru Popa). Corespondență de la Av. Asist. PhD Candidate Alexandru – Valentin Varvara – Universitatea Apollonia din Iași)

Dimensiunea economică și financiară a contractelor în învățâmântul universitar juridic românesc și francez (în colaborare cu Av. Asist. PhD Candidate Alexandru – Valentin Varvara – Universitatea Apollonia din Iași) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D)

„Diaspora românească – rădăcini și orizonturi. Despre locuirea identității, limbaj și apartenență” – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la jurnalista româno-libaneză Anca Cheaito (președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”). Elogiu jurnalistului Petru Frăsilă (directorul postului de televiziune M+Tv International)

Teoria Codului Sociogenetic (CSG) – Formalismul fenomenologic & matematic în „Constelații Diamantine” la baza unei colaborări franco – libaneze (Thomas Csinta – scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului & Anca Cheaito – jurnalistă libaneză, președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)

Subiect de teză de doctorat. In memoriam Christian Ranucci – foarte probabil, nevionvat, condamnat la moarte și executat în 1976 pentru răpirea și asasinarea lui Marie-Dolorès Rambla și presupusa sa legătură cu rețeua pedocriminală a lui Jacques Dugué în conexiune cu dosarul de pedocriminalitate Coral. Ironia sorții–Drama lui Jean-Baptiste Rambla–fratele victimei, condamnat la închisoare pe viață pentru femicide în recidivă (asasinatele abominabile ale lui Corinne Beidl și Cintia Lunimbu)

Corespondență de la de la TJP (Tribunalul Judiciar Paris). Masoni criminali în fața Curții cu Jurați Paris – Dosarul (multi)criminal al fostei organizații masonice „Athanor” cu implicarea serviciilor de informații DGSI (Direcția genrală a securității Interne) și DGSE (Direcția generală a securității externe) [Francs-maçons criminels devant le Tribunal Judiciaire de Paris – Dossier (multi)criminel de l’ancienne organisation maçonnique „Athanor” avec l’implication des services de renseignement DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) et DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure)]

Spectaculoasa evadare a lui Ilyas Kherbouch („Ganito”) din centrul penitenciar Villepinte (regiunea pariziană) conform celebrul principiu al lui Albert Spaggiari („Fără armă, fără ură și fără violență”), presupusul creier al „jafului secolului” de la Banca Société Générale de la Nisa (cu o jumătate de secol în urmă)

Spectaculoasa evadare a lui Ilyas Kherbouch („Ganito”) din centrul penitenciar Villepinte (Métropole du Grand Paris), conform celebrul principiu (reguli) al lui Albert Spaggiari („Fără armă, fără ură și fără violență”), presupusul creier al „jafului secolului” de la Banca Société Générale de la Nisa (cu o jumătate de secol în urmă) cu un deznodământ (final) dezamăgitor ca și în cazul lui Elyazid Ahamada [L’évasion spectaculaire d’Ilyas Kherbouch („Ganito”) du centre pénitentiaire de Villepinte (Métropole du Grand Paris) selon le fameux principe d’Albert Spaggiari („Ni arme, ni haine, ni violence”), le cerveau présumé du „vol du siècle” à la Société Générale de Nice (il y a un demi-siècle) avec un final décevant, comme dans le cas d’Elyazid Ahamada]

Al 36-lea Congres Internațional al Universității Apollonia Iași – „Pregătim viitorul, promovând excelemnța” – 2026. Formalismul matematic al Codului Socio–Genetic (CSG) în cadrul psiho(sociologiei) matematice cu aplicații la studiul comportamentului infracțional criminal în contextul „iresponsabilității penale”, în timpul republicilor franceze. Studiul dosarului de cvadruplu asasinat (triplu pedicid și un femicid) al românului Florian – Sebastian Bălan condamnat la 30 de ani de recluziune criminală (încarcerat în detenție criminală în Franța)

Formalismul matematic al Codului Socio–Genetic (Sociogenetic/CSG) în cadrul psiho(sociologiei) matematice cu aplicații la studiul comportamentului infracțional criminal în contextul „iresponsabilității penale” în timpul republicilor franceze

Profesorul Thomas Csinta – „arhitect al gândirii interdisciplinare” și „spirit enciclopedic al vremurilor noastre” (Anca Cheaito – jurnalistă româno – libaneză, Revista „Orient Românesc” – septembrie 2025, președinta fondatoare a asociației „România-Levant” și a revistei culturale „Orient Românesc”) în parteneriat cu Jurnalul Național Săptămănal Independent „Patria Română” [Director G-ral Bg. (r) Dr. h. c. Bartolomeu – Constantin Săvoiu, Mare Maestru al MLNR1880, redactor șef Alexandru Naghi]

„Ecuațiile Societății” – Cum decodificăm lumea socială prin intermediul modelelor fizico – matematice conform profesorului Thomas Csinta – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la jurnalista Anca Cheaito din Liban (președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)

Jurnaliști români: Mihai Eminescu, Ion Oprea, Grid Modorcea, Adrian Păunescu, Neculai Constantin Munteanu, Adrian Cioroianu, Octav Pancu-Iași, George Călinescu, Vasile Sava, Cicerone Poghirc, Aurelian Titu Dumitrescu, Mircea Florin Șandru, Lucian Blaga, Constantin Pădureanu, Dumitru Tinu, Cezar Ivănescu, Fabian Anton, George Topîrceanu, Petru Codrea, Radu Gyr, Dan Culcer, Ion Anton, Dumitru Stăniloae, Mihai Cosma, Claudiu Săftoiu, Iosif Constantin Drăgan, George Băjenaru, Cleopatra Lorințiu, Ion Heliade-Rădulescu, Andrei Partoș, Ion Cristoiu, Mircea Badea, Grațian Cormoș, Aristide Buhoiu, Ioana Sava, Brândușa Prelipceanu, Nicole Valéry-Grossu, Gabriel Liiceanu, Ion Agârbiceanu, Eliza Macadan, Florian Bichir, Emil Șimăndan, Bogdan Suceavă, Adriana Săftoiu, Ioan Chirilă, Gabriela Vrânceanu-Firea, Paul Lampert, Octavian Paler, Alexandru Vianu, Dumitru Toma, Eugen Barbu, Eric Winterhalder, Cristian Mungiu, Vintilă Horia, Dan Pavel, Mircea Dinescu, Cristian Tudor Popescu, George Pruteanu, Emil Hurezeanu, Ivo Muncian, Radu Jörgensen, Lazăr Lădariu, Eugen Ovidiu Chirovici, Adrian Hoajă, Doina Drăguț, George Muntean, Barbu Catargiu, Adrian Mîrșanu, Victor Frunză, Lorena Lupu, Alexandru Candiano-Popescu, Marius Mircu, Dănuț Ungureanu, Vasile Copilu-Cheatră, Rodica Culcer, Andrei Gorzo, Zaharia Stancu, Eugen Cojocaru, Răsvan Popescu, Ion Anghel Mânăstire, Pamfil Șeicaru, Tudorel Oancea, Dorin Ștef, Paula Seling, Sabin Gherman, Marian Coman, Brîndușa Armanca, Valeriu Turcan, Teșu Solomovici, Sorin Roșca Stănescu, Tudor Octavian, Vasilica Ghiță Ene, Gabriela Adameșteanu, Radu Negrescu-Suțu, Cornel Nistorescu, Petre Got, Dumitru D. Șoitu, Geo Bogza, Dan Diaconescu, Stelian Popescu, Nicolae Carandino, Valer Chioreanu, Ioan Massoff, Corneliu Stoica, Adelin Petrișor, Ion Călugăru, Andrei Alexandru, Ludovic Roman, Radu Paraschivescu, Vasile Urechea-Alexandrescu, Elis Râpeanu, Cezar Petrescu, Ion Monoran, Thomas Csinta, Marian Odangiu, Paul Barbăneagră,…

Români francezi: Vladimir Cosma, Emil Cioran, Matei Vișniec, Tristan Tzara, Victor Brauner, Elvira Popescu, Gherasim Luca, Dinu Flămând, Vasile Șirli, Elena Văcărescu, Constantin Virgil Gheorghiu, Ion Vlad, Thomas Csinta, Paul Barbăneagră, Bogdan Stanoevici, Ariel Moscovici, Luminița Cochinescu, Alice Cocea, Roxana Eminescu, Irina Ionesco, Eli Lotar, Alexandre Revcolevschi, Radu Mihăileanu, Horia Surianu, Haim Brézis. Extras:Vladimir Cosma(n. 13 aprilie 1940, București) este un violonist, compozitor și dirijor francez, născut la București, România, într-o familie de muzicieni. Tatăl său, Teodor Cosma, este pianist și dirijor, mama sa, Carola, autor- compozitor, unchiul său, Edgar Cosma, compozitor și dirijor, iar una dintre bunici a fost pianistă, elevă a celebrului Ferrucio Busoni. După câștigarea primelor sale premii la Conservatorul Național de la București, Vladimir Cosma ajunge la Paris (unde emigrase unchiul Edgar), în 1963, unde își va continua studiile cu Nadia Boulanger și la Conservatorul Național din Paris. Pe lângă formația clasică, s-a simțit atras, de foarte tânăr, de muzica de jazz, muzica de film și toate formele muzicilor populare. Începând din 1964, a efectuat numeroase turnee în lume concertând ca violonist, dar, curând, se va consacra din ce în ce mai mult compoziției. Scrie diferite lucrări printre care: „Trois mouvements d’été” pentru orchestră simfonică, „Oblique” pentru violoncel și orchestră, muzică pentru scenă și balet („olpone” pentru Comedia Franceză, opera „Fantômas”, etc.). În 1968, Yves Robert îi încredințează prima muzică de film: „Alexandre le Bienheureux”. De atunci, Vladimir Cosma a compus mai mult de trei sute de partituri pentru filme de lung metraj sau serii TV. Cinematografia îi datorează numeroase succese în colaborare în special cu: Yves Robert, Gérard Oury, Francis Veber, Claude Pinoteau, Jean-Jacques Beineix, Claude Zidi, Ettore Scola, Pascal Thomas, Pierre Richard, Yves Boisset, André Cayat…

Interviu exceptional–Prof. Thomas Csinta
Matematician • Om de știință • Filosof • Jurnalist

„Ordine, haos și conștiință–despre om şi algoritm”.

Prof. Thomas Csinta este matematician, specialist în problematici internaționale și dezvoltare academică transfrontalieră. A activat în multiple instituții de învățământ superior din Europa și din spațiul francofon, fiind recunoscut pentru contribuțiile sale la consolidarea parteneriatelor universitare internaționale. Pe lângă activitatea sa didactică, este și un prolific autor, consultant educațional și promotor al inovării în învățământul superior. Stilul său riguros, dar deschis, și abordarea sa inter-disciplinară l-au transformat într-un mentor pentru numeroși studenți și colegi de breaslă. Un nume rar în spațiul public românesc și internațional, Prof. Thomas Csinta este una dintre acele minți care refuză să fie încadrate într-un singur domeniu. Matematician de formație, specialist în sisteme complexe aplicate fenomenelor socio-judiciare, filosof al științei și jurnalist cu viziune critică, profesorul Thomas Csinta propune o perspectivă originală asupra lumii contemporane–o lume în care matematica, gândirea morală și conștiința civică sunt chemate să răspundă provocărilor erei algoritmilor și inteligenței artificiale. Un interviu profund, în care:

Matematica devine o hartă a vieții spirituale
Filosofia întâlnește teoria haosului
Justiția este analizată ca fenomen emergent în rețele sociale
Inteligența artificială este interogată dincolo de mit și fascinație
Lectura apare ca ultimă formă de libertate și rezistență a conștiinței
Interviul este parte din seria unor proiecte editoriale dedicate celor care gândesc în profunzime, dincolo de zgomotul vremii
Un dialog-eveniment pentru toți cei preocupați de sens, cunoaștere și umanitate
Data: 26 iulie 2025/ora: 18h (ora României)
Platforma Google Meet
Moderator: Anca Cheaito

Ne exprimăm profunda recunoștință și aleasa admirație față de domnul profesor Thomas Csintapentru onoarea de a fi fost alături de noi în cadrul acestui interviu excepțional. Prin claritatea gândirii, finețea analizei și deschiderea către dialog autentic, ați oferit nu doar răspunsuri, ci ferestre către înțelegere, punți între știință și umanitate, între matematică și conștiință, între haosul lumii și ordinea interioară. Vă mulțumim pentru profunzimea ideilor și pentru curajul de a gândi dincolo de convenții. Prezența dumneavoastră a fost o adevărată onoare și o inspirație. Cu considerație și recunoștință

„Partea a doua a interviului cu prof. Thomas Csinta. Punctul în care emoția- identitatea, cultura, limba, visurile – se întalnesc cu rigurozitatea academică, cu viziunea pe termen lung. Vă mulțumim domnule profesor pentru amabilitatea de a ne acorda acest interviu si pentru deschiderea cu care ați împărtășit idei valoroase, experiențe de viață si perspective profunde asupra educației, identității culturale si implicării românilor din diaspora. Prin claritatea gandirii, pasiunea pentru educație si angajamentul față de excelența intelectuală ne reamintiți ca adevărată valoare a unui educator sta nu doar în cunoaștere ci și în capacitatea de a inspira și de a deschide drumuri.” (Anca Cheaito)

Mulțumiri Prof. Dr. Thomas Csinta

Interviu excepțional – Profesorul Thomas Csinta

Lansarea canalului de televiziune M+Tv International

Bonjour M+Tv,

Sunt Thomas CSINTA, profesor de modelizare matematică și matematici aplicate în științe socio–judiciare și director științific al CUFR R&D (Centrul universitar de formare, cercetare și dezvoltare de pe lângă școlile superioare franceze de înalte studii) sau la Conférence des Grandes Ecoles, cum spunem noi.

Vă transmit salutările mele din Diaspora română de la Paris, în primul rând, colegului și prietenului meu Petru Frăsilă, directorul postului de Televiziune M+Tv, care împreună cu echipa sa urmează să lanseze filiala internațională a acestuia Canalul M+Tv International în cadrul Conferinței Diasporei de la Iași între 6-7 august intitulată „Interferențe culturale & educație”,dar și celorlați colegi care au contribuit într-o măsură mai mare sau mai mică, direct sau indirect, la realizarea acestui proiect. Activita noastră aici se desfășoară în două mari direcții importante, care de altfel, sunt complementare și corelate organic.

Prima reprezintă pregătirea candidaților românicu abililități intelectuale înalte din instituțiile universitare românești pentru sistemul (ultra)elitist al școlilor superioare franceze de înalte studii (Les Grandes Ecoles) în toate cele 3 cicluri universitare (Ciclu 1– Classe Prépa, Ciclul 2–Școala de înalte Studii/Grande Ecole, Ciclul 3–Școala Doctorală) care domină înățământul universitar de masă francez de tip LMD de sute de ani. Cu cei peste 1.500 de tineri (studenți) capabili de performanță admiși la concursurile de admitere (în peste 2 decenii)CUFR R&Da devenit, astfel, un important generator al unei diaspore românești de elită din Franța, și care, astăzi, prin rolul său important pe care îl deține în cadul societății civile contribuie la prosperitatea spirituală și materială a națiunii franceze.

În ceea ce privește a doua direcție, prin intermediul serviciului internațional de investigații criminale al Jurnalului Bucureștiului (publicație cultural–educațională cu caracter academic franco– română și de cercetare în științe socio–judiciare a CUFR R&D, a cărei director și redactor șef sunt) în parteneriat cu Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora(a cărei președinte de onoare sunt, având președinte–fondator pe Cătălin Asavinei, consilier penitenciar, de integrare socială și probațiune), Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului a Națiunilor Unite (a cărei atașat de presă sunt de peste două decenii, având președinte fondator pe Prof. univ. dr. Florentin Scalețchi) și în sfârșit, UZPR cu filiala Iași–Modova (în al cărei colegiu director și consiliu științific, în calitate de membru, îndeplinesc totodată și funcția, care mă onorează, de președinte al Subfilialei franceze de la Paris, având președinte pe Col. (r). Grigore Radoslavescu) este orientată și concentrată, în exclusivitate, în soluționarea unor dosare criminale de mare anvergură în care compatrioți de-ai noștri români din diaspora sunt încarcerați în arest preventiv și urmează a fi judecați în procedura juridică criminală de către Curțile cu Jurați ale TJP (Tribunalul Judiciar Paris) unde sunt atașat permanent (de presă) din partea OADO începând cu acest deceniu.

În sfârșit, corelarea celor două direcții are loc prin furnizarea de subiecte de teze de doctorat și de cercetare în domeniul socio–judiciar instituției cu caracter academic CUFR R&Dde către Serviciul Internațional de Investigații Crimiale al Jurnalului Bucureștiului, în cadrul căreia, pentru rezultatele de excepție obținute, am fost distins cu Cavaler al Ordinului „Crucea de Aur” a Drepturilor Omului a Națiunilor Unite și sunt propus în 2028 pentru Marele Premiu ONU (acordat la fiecare 5 ani), echivalentul Premiului Nobel pentru Drepturile Omului. În încheiere, precizez faptul că în era noastră a transnaționalismului, în contextul mobilității academice românești tot mai active, cred că pentru profesori, cercetători și studenți din diaspora, postul de televiziune M+Tv International nu va fi doar un instrument de informare, dar și o continuitate spirituală cu spațiul cultural românesc.