Acasă Investigații jurnalistice Protejat: Afacerea Gică Curelariu, „fântânarul” din Suceava. Scrisoare deschisă Doamnei Elena...
Protejat: Afacerea Gică Curelariu, „fântânarul” din Suceava. Scrisoare deschisă Doamnei Elena Oanea, Inspector Șef-Adjunct la CJPC Suceava (Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor)
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.jurnalul-bucurestiului.ro/protectii-la-foc-europlastic/&media=https://www.jurnalul-bucurestiului.ro/wp-content/uploads/2016/03/protectia-consumatorilor.jpg&description=Mare este grădina „Domnului" și mulți „Tâlhari la Drumul Mare (TDM)" își găsesc un refugiu, un azil „politic" sau „economic" (în funție de context) între granițele ei, din păcate neadiabatice și prelungibile, prin continuite, la infinit.Oameni imorali, fără demnitate, lipsiți de scurpule și profesionalism, care se îmbogățesc pe spinarea celor naivi („fraieri"), de bună credință și onești sau alții, școliți la „indigo" prin universități private (sau chiar și de stat, adevărate „focare de infecție" culturală!) prin filierele tentaculare și magistrale ale „prostituției" intelectuale, care ocupă poziții mai mult sau mai puțin importante în administrația locală sau centrală a statului sau în cadrul unor firme cu renume care se vor respectabile și respectate.Grădina „Domnului" găzduiește însă și „Tâlhari de Duminică (TDD)", mici funcționari obscuri, oameni fără valoare și totuși „factori de decizie", care datorită indiferenței, lipsei de informare și de cunoaștere a celor mai elementare reguli de conviețuire socială, ne umilesc și ne otrăvesc viața! Gică Curelariu, patronul firmei SC Instactual SRL „fântânarul" din Suceava, ar putea fi un exemplu de personaj simbolic al imoralității, al iresponsabilității, al indiferenței, al escrocheriei și al „căpătuirii" pe spinarea celor naivi și creduli, adică, ai celor care „pun botul". Pentru a-i demonstra că în Lumea Liberă, cetățenii nu fac ce vor și cum vor, iar în afară de drepturi, din fericire, mai au și obligații (îndatoriri) - nerespectarea cărora poate avea consecințe (deosebit de) grave asupra lor, am adresat o scrisoare Doamnei Elena Oanea, Inspector Șef-Adjunct la CJPC Suceava (Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor), pe care am făcut-o și „deschisă" (prin publicarea ei în presă). Din cele menționate de către reclamantă, reiese că Gică Curelariu încălca fără scrupule și viola sistematic drepturile fundamentale ale consumatorului, punând în pericol sănătatea ei, prin intermediul unor lucrări de instalare a apei curente, încălzire și canalizare efectuate de către firma pe care o conducea (SC Instactual SRL), pe proprietatea acesteia (care, suferind de cancer la sân, a fost și proaspăt operată la Instututul Oncologic Curie de la Paris). Subliniez aici faptul că înainte de a mă adresa CJPC Suceava, l-am contact și pe Gică Curalariu prin intermediul unei scrisori recomandate (cu confirmare de primire) și l-am avertizat că ASCOR (Aociația Consumatorilor din România - organizaţie neguvernamentală, apolitică şi nonprofit, care are ca principal obiectiv apărarea, promovarea şi reprezentarea prin toate mijloacele legale ale drepturilor şi intereselor consumatorilor în raporturile cu agenţii economici şi instituţiile statului) - al cărui expert sunt, în colaborare cu ANPC (Agenția Națională pentru Protecția Consumatorilor) și GPPC (Grupul de Presă al Poliției Capitalei) – al cărui corespondent sunt, vor desfășura, la solicitarea mea, o anchetă legată de activitatea firmei SC Instactual SRL dacă el nu va interveni rapid în soluționarea problemei. Iar în cazul unor nereguli, presa va face publică plângerea reclamantei, solicitând administrației fiscale și poliției economice verificarea respectării codurilor de procedura fiscală, respectiv, a codului muncii. În sfârșit, intrvenția unei echipe de la CJPC Suceava, din ordinul Doamnei Elena Oanea, l-a pus pe Gică Curelariu „cu botul pe labe", pentru că, ca urmare a nchetei efectuate în cadrul firmei SC Instactual SC au fost identicate o serie de nereguli (ca să nu spunem infracțiuni) care prejudiciau serios consumatorul. Conform documentelor din articol, acesta a fost obligat să refacă toate lucrările pe ceheltuiala firmei, care a fost și amendată, în plus, cu 10.000 Ron. Sincere mulțumiri Doamneo Elenea Oanea !){kind=link}