Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe
Orice mâț are dreptul la opinie. Și trebuie respectat acest drept, cu orice risc. Sigur că mâțul nu gândește la fel despre dreptul la opinie pentru rivalii lui. Aici am rămas și nu ne-am mișcat de la prăbușirea comunismului, mai ales că mâțul a făcut ochi abia după ultima ploaie, dar el știe câte ceva despre lupta și ura de clasă de la Karl Marx. Mai știi păcatu? Poate l-a și citit pe bărbosul care murea de grija poletarilor lumii…
Grindi a pus toate tălpile ca să blocheze tăierea, fie și aproximativă, a pensiilor speciale. Și, în timp ce trage sforile pe invers cu toți clienții PSD din Curtea Constiotuțională a României (CCR) și din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îl acuză pe Ilie Bolojan că „nu vrea să reformeze pensiile magistraților și vom pierde un sfert de miliard de euro”. Și tot el o acuză pe Oana Gheorghiu de „populism grețos”. Acesta este cel mai josnic politicianism. „Sunt trei săptămâni de când există decizia CCR. S-a pierdut vremea. Se știa că e o respingere pe formă și că noi trebuia în aceste 3 săptămâni să existe discuții, un proiect, care putea în paralel să meargă pe parcursul de avizare, ca să nu stăm cu emoție că vom rata termenul-limită 28 noiembrie. Nu am discutat niciodată de cuantum, de modificarea perioadei de tranziție. Sper ca odată cu eventualele discuții din această săptămână să avem o lege mai bună în care să ajungi la 65 la pensie, să vorbim de un cuantum normal al pensiei. Și sper să se iasă dintr-o zonă de populism grețos pe care l-am văzut în aceste zile la unii reprezentanți ai guvernului. Nu mai suntem în zona de ONG-uri. Trebuie găsită acea cale care să te ducă la scopul propus. (…) Sunt furios și supărat că 21 de zile nu s-a făcut nimic cu legea”, a murmurat Sorin Grindeanu la sediul PSD.
VIDEO Biroul Permanent Național al Partidului Social Democrat s-a reunit la sediul central al PSD
Cel mai revoltător este faptul că ăștia chiar îi cred idioți pe toți românii. Este „populism grețos” dacă le amintim magistraților și parlamentarilor că avem copii care se culcă flămânzi? Dar asta este realitatea cea mai dură. Este „populism grețos” dacă le amintim magistraților și parlamentarilor că pensiile lor „speciale” atârnă de buget mai mult decât cheltuielile pentru educația precară din toată țara? Până când veți simula că nu pricepeți un lucru elementar? Și anume: pensia se constituie numai prin contribuție la fondul de pensii. Punct! Poți să ai și un miliard de roni pe lună. Nimeni nu te va invidia dacă ai contribuit proporțional la fondul de pensii.
Și de ce ar fi „special” un judecător sau un procuror? Facultatea de Drept se face în 4 ani, Medicina–în 6 ani, arhitectura–în șase ani. De ce un medic, un arhitect, un inginer nu ar fi la fel de „speciali” ca un magistrat? De ce nu ar fi la fel de special un siderurgist sau un miner care știe doar când intră în fundul Pământului, dar nu știe când iese? Au venit reprezentanții CSM la Palatul Cotroceni pentru „negocieri” și au cerut să se mărească pensiile speciale. Nici vorbă de reduceri! Principalul motiv pe care îl invocă magistrații atunci când vor salarii și pensii pentru cei cu stea în frunte este că au pierderi de venituri din cauza profesiei, iar un salariu mic îl face vulnerabil pe judecător în fața ispitei. Dar dacă ești supus ispitei, ce cauți la Palatul Justiției?
Bine, am rupt de la gură și le-am dat salarii cosmice. Care este starea Justiției române astăzi? După Ucraina și Rusia, România are cele mai multe procese la CEDO din cauza sentințelor abuzive și interesate. Dacă vor date, am și asemenea informații. Ne-au făcut de râs în toată Europa cu sentințele lor contra unor oameni nevinovați sau cu sentințe care îi apără pe criminali și pe tâlhari. Ei vorbesc de „judecarea cu celeritate” și fac tot posibilul pentru prescripția penală. Indirect, magistrații noștri susțin că un salariu mare garantează o sentință conform legii. Dar conștiința magistratului ce-o mai fi? Acest raționament din capetele lor este „grețos”, iar nu solicitarea Oanei Gheorghiu pentru anularea pensiilor speciale. Indirect, magistrații noștri contribuie practic la subminarea securității naționale printr-o justiție venală, pusă la cheremul politicienilor, cum s-a văzut la alegerile precedente, care au fost anulate în timpul procesului electoral, cum nu s-a mai văzut în istorie. Încercând să fortificăm statul de drept, ne-am trezit cu un stat în stat: pleiada magistraților.
Ei bine, tovarășa Costache nu putea rămâne singură în această luptă la baionetă pentru pensiile boghete. Apare în front și judecătorul Alin Ene de la CSM: „Vicepremierul Oana Gheorghiu a ales să își înceapă mandatul printr-un atac public la adresa independenței justiției. (…) Sunt absolut iresponsabile și inacceptabile într-o democrație etichetările simplificatoare și discursul care induce ideea că drepturile magistraților sunt privilegii „luate de la gura cuiva. (…) Vicepremierul Oana Gheorghiu a ales să își înceapă mandatul printr-un atac public la adresa independenței justiției, luând ca țintă statul de drept și escaladând discursul anti-justiție al colegilor din coaliția de guvernare. Sunt absolut iresponsabile și inacceptabile într-o democrație etichetările simplificatoare și discursul care induce ideea că drepturile magistraților sunt privilegii „luate de la gura cuiva”. A construi o asemenea opoziție artificială nu este doar manipulare ieftină – este o metodă de antagonizare socială, o invitație la resentiment colectiv, o incitare la ură de clasă în formă pură, nedemnă de funcția de vicepremier. Este o retorică de divizare socială, folosită istoric pentru a identifica „dușmani interni” și a canaliza resentimente publice”, susține Alin Ene.
Conform legilor materialismului istoric, Karl Marx ne asigură că de la „ura de clasă” se ajunge la „lupta de clasă”. Asta vor judecătorul Ene și colegii lui? Și de când au ajuns ei „clasă”, iar noi nu știm? A, da, ei au devenit o castă, nu o clasă, o castă servilă la picioarele urmașilor lui Ion Iliescu, iar nu în serviciul marelui public. S-au adunat prea multe exemple negative. Cunoaștem bine cum îi umiliți pe amărâții care cer dreptate în fața prezidiului, mai striviți, decât în fața amvonului din Catedrala Mântuirii…
Ziaristul, scriitorul și fotograful Viorel Patrichi
- Viorel Patrichi: Lupii din România atacă Republica Molotov
- Viorel Patrichi (Lista de publicații pe site-ul Rost Online)
- Încă o interdicţie de intrare în Ucraina. De data asta, pe numele jurnalistului Viorel Patrichi
Notă. Alte articole ale ziaristului și scriitorului Viorel Patrichi în Jurnalul Bucureștiului
Articol asociat
Nota redacției. (Thomas Csinta-redactor șef și director al publicației)
Interviu exceptional–Prof. Thomas Csinta
Matematician • Om de știință • Filosof • Jurnalist
„Ordine, haos și conștiință–despre om şi algoritm”.
Prof. Thomas Csinta este matematician, specialist în problematici internaționale și dezvoltare academică transfrontalieră. A activat în multiple instituții de învățământ superior din Europa și din spațiul francofon, fiind recunoscut pentru contribuțiile sale la consolidarea parteneriatelor universitare internaționale. Pe lângă activitatea sa didactică, este și un prolific autor, consultant educațional și promotor al inovării în învățământul superior. Stilul său riguros, dar deschis, și abordarea sa inter-disciplinară l-au transformat într-un mentor pentru numeroși studenți și colegi de breaslă. Un nume rar în spațiul public românesc și internațional, Prof. Thomas Csinta este una dintre acele minți care refuză să fie încadrate într-un singur domeniu. Matematician de formație, specialist în sisteme complexe aplicate fenomenelor socio-judiciare, filosof al științei și jurnalist cu viziune critică, profesorul Thomas Csinta propune o perspectivă originală asupra lumii contemporane–o lume în care matematica, gândirea morală și conștiința civică sunt chemate să răspundă provocărilor erei algoritmilor și inteligenței artificiale. Un interviu profund, în care:
- Matematica devine o hartă a vieții spirituale
- Filosofia întâlnește teoria haosului
- Justiția este analizată ca fenomen emergent în rețele sociale
- Inteligența artificială este interogată dincolo de mit și fascinație
- Lectura apare ca ultimă formă de libertate și rezistență a conștiinței
- Interviul este parte din seria unor proiecte editoriale dedicate celor care gândesc în profunzime, dincolo de zgomotul vremii
- Un dialog-eveniment pentru toți cei preocupați de sens, cunoaștere și umanitate
- Data: 26 iulie 2025/ora: 18h (ora României)
- Platforma Google Meet
- Moderator: Anca Cheaito
Ne exprimăm profunda recunoștință și aleasa admirație față de domnul profesor Thomas Csinta pentru onoarea de a fi fost alături de noi în cadrul acestui interviu excepțional. Prin claritatea gândirii, finețea analizei și deschiderea către dialog autentic, ați oferit nu doar răspunsuri, ci ferestre către înțelegere, punți între știință și umanitate, între matematică și conștiință, între haosul lumii și ordinea interioară. Vă mulțumim pentru profunzimea ideilor și pentru curajul de a gândi dincolo de convenții. Prezența dumneavoastră a fost o adevărată onoare și o inspirație. Cu considerație și recunoștință
Mulțumiri Prof. Dr. Thomas Csinta
Interviu excepțional – Profesorul Thomas Csinta
Lansarea canalului de televiziune M+Tv International
Bonjour M+Tv,
Sunt Thomas CSINTA, profesor de modelizare matematică și matematici aplicate în științe socio–judiciare și director științific al CUFR R&D (Centrul universitar de formare, cercetare și dezvoltare de pe lângă școlile superioare franceze de înalte studii) sau la Conférence des Grandes Ecoles, cum spunem noi.
Vă transmit salutările mele din Diaspora română de la Paris, în primul rând, colegului și prietenului meu Petru Frăsilă, directorul postului de Televiziune M+Tv, care împreună cu echipa sa urmează să lanseze filiala internațională a acestuia Canalul M+Tv International în cadrul Conferinței Diasporei de la Iași între 6-7 august intitulată „Interferențe culturale & educație”, dar și celorlați colegi care au contribuit într-o măsură mai mare sau mai mică, direct sau indirect, la realizarea acestui proiect. Activita noastră aici se desfășoară în două mari direcții importante, care de altfel, sunt complementare și corelate organic.
- Prima reprezintă pregătirea candidaților români cu abililități intelectuale înalte din instituțiile universitare românești pentru sistemul (ultra)elitist al școlilor superioare franceze de înalte studii (Les Grandes Ecoles) în toate cele 3 cicluri universitare (Ciclu 1– Classe Prépa, Ciclul 2–Școala de înalte Studii/Grande Ecole, Ciclul 3–Școala Doctorală) care domină înățământul universitar de masă francez de tip LMD de sute de ani. Cu cei peste 1.500 de tineri (studenți) capabili de performanță admiși la concursurile de admitere (în peste 2 decenii) CUFR R&D a devenit, astfel, un important generator al unei diaspore românești de elită din Franța, și care, astăzi, prin rolul său important pe care îl deține în cadul societății civile contribuie la prosperitatea spirituală și materială a națiunii franceze.
- În ceea ce privește a doua direcție, prin intermediul serviciului internațional de investigații criminale al Jurnalului Bucureștiului (publicație cultural–educațională cu caracter academic franco– română și de cercetare în științe socio–judiciare a CUFR R&D, a cărei director și redactor șef sunt) în parteneriat cu Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora (a cărei președinte de onoare sunt, având președinte–fondator pe Cătălin Asavinei, consilier penitenciar, de integrare socială și probațiune), Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului a Națiunilor Unite (a cărei atașat de presă sunt de peste două decenii, având președinte fondator pe Prof. univ. dr. Florentin Scalețchi) și în sfârșit, UZPR cu filiala Iași–Modova (în al cărei colegiu director și consiliu științific, în calitate de membru, îndeplinesc totodată și funcția, care mă onorează, de președinte al Subfilialei franceze de la Paris, având președinte pe Col. (r). Grigore Radoslavescu) este orientată și concentrată, în exclusivitate, în soluționarea unor dosare criminale de mare anvergură în care compatrioți de-ai noștri români din diaspora sunt încarcerați în arest preventiv și urmează a fi judecați în procedura juridică criminală de către Curțile cu Jurați ale TJP (Tribunalul Judiciar Paris) unde sunt atașat permanent (de presă) din partea OADO începând cu acest deceniu.
În sfârșit, corelarea celor două direcții are loc prin furnizarea de subiecte de teze de doctorat și de cercetare în domeniul socio–judiciar instituției cu caracter academic CUFR R&D de către Serviciul Internațional de Investigații Crimiale al Jurnalului Bucureștiului, în cadrul căreia, pentru rezultatele de excepție obținute, am fost distins cu Cavaler al Ordinului „Crucea de Aur” a Drepturilor Omului a Națiunilor Unite și sunt propus în 2028 pentru Marele Premiu ONU (acordat la fiecare 5 ani), echivalentul Premiului Nobel pentru Drepturile Omului. În încheiere, precizez faptul că în era noastră a transnaționalismului, în contextul mobilității academice românești tot mai active, cred că pentru profesori, cercetători și studenți din diaspora, postul de televiziune M+Tv International nu va fi doar un instrument de informare, dar și o continuitate spirituală cu spațiul cultural românesc.
[…] […]