Inteligența Artificială – de la „Promisiunea Bunăstării” la „Distrugătorul Lumilor” sub Comandă Malefică (Artificial Intelligence – From the „Promise of Prosperity” to the „Destroyer of Worlds” Under Malevolent Command) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor, membru UZPR Craiova) în colaborare cu Thomas Csinta (scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului)
„Inteligența Artificială, dacă este lăsată pe mâna unor conducători bolnavi patologic, poate deveni cea mai mare amenințare pentru existența omenirii; însă, dacă este folosită pentru a aduce bunăstare, ea poate deveni cea mai de preț resursă pentru omenire.” (N. Grigorie Lăcrița)
Rezumat.În articol se prezintă pericolul transformării Inteligenței Artificiale dintr-un instrument al progresului într-un agent al distrugerii globale. Se explorează conceptul de „război inteligentizat”, subliniind eliminarea factorului moral în deciziile militare luate de algoritmi. Din perspectivă economică, este criticată risipa resurselor pentru „bunuri de distrugere”. Lucrarea avertizează că supraviețuirea umanității depinde de prevenirea accesului liderilor „bolnavi patologic”la tehnologia IA, reluând temerile lui Einsteinși Oppenheimerprivind decalajul dintre avansul tehnologic și maturitatea etică.
Abstract. The article presents the danger of Artificial Intelligence transforming from a tool of progress into an agent of global destruction. The concept of „intelligentized warfare” is explored, highlighting the elimination of the moral factor in military decisions made by algorithms. From an economic perspective, the waste of resources on „goods of destruction” is criticized. The paper warns that humanity’s survival depends on preventing„pathologically ill” leaders from accessing AI technology, echoing the fears of Einstein and Oppenheimer regarding the gap between technological advancement and ethical maturity.
Războiul inteligentizat—dezumanizarea deciziei supreme
Conceptul de „război inteligentizat” presupune trecerea de la conflictele conduse de oameni cu ajutorul mașinilor la războiul condus direct de algoritmi, unde decizia de atac este luată în milisecunde de către Inteligența Artificială (IA), eliminând practic factorul de ponderare uman și orice ezitare morală. Folosirea Inteligenței Artificiale (IA) pe plan militar reprezintă trecerea de la forța brută la dictatura algoritmului. Marile puteri (SUA, Rusia și China) investesc masiv în „războiul inteligentizat”, unde victoria nu mai aparține curajului uman, ci vitezei de procesare. Pericolul capital este eliminarea ezitării morale: un algoritm nu are conștiință, nu simte milă și nu tremură înainte de a lansa un atac devastator. În milisecundele în care IA decide o lovitură, factorul uman, singurul capabil de ponderare etică, este complet anulat.
Nota redacției. Termenul de „război inteligentizat” (intelligentized warfare) se referă la următoarea etapă a evoluției conflictelor militare, în care Inteligenta Artificială (IA) devine tehnologia centrală de conducere și execuție a operațiunilor. Acest concept depășește simpla automatizare sau digitalizare, punând accent pe sisteme care pot „gândi”, învăța și lua decizii autonome pe câmpul de luptă.
Caracteristici (specifice) ale războiului inteligentizat
Sisteme Autonome Letale. Utilizarea dronelor (aeriene, maritime sau terestre) capabile să identifice și să atace ținte fără intervenție umană directă.
Decizie la Viteză „Mașină”. Capacitatea algoritmilor de a procesa volume uriașe de date în milisecunde pentru a oferi comandanților soluții tactice optime, mult mai rapid decât ar putea un creier uman.
Roiuri de Drone (Swarming). Atacuri coordonate de sute sau mii de unități mici care comunică între ele pentru a copleși sistemele de apărare inamice.
Războiul Cognitiv. Manipularea informației și utilizarea deepfake-urilor sau a boților pentru a influența opinia publică și moralul inamicului, vizând direct „creierul” adversarului.
Integrarea Cloud-ului de Luptă. Conectarea fiecărui soldat, vehicul și senzor într-o rețea globală care partajează informații în timp real, optimizată de IA.
Revoluția generată derăzboiul inteligentizat
Spre deosebire de războiul „informatizat” (bazat pe computere și internet), războiul inteligentizat transformă IA dintr-un instrument de suport într-un „combatant” virtual. Această tranziție ridică dileme etice majore, în special privind responsabilitatea în cazul în care o mașină decide, în mod eronat, să elimine o țintă umană. Conceptul este promovat intens în doctrinele militare moderne (în special de către China și SUA) ca fiind factorul decisiv care va câștiga conflictele viitorului.
Arsenalul Apocalipsei—de la Oppenheimer la IA
Astăzi, omenirea poate fi distrusă „distinct” prin multiple tipuri de război: nuclear, biologic, chimic sau prin noile super-arme, precum prin cele cu laser, energie direcționată, electromagnetic. După prima explozie nucleară, J. Robert Oppenheimer(directorul ştiinţific al proiectului primei arme nucleare), marcat de consecințele operei sale, exclama citând din Bhagavad Gita:„Dacă strălucirea unei mii de soare ar clipi pe cer, ar fi ca o strălucire a Celui Atotputernic… Eu sunt moartea, distrugătorul lumilor”. Astăzi, prin IA, am creat un „distrugător” și mai eficient. Cele circa 12.500 de arme nucleare deținute în special de Rusia și SUA ar conduce la dispariția totală a omului, transformând Pământul într-un deșert radioactiv pentru milioane de ani. Într-un conflict nuclear „inteligentizat”, nimeni nu are de câștigat; acesta ar duce la anihilarea totală a inamicilor și la învelirea întregului Pământ cu radiații ce ar face ca toate formele de viață să dispară.
Impactul economic—bunuri de distrugere și risipa avuției
Din perspectivă economică și socială, cursa înarmării prin IA este o formă criminală de risipă a resurselor.
Deturnarea geniului. Genii ale informaticii sunt cooptate pentru a crea sisteme de moarte, în loc să inoveze în medicină sau educație.
Investiția sterilă.Aceste arme sunt „bunuri de distrugere” care nu generează valoare adăugată pentru populație, ci adâncesc deficitele bugetare, sacrificând sănătatea și infrastructura civilă pe altarul unei false securități.
Avertismentul lui Einstein—toporul în mâna criminalului
Einstein scria în 1917:„Întregul nostru progres tehnologic —însăși civilizația noastră—este ca un topor în mâna unui criminal patologic”. El nu critica tehnologia în sine, ci decalajul moral: am perfecționat „toporul” (= IA), dar scopurile noastre au rămas primitive sau distructive. „Perfecțiunea mijloacelor și confuzia scopurilor par să caracterizeze epoca noastră”, avertiza el în 1950. Dacă tehnologia devine mai importantă decât relațiile umane, vom asista la nașterea unei „generații de idioți” conduse de nebuni.
Concluzie—riscul „geniilor malefice”
Un război nuclear, care ar însemna sfârșitul lumii, nu poate avea loc decât dacă aceste cuceriri ale IA ajung pe mâna unor „nebuni patologici”, a unor „genii ale răului” sau a unor „cuceritori malefici”. Aceștia, în nebunia lor patologică, sunt capabili să ducă o luptă pentru „dreptate” până când nu va mai rămâne om pe pământ, distrugând însăși umanitatea în numele căreia pretind că luptă.
Nota redacției. Sistemele de arme letale autonome (SALA), cunoscute internațional sub acronimul LAWS (Lethal Autonomous Weapons Systems), reprezintă o categorie de tehnologii militare capabile să selecteze și să atace ținte fără intervenție umană directă.
Caracteristici principale
Autonomie decizională. Spre deosebire de dronele controlate de la distanță, aceste sisteme utilizează algoritmi de inteligență artificială pentru a identifica și angaja obiective pe baza unor parametri predefiniți.
Variația controlului. Dezbaterile actuale disting între sistemele „human-in-the-loop” (omul confirmă atacul) și cele complet autonome, unde omul este „out-of-the-loop”.
Provocări și controverse
Dileme etice. Capacitatea unei mașini de a decide „cine trăiește și cine moare” ridică semne de întrebare profunde privind responsabilitatea morală.
Cadrul juridic. Există o presiune internațională pentru reglementarea acestora prin Convenția privind anumite arme clasice (CCAC) de la Geneva, deoarece legislația actuală nu acoperă clar răspunderea pentru erorile algoritmice.
Riscuri de securitate. Posibilitatea unei curse a înarmărilor cu IA și riscul ca aceste sisteme să fie utilizate de actori non-statali.
Contextul actual.Parlamentul Europeanși diverse organisme internaționale susțin interzicereasau reglementarea strictă a SALA pentru a asigura un „control uman semnificativ” asupra utilizării forței letale. În prezent, deși tehnologia avansează rapid (ex. utilizarea dronelor cu AI în conflicte recente), nu există încă un tratat global universal care să interzică explicit dezvoltarea lor.
Jurnaliști români: Mihai Eminescu, Ion Oprea, Grid Modorcea, Adrian Păunescu, Neculai Constantin Munteanu, Adrian Cioroianu, Octav Pancu-Iași, George Călinescu, Vasile Sava, Cicerone Poghirc, Aurelian Titu Dumitrescu, Mircea Florin Șandru, Lucian Blaga, Constantin Pădureanu, Dumitru Tinu, Cezar Ivănescu, Fabian Anton, George Topîrceanu, Petru Codrea, Radu Gyr, Dan Culcer, Ion Anton, Dumitru Stăniloae, Mihai Cosma, Claudiu Săftoiu, Iosif Constantin Drăgan, George Băjenaru, Cleopatra Lorințiu, Ion Heliade-Rădulescu, Andrei Partoș, Ion Cristoiu, Mircea Badea, Grațian Cormoș, Aristide Buhoiu, Ioana Sava, Brândușa Prelipceanu, Nicole Valéry-Grossu, Gabriel Liiceanu, Ion Agârbiceanu, Eliza Macadan, Florian Bichir, Emil Șimăndan, Bogdan Suceavă, Adriana Săftoiu, Ioan Chirilă, Gabriela Vrânceanu-Firea, Paul Lampert, Octavian Paler, Alexandru Vianu, Dumitru Toma, Eugen Barbu, Eric Winterhalder, Cristian Mungiu, Vintilă Horia, Dan Pavel, Mircea Dinescu, Cristian Tudor Popescu, George Pruteanu, Emil Hurezeanu, Ivo Muncian, Radu Jörgensen, Lazăr Lădariu, Eugen Ovidiu Chirovici, Adrian Hoajă, Doina Drăguț, George Muntean, Barbu Catargiu, Adrian Mîrșanu, Victor Frunză, Lorena Lupu, Alexandru Candiano-Popescu, Marius Mircu, Dănuț Ungureanu, Vasile Copilu-Cheatră, Rodica Culcer, Andrei Gorzo, Zaharia Stancu, Eugen Cojocaru, Răsvan Popescu, Ion Anghel Mânăstire, Pamfil Șeicaru, Tudorel Oancea, Dorin Ștef, Paula Seling, Sabin Gherman, Marian Coman, Brîndușa Armanca, Valeriu Turcan, Teșu Solomovici, Sorin Roșca Stănescu, Tudor Octavian, Vasilica Ghiță Ene, Gabriela Adameșteanu, Radu Negrescu-Suțu, Cornel Nistorescu, Petre Got, Dumitru D. Șoitu, Geo Bogza, Dan Diaconescu, Stelian Popescu, Nicolae Carandino, Valer Chioreanu, Ioan Massoff, Corneliu Stoica, Adelin Petrișor, Ion Călugăru, Andrei Alexandru, Ludovic Roman, Radu Paraschivescu, Vasile Urechea-Alexandrescu, Elis Râpeanu, Cezar Petrescu, Ion Monoran, Thomas Csinta, Marian Odangiu, Paul Barbăneagră,…
Români francezi: Vladimir Cosma, Emil Cioran, Matei Vișniec, Tristan Tzara, Victor Brauner, Elvira Popescu, Gherasim Luca, Dinu Flămând, Vasile Șirli, Elena Văcărescu, Constantin Virgil Gheorghiu, Ion Vlad, Thomas Csinta, Paul Barbăneagră, Bogdan Stanoevici, Ariel Moscovici, Luminița Cochinescu, Alice Cocea, Roxana Eminescu, Irina Ionesco, Eli Lotar, Alexandre Revcolevschi, Radu Mihăileanu, Horia Surianu, Haim Brézis. Extras:Vladimir Cosma(n. 13 aprilie 1940, București) este un violonist, compozitor și dirijor francez, născut la București, România, într-o familie de muzicieni. Tatăl său, Teodor Cosma, este pianist și dirijor, mama sa, Carola, autor- compozitor, unchiul său, Edgar Cosma, compozitor și dirijor, iar una dintre bunici a fost pianistă, elevă a celebrului Ferrucio Busoni. După câștigarea primelor sale premii la Conservatorul Național de la București, Vladimir Cosma ajunge la Paris (unde emigrase unchiul Edgar), în 1963, unde își va continua studiile cu Nadia Boulanger și la Conservatorul Național din Paris. Pe lângă formația clasică, s-a simțit atras, de foarte tânăr, de muzica de jazz, muzica de film și toate formele muzicilor populare. Începând din 1964, a efectuat numeroase turnee în lume concertând ca violonist, dar, curând, se va consacra din ce în ce mai mult compoziției. Scrie diferite lucrări printre care: „Trois mouvements d’été” pentru orchestră simfonică, „Oblique” pentru violoncel și orchestră, muzică pentru scenă și balet („olpone” pentru Comedia Franceză, opera „Fantômas”, etc.). În 1968, Yves Robert îi încredințează prima muzică de film: „Alexandre le Bienheureux”. De atunci, Vladimir Cosma a compus mai mult de trei sute de partituri pentru filme de lung metraj sau serii TV. Cinematografia îi datorează numeroase succese în colaborare în special cu: Yves Robert, Gérard Oury, Francis Veber, Claude Pinoteau, Jean-Jacques Beineix, Claude Zidi, Ettore Scola, Pascal Thomas, Pierre Richard, Yves Boisset, André Cayat…
Interviu exceptional–Prof. Thomas Csinta Matematician • Om de știință • Filosof • Jurnalist
„Ordine, haos și conștiință–despre om şi algoritm”.
Prof. Thomas Csinta este matematician, specialist în problematici internaționale și dezvoltare academică transfrontalieră. A activat în multiple instituții de învățământ superior din Europa și din spațiul francofon, fiind recunoscut pentru contribuțiile sale la consolidarea parteneriatelor universitare internaționale. Pe lângă activitatea sa didactică, este și un prolific autor, consultant educațional și promotor al inovării în învățământul superior. Stilul său riguros, dar deschis, și abordarea sa inter-disciplinară l-au transformat într-un mentor pentru numeroși studenți și colegi de breaslă. Un nume rar în spațiul public românesc și internațional, Prof. Thomas Csinta este una dintre acele minți care refuză să fie încadrate într-un singur domeniu. Matematician de formație, specialist în sisteme complexe aplicate fenomenelor socio-judiciare, filosof al științei și jurnalist cu viziune critică, profesorul Thomas Csinta propune o perspectivă originală asupra lumii contemporane–o lume în care matematica, gândirea morală și conștiința civică sunt chemate să răspundă provocărilor erei algoritmilor și inteligenței artificiale. Un interviu profund, în care:
Matematica devine o hartă a vieții spirituale
Filosofia întâlnește teoria haosului
Justiția este analizată ca fenomen emergent în rețele sociale
Inteligența artificială este interogată dincolo de mit și fascinație
Lectura apare ca ultimă formă de libertate și rezistență a conștiinței
Interviul este parte din seria unor proiecte editoriale dedicate celor care gândesc în profunzime, dincolo de zgomotul vremii
Un dialog-eveniment pentru toți cei preocupați de sens, cunoaștere și umanitate
Ne exprimăm profunda recunoștință și aleasa admirație față de domnul profesor Thomas Csintapentru onoarea de a fi fost alături de noi în cadrul acestui interviu excepțional. Prin claritatea gândirii, finețea analizei și deschiderea către dialog autentic, ați oferit nu doar răspunsuri, ci ferestre către înțelegere, punți între știință și umanitate, între matematică și conștiință, între haosul lumii și ordinea interioară. Vă mulțumim pentru profunzimea ideilor și pentru curajul de a gândi dincolo de convenții. Prezența dumneavoastră a fost o adevărată onoare și o inspirație. Cu considerație și recunoștință
„Partea a doua a interviului cu prof. Thomas Csinta. Punctul în care emoția- identitatea, cultura, limba, visurile – se întalnesc cu rigurozitatea academică, cu viziunea pe termen lung. Vă mulțumim domnule profesor pentru amabilitatea de a ne acorda acest interviu si pentru deschiderea cu care ați împărtășit idei valoroase, experiențe de viață si perspective profunde asupra educației, identității culturale si implicării românilor din diaspora. Prin claritatea gandirii, pasiunea pentru educație si angajamentul față de excelența intelectuală ne reamintiți ca adevărată valoare a unui educator sta nu doar în cunoaștere ci și în capacitatea de a inspira și de a deschide drumuri.” (Anca Cheaito)
Sunt Thomas CSINTA, profesor de modelizare matematică și matematici aplicate în științe socio–judiciare și director științific al CUFR R&D (Centrul universitar de formare, cercetare și dezvoltare de pe lângă școlile superioare franceze de înalte studii) sau la Conférence des Grandes Ecoles, cum spunem noi.
Vă transmit salutările mele din Diaspora română de la Paris, în primul rând, colegului și prietenului meu Petru Frăsilă, directorul postului de Televiziune M+Tv, care împreună cu echipa sa urmează să lanseze filiala internațională a acestuia Canalul M+Tv International în cadrul Conferinței Diasporei de la Iași între 6-7 august intitulată „Interferențe culturale & educație”,dar și celorlați colegi care au contribuit într-o măsură mai mare sau mai mică, direct sau indirect, la realizarea acestui proiect. Activita noastră aici se desfășoară în două mari direcții importante, care de altfel, sunt complementare și corelate organic.
Prima reprezintă pregătirea candidaților românicu abililități intelectuale înalte din instituțiile universitare românești pentru sistemul (ultra)elitist al școlilor superioare franceze de înalte studii (Les Grandes Ecoles) în toate cele 3 cicluri universitare (Ciclu 1– Classe Prépa, Ciclul 2–Școala de înalte Studii/Grande Ecole, Ciclul 3–Școala Doctorală) care domină înățământul universitar de masă francez de tip LMD de sute de ani. Cu cei peste 1.500 de tineri (studenți) capabili de performanță admiși la concursurile de admitere (în peste 2 decenii)CUFR R&Da devenit, astfel, un important generator al unei diaspore românești de elită din Franța, și care, astăzi, prin rolul său important pe care îl deține în cadul societății civile contribuie la prosperitatea spirituală și materială a națiunii franceze.
În ceea ce privește a doua direcție, prin intermediul serviciului internațional de investigații criminale al Jurnalului Bucureștiului (publicație cultural–educațională cu caracter academic franco– română și de cercetare în științe socio–judiciare a CUFR R&D, a cărei director și redactor șef sunt) în parteneriat cu Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora(a cărei președinte de onoare sunt, având președinte–fondator pe Cătălin Asavinei, consilier penitenciar, de integrare socială și probațiune), Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului a Națiunilor Unite (a cărei atașat de presă sunt de peste două decenii, având președinte fondator pe Prof. univ. dr. Florentin Scalețchi) și în sfârșit, UZPR cu filiala Iași–Modova (în al cărei colegiu director și consiliu științific, în calitate de membru, îndeplinesc totodată și funcția, care mă onorează, de președinte al Subfilialei franceze de la Paris, având președinte pe Col. (r). Grigore Radoslavescu) este orientată și concentrată, în exclusivitate, în soluționarea unor dosare criminale de mare anvergură în care compatrioți de-ai noștri români din diaspora sunt încarcerați în arest preventiv și urmează a fi judecați în procedura juridică criminală de către Curțile cu Jurați ale TJP (Tribunalul Judiciar Paris) unde sunt atașat permanent (de presă) din partea OADO începând cu acest deceniu.
În sfârșit, corelarea celor două direcții are loc prin furnizarea de subiecte de teze de doctorat și de cercetare în domeniul socio–judiciar instituției cu caracter academic CUFR R&Dde către Serviciul Internațional de Investigații Crimiale al Jurnalului Bucureștiului, în cadrul căreia, pentru rezultatele de excepție obținute, am fost distins cu Cavaler al Ordinului „Crucea de Aur” a Drepturilor Omului a Națiunilor Unite și sunt propus în 2028 pentru Marele Premiu ONU (acordat la fiecare 5 ani), echivalentul Premiului Nobel pentru Drepturile Omului. În încheiere, precizez faptul că în era noastră a transnaționalismului, în contextul mobilității academice românești tot mai active, cred că pentru profesori, cercetători și studenți din diaspora, postul de televiziune M+Tv International nu va fi doar un instrument de informare, dar și o continuitate spirituală cu spațiul cultural românesc.