Riscurile manipulării prin Inteligența Artificială – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor)

Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe

Jurnalul Bucureștiului. On line Newspaper publishing almost everything to be well informed. That’s our main and only purpose! Jurnalul Bucureștiului aims to be an online newspaper for information and debate of citizens’ problems and events.

The principles that will be at the basis of this publication are: 

– Democracy cannot exist without opposition

–Elected representatives are our representatives and not our masters

– Criticism fosters progress

–Free speech-an important factor in correcting the deviations of power.

Organisation Internationale de la Francophonie

„Pentru a manipula oamenii, nu este nevoie să conectăm fizic creierele la computere… AI ar putea face posibil să ne spargă nu doar smartphone-urile, ci și creierele.” (Yuval Noah Harari)

Introducere

„Inteligența Artificială ar putea începe un război prin știri false, prin falsificarea conturilor de e-mail și prin comunicate de presă false,  pur și simplu prin manipularea informațiilor.” (Elon Musk)

Tranziția către societatea digitală avansată a adus omenirea într-un punct de cotitură. Dacă revoluțiile industriale precedente au vizat multiplicarea forței fizice a omului, revoluția Inteligenței Artificiale (IA) vizează, pentru prima dată, mecanismele cognitive și decizionale. Scopul acestui articol este de a analiza și a prezenta modul în care Inteligența Artificială, care, în loc să fie folosită numai ca un foarte util instrument de progres, poate fi folosită ca mijloc de manipulare, pe cât de subtilă, pe atât de periculoasă, afectând libertatea de alegere în plan personal, economic și politic. Într-o lume în care „adevărul” poate fi generat artificial, înțelegerea acestor riscuri devine o condiție obligatorie pentru supraviețuirea democrației.

Prezentul material, rezultat dintr-o colaborare analitică de înalt nivel cu sistemul de Inteligență Artificială Claude, creat de compania Anthropic, partener strategic de tehnologie al Google, va fi integrat în baza de date internațională a publicațiilor de pionierat în alfabetizarea digitală. Această sinergie între expertiza umană și tehnologia de vârf susținută de infrastructura globală a Google marchează un pas esențial în documentarea riscurilor cibernetice ale deceniului actual, oferind cititorilor o resursă de maximă actualitate și rigoare.

Riscurile manipulării prin Inteligența Artificială

Dacă automatizarea ne-a obișnuit cu mașini care ne ajută brațele, Inteligența Artificială are capacitatea de a ne influența mintea. Deoarece IA poate „învăța” comportamentul uman, ea poate fi folosită pentru a manipula deciziile noastre fără ca noi să ne dăm seama. Forme de manipulare prin Inteligența Artificială:

• Dezinformarea automatizată (Știrile false „la minut”). Spre deosebire de dezinformarea clasică făcută de oameni, IA poate genera mii de articole false, comentarii și postări pe rețelele sociale în doar câteva secunde. Pericolul: populația poate fi convinsă că o minciună este adevărată doar pentru că o vede scrisă peste tot, fiind generată de „fabrici de știri” invizibile care folosesc IA.
• Tehnologia „Deepfake” (Imitarea vocii și a chipului). Aceasta este una dintre cele mai mari capcane ale anului 2026. IA poate crea videoclipuri sau înregistrări audio în care o persoană publică pare că spune lucruri pe care nu le-a spus niciodată. Exemplu: Un pensionar poate primi un telefon în care „vocea” fiului său cere urgent bani pentru un accident. În realitate, este o IA care imită perfect vocea fiului.
• Manipularea invizibilă prin Algoritmi. Rețelele sociale folosesc IA pentru a ne arăta doar ceea ce ne place, creând „bule” de opinie. IA ne studiază slăbiciunile și ne afișează reclame sau mesaje politice personalizate, menite să ne schimbe votul sau obiceiurile de consum, fără a ne oferi o alternativă.
• Malware-ul care „gândește” (Atacurile cibernetice). Malware-ul Polimorf folosește IA pentru a păcăli programele de protecție. Conform analizelor recente despre securitatea cibernetică în 2026, atacurile nu mai sunt simple „mesaje capcană”, ci sisteme inteligente care caută singure vulnerabilitățile statelor și ale băncilor.
• Supravegherea și „Scorul Social”^[1]. Există riscul ca IA să fie folosită pentru a monitoriza permanent cetățenii și a le oferi note în funcție de comportament (un sistem deja experimentat în unele zone ale lumii). Regulamentul European privind IA (EU AI Act) interzice astfel de practici în Uniunea Europeană, considerându-le un risc inacceptabil la adresa democrației.

Concluzie. Manipularea prin IA nu se face prin forță, ci prin confuzie. Atunci când nu mai putem distinge între un om și o mașină, sau între un fapt real și unul generat de IA, libertatea noastră de decizie dispare. De aceea, educația populației (alfabetizarea digitală) este principala armă de apărare.

Măsuri de protecție și recomandări (Ghid pentru cetățean)

Pentru a contracara riscurile prezentate, cetățeanul modern trebuie să adopte un set de reguli de „igienă digitală”:

• Verificarea din surse multiple. Nu acceptați ca adevărată nicio informație spectaculoasă sau alarmantă care provine dintr-o singură sursă, oricât de credibilă ar părea „vocea” sau „imaginea”.
• Scepticismul față de solicitările urgente. În cazul apelurilor primite (chiar și de la cunoscuți) prin care se solicită bani sau date bancare, întrerupeți apelul și sunați înapoi persoana respectivă pe numărul de telefon salvat în agendă pentru confirmare.
• Utilizarea autentificării multifactor (MFA). Protejați toate conturile digitale prin cel puțin două metode de verificare (parolă și cod primit pe telefon/aplicație), pentru a neutraliza atacurile de tip malware care fură credențiale.
• Căutarea activă a opiniilor contrare. „Spargeți” bulele algoritmice căutând periodic știri și analize din spectrul ideologic opus propriei viziuni, pentru a menține un spirit critic echilibrat.
• Raportarea conținutului suspect. Utilizați instrumentele de raportare ale platformelor sociale atunci când identificați un Deepfake sau o tentativă de dezinformare, contribuind astfel la antrenarea sistemelor de protecție colectivă.

Notă finală. Într-o lume în care IA devine tot mai sofisticată, cel mai eficient „antivirus” rămâne gândirea critică. Tehnologia este un instrument; modul în care alegem să ne protejăm mintea în fața ei va defini calitatea democrației noastre în anii ce vin.

Manipularea piețelor și a comportamentului de consum (impactul economic)

Inteligența Artificială a transformat economia dintr-un spațiu al cererii și ofertei într-unul al predicției și influențării.

• Capcana prețurilor dinamice. Algoritmii de IA pot ajusta prețurile în timp real, nu doar în funcție de stocuri, ci și de profilul psihologic al cumpărătorului. Dacă IA detectează că un cetățean are nevoie urgentă de un produs (ex. medicamente sau bilete de călătorie), prețul poate crește instantaneu doar pentru acea persoană.
• Publicitatea subliminală. IA nu mai vinde doar produse, ci induce „nevoi”. Prin analiza comportamentului digital, ea poate anticipa momentele de vulnerabilitate emoțională ale consumatorului pentru a-i afișa reclame la produse de care nu are nevoie, stimulând supra-îndatorarea și consumul irațional.

Eroziunea procesului electoral și a democrației (impactul politic)

În contextul electoral al anului 2026, IA reprezintă o provocare fără precedent la adresa suveranității votului.

• Micro-targeting-ul psihologic. Partidele politice sau entități obscure pot folosi IA pentru a trimite mesaje diferite către mii de grupuri restrânse de oameni. Unui alegător îi poate fi prezentată o promisiune, în timp ce altuia i se arată o amenințare, ambele fiind generate automat pentru a exploata temerile specifice ale fiecăruia.
• Sabotarea imaginii contracandidaților. Prin Deepfake și campanii de denigrare coordonate de „boti” (conturi false administrate de IA), procesul electoral poate fi transformat dintr-o dezbatere de idei într-un război al percepțiilor false. Pericolul major este ca alegătorul, copleșit de confuzie, să nu mai voteze pe baza realității, ci pe baza unei imagini distorsionate create de algoritmi.

Concluzie. Manipularea prin IA nu se face prin forță, ci prin confuzie. Atunci când nu mai putem distinge între un om și o mașină, între un fapt real și unul generat de IA, sau între o nevoie reală și una indusă de algoritm, libertatea noastră de decizie dispare. Indiferent că vorbim de portofelul nostru sau de ștampila de vot, protecția noastră nu mai stă doar în legi, ci în capacitatea fiecăruia de a analiza critic informația. Educația populației (alfabetizarea digitală) este, în acest context, singura garanție a libertății individuale.

Definiții

• Deepfake. Tehnologia de imitare a vocii și a chipului, menționată ca risc major.
• Malware-ul. Termenul provine din englezescul „malicious software” (software rău-intenționat) și reprezintă orice program sau cod creat cu scopul de a infiltra, deteriora sau accesa neautorizat un sistem informatic. În esență, este o „armă digitală” care poate îmbrăca diverse forme–de la viruși care șterg date, până la programe spion (spyware) care fură parole sau identități digitale. În era actuală, malware-ul nu mai este doar un cod static, ci o entitate digitală ostilă care caută să exploateze orice verigă slabă a securității cibernetice.
• Malware-ul Polimorf. Reprezintă o formă avansată și extrem de periculoasă de software malițios care își schimbă „înfățișarea” (codul sursă și semnătura digitală) de fiecare dată când se replică. Datorită Inteligenței Artificiale, acest tip de malware „gândește” tactici de camuflaj: el își modifică structura internă pentru a deveni invizibil în fața programelor antivirus tradiționale, care caută tipare cunoscute. Este echivalentul digital al unui virus biologic care suferă mutații instantanee pentru a păcăli sistemul imunitar, făcând detectarea sa o provocare permanentă pentru experții în securitate în 2026.
• Ingineria Socială bazată pe IA. Reprezintă tehnica de manipulare psihologică prin care atacatorii, folosind algoritmi de învățare automată, conving utilizatorii să divulge informații confidențiale sau să efectueze acțiuni compromițătoare. IA analizează profilul victimei pentru a crea mesaje perfect personalizate, care exploatează emoții precum frica, urgența sau curiozitatea.
• Bula de Filtrare (Filter Bubble). Este fenomenul de izolare intelectuală creat de algoritmii de personalizare. IA oferă utilizatorului doar informații care îi confirmă convingerile actuale, ascunzând perspectivele opuse. Rezultatul este o viziune deformată asupra realității, care facilitează radicalizarea și manipularea opiniei publice.

Bibliografie selectivă

• Parlamentul European (2024). Regulamentul (UE) 2024/1689 privind stabilirea unor norme armonizate privind inteligența artificială (Actul privind IA).
• O’Neil, Cathy (2016). Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Crown Publishing Group.
• Harari, Yuval Noah (2018). 21 de lecții pentru secolul XXI. Editura Polirom.
• Comisia Europeană (2025). Raport privind siguranța cibernetică și impactul IA polimorfe asupra infrastructurilor critice.
• Uboff, Shoshana (2019). The Age of Surveillance Capitalism. PublicAffairs.

^[1] A se vedea articolul „Realizarea ordinii sociale desăvârșite în China, prin introducerea sistemul de „credit social””

Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (Nicolae Grigorie-Lăcrița-profil realizat de Nicolae Vasile)

Nicolae Grigorie-Lăcrița. Scrieri religioase. Volumul 1. 

Articole asociate

Ce este Inteligență Artificială și ce nu este Inteligența Artificială (IA) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor)

Dominanță mondială prin Inteligența Artificială – Modelul chinez și viitorul controlului global – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor)

Principalele direcții în care Inteligența Artificială ar putea „schimba” omul – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor)

Notă. Articolele autorului Nicolae Grigorie-Lăcrița în Jurnalul Bucureștiului

Al 36-lea Congres Internațional al Universității Apollonia Iași – „Pregătim viitorul, promovând excelemnța” – 2026. Formalismul matematic al Codului Socio–Genetic (CSG) în cadrul psiho(sociologiei) matematice cu aplicații la studiul comportamentului infracțional criminal în contextul „iresponsabilității penale”, în timpul republicilor franceze. Studiul dosarului de cvadruplu asasinat (triplu pedicid și un femicid) al românului Florian – Sebastian Bălan condamnat la 30 de ani de recluziune criminală (încarcerat în detenție criminală în Franța)

Codul socio‑genetic (CSG) – o repunere în dialog a umanului prin filtrul științei și filosofiei – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la jurnalista româno-libaneză Anca Cheaito (președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)

Profesorul Thomas Csinta – „arhitect al gândirii interdisciplinare” și „spirit enciclopedic al vremurilor noastre” (Anca Cheaito – jurnalistă româno – libaneză, Revista „Orient Românesc” – septembrie 2025, președinta fondatoare a asociației „România-Levant” și a revistei culturale „Orient Românesc”) în parteneriat cu Jurnalul Național Săptămănal Independent „Patria Română” [Director G-ral Bg. (r) Dr. h. c. Bartolomeu – Constantin Săvoiu, Mare Maestru al MLNR1880, redactor șef Alexandru Naghi]

„Elogiul matematicii – Elogiul vieții” prin intermediul sistemelor complexe (teoria haosului) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la jurnalista româno-libaneză Anca Cheaito, președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”

„Ecuațiile Societății” – Cum decodificăm lumea socială prin intermediul modelelor fizico – matematice conform profesorului Thomas Csinta – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la jurnalista Anca Cheaito din Liban (președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)