Acasă Avocat - Jurisprudență Articol juridic trilingv. Contestația la executare (h1). Asistență juridică și reprezentare în...

Articol juridic trilingv. Contestația la executare (h1). Asistență juridică și reprezentare în litigii, procedura executării silite și în contestația la executare în România (h2) [Appeal an enforcement notice(h1). Legal assistance in litigation and enforcement procedures in Romania (h2)/Appel d’un avis d’exécution (h1). Assistance juridique dans les litiges et les procédures d’exécution en Roumanie (h2)] de la partenerul nostru Societatea de avocatură Pavel, Mărgărit & Asociații

Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe

Jurnalul Bucureștiului. On line Newspaper publishing almost everything to be well informed. That’s our main and only purpose! Jurnalul Bucureștiului aims to be an online newspaper for information and debate of citizens’ problems and events. The principles that will be at the basis of this publication are: a) Democracy cannot exist without opposition, b) Elected representatives are our representatives and not our masters, c) Criticism fosters progress, d) Free speech-an important factor in correcting the deviations of power.

Cartea „Mireasa și alte povestiri” – Simona-Nicoleta Lazăr-Țigău (poet, scriitor PhD Candidate, corespondent permanent al Jurnalului Bucureștiului)

Potrivit Codului de Procedura Civilă, persoanele interesate sau vătămate prin procedura executării silite pot face contestație la executare silită împotriva oricărui act, a încheierilor date de executorul judecătoresc a încheierii prin care s-a admis cererea de încuviinţare a executării silite, precum și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită, în condițiile legii. Totuși, pentru a formula contestație la executare silită trebuie îndeplinite o serie de condiții de admisibilitate, motiv pentru care Societatea Românească de avocatură Pavel Mărgărit și Asociații recomandă apelarea la serviciile unui avocat contestație executare pentru a identifica care sunt motivele de contestație la executare silită și în ce măsură se poate invoca contestația la executare în cazul în care executarea silită se face în temeiul unui titlu executoriu în legătură cu care legea poate prevede o altă cale procesuală pentru desființarea lui.

Motive principale pentru formularea unei contestații la executarea silită

  1. Prescripția dreptului de a obține executarea silită

Dreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel, iar în materia drepturilor reale, termenul de prescripție este de 10 ani. Termenul de prescripție începe să curgă de la dată când se naște dreptul de a obține executarea silită. În măsură în care, contestatorul invocă excepția prescripției dreptului de a obține executarea silită, iar instanța apreciază ca întemeiată contestația la executare va dispune, pe cale de consecință, anularea actelor de executare emise împotriva debitorului în dosarul de executare silită.

  1. Lipsa de titlu executoriu

Executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu. Printre acestea amintim hotărârile executorii, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare, precum înscrisurile autentice, cambia, biletul la ordin titlu executoriu, cecul şi alte contracte de credit bancar. Biletul la ordin titlu executoriu este adesea folosit în scopul garantării executării obligațiilor asumate în cadrul unor relații comerciale, iar în ipoteza în care instituția bancară nu poate efectua plata din motive ce țin de insolvabilitatea debitorului, creditorul are posibilitatea de a formula o cerere de executare silită prin care să solicite recuperarea debitului din biletul la ordin titlu executoriu. În măsură în care încuviințarea executării silite a fost dispusă în temeiul unui înscris care nu îndeplinește condițiile pentru a fi catalogat titlu executoriu, acest lucru poate constitui un motiv de anulare a executării silite. În acest sens, este important ca persoana împotriva căreia s-a început o executare silită să apeleze la un avocat executare silită întrucât printr-o apărare juridică adecvată se poate obține o soluție favorabilă în cadrul formulării unei contestații la executare silită.

Suspendare executarării silite

Până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate, instanța competentă poate suspenda executarea. Suspendarea se poate solicită odată cu contestația la executare silită sau prin cerere separată, iar cel care o solicită trebuie să dea în prealabil o cauțiune suspendare executare silită. Totuși, instanța poate dispune suspendarea executării în mod obligatoriu și fără ca partea care o introduce să plătească o cauțiune suspendare executare silită, motiv pentru care Societatea Românească de avocatură Pavel Mărgărit și Asociații recomandă apelarea la serviciile unui avocat contestație executare care vă poate oferi asistență juridică în identificarea situațiilor în care nu este necesară plata de cauțiune suspendare executare silită, respectiv pentru a identifica motivele temeinice ce impun o suspendare executare silită până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri. „Nerespectarea dispozițiilor referitoare la executarea silită sau la efectuarea oricărui act de executare poate conduce la nulitatea actului nelegal, precum şi a actelor de executare subsecvente, iar în acest sens suntem pregătiți să vă oferim expertiza noastră în procedura executării silite” a declarat Avocatul Coordonator, Dr. Radu Pavel, al Societății Românești de avocatură Pavel Mărgărit și Asociații.

Societatea Românească de avocatură Pavel Mărgărit și Asociații vă invită să apelați cu încredere la serviciile unui avocat contestație executare și ale unui avocat executare silită pentru a vă sprijini în soluționarea oricăror probleme legate de executarea silită. Avem o echipă dedicată de avocați cu expertiză în contestația la executare silită pregătită să vă ofere asistență juridică detaliată și de cea mai înaltă calitate prin completarea formularului de contact. Este important de subliniat faptul că, înainte de a formulă o contestație la executare silită, este esențial să se identifice motivele valide pe care se întemeiază contestația, precum și faptul că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate. De asemenea, instanța competentă poate dispune suspendare executare silită până la soluționarea contestației sau a altor cereri privind executarea silită, în anumite cazuri și cu condițiile prevăzute de lege. Pentru a beneficia de o reprezentare juridică adecvată și pentru a identifica și susține în mod corespunzător motivele de contestare în procedura executării silite, se recomandă angajarea unui avocat executarea silită, care poate oferi asistență juridică în toate etapele procesului și poate ajută la obținerea unei soluții favorabile pentru client.

Notă. Societatea de avocatură Pavel, Mărgărit și Asociații este una dintre societățile de avocatură de top din România, care furnizează servicii juridice de cea mai înaltă calitate. Printre clienți societății de avocatură se află companii multinaționale și autohtone de anvergură. În 2023, poveștile de succes ale societății de avocatură i-au adus recunoașterea internațională din partea celor mai prestigioase ghiduri și publicații internaționale de profil. Astfel, societatea de avocatură Pavel, Mărgărit și Asociații s-a situat în acest an pe locul 3 în România în clasamentul firmelor de avocatură de business cu cea mai relevantă expertiză, realizat de publicația Legal 500. Societatea de avocatură este recunoscută la nivel internațional și de ghidul IFLR 1000 Financial and Corporate 2023. De asemenea, Pavel, Mărgărit și Asociații este singură societatea de avocatură din România recomandată de directorul internațional Global Law Experts din Londra în aria de practică Dispute Resolution. 

English version

According to the Civil Procedure Code, persons interested or harmed by the forced execution procedure in Romania may file an appeal against an enforcement notice in Romania, against the minutes of the proceedings concluded by the bailiff, challenge against enforcement in Romania as well as in cases where the bailiff refuses to carry out forced execution procedure in Romania or perform an act of forced execution procedure in Romania, under the law. However, in order to file an appeal against an enforcement notice in Romania, a series of admissibility conditions must be met, which is why Pavel, Margarit and Associates Romanian Law Firm recommends contacting enforcement attorneys in Romania in order to identify the grounds for challenge against enforcement in Romania and to what extent the appeal an enforcement notice in Romania can be invoked if forced execution procedure in Romania is based on an enforcement title in Romania for which the law may provide another procedure for its annulment.

Main reasons for filing a challenge against enforcement

  1. Prescription of the right to obtain forced execution in Romania

The right to obtain forced execution in Romania is subject to a prescription period of 3 years, unless otherwise provided by law, and in real rights matters, the prescription period is 10 years. The prescription period starts from the date when the right to obtain forced execution in Romania arises. To the extent that the appellant invokes the exception of prescription of the right to obtain forced execution in Romania and the court considers the appeal justified, it will accordingly annul the enforcement acts issued against the debtor in the forced execution file.

  1. Lack of Enforcement Title in Romania

Forced execution in Romania can only be carried out based on an enforcement title in Romania. These include enforceable decisions, decisions with provisional enforcement, final decisions, as well as any other documents which, according to the law, can be enforced, such as authentic documents, bills of exchange, promissory notes, checks, and other credit instruments. The promissory note, as an enforcement title in Romania, is often used to guarantee the execution of obligations assumed in commercial relationships which means that, in the event that the bank cannot make payment due to the debtor’s insolvency, the creditor has the possibility to recover the debt through a forced execution procedure in Romania. If the enforcement proceedings in Romania started based on a document that does not meet the conditions to be classified as a writ of execution in Romania this can constitute a ground for claims of annulment of the enforcement titles in Romania. In this regard, it is important to seek the assistance of enforcement lawyers in Romania that can obtain a favorable solution as through proper legal by filing enforcement notice appeals in Romania.

Suspension of forced execution procedure in Romania

Until the claims of annulment of the enforcement titles in Romania is resolved, at the request of the interested party, the Court may suspend the litigation and enforcement procedures in Romania. Suspension can be requested together with the claims of annulment of the enforcement titles in Romania or by separate request, and the party requesting it must provide a guarantee for the suspension of forced execution beforehand. However, the Court may order the suspension of forced execution procedure in Romania without paying a guarantee for the suspension litigation and enforcement procedures in Romania, which is why Pavel, Margarit and Associates Romanian Law Firm. recommends contacting enforcement attorneys in Romania who can provide legal assistance in identifying situations where it is not necessary to pay a guarantee for the suspension of enforcement proceedings in Romania, respectively, to identify the valid grounds that require suspension of enforcement proceedings in Romania until challenge against enforcement in Romania is resolved. „Failure to comply with the provisions regarding forced execution or the performance of any writ of execution in Romania may lead to annulment of enforcement acts and in this regard, we are prepared to offer our expertise in forced execution procedure in Romania stated Dr. Radu Pavel, Managing Partner at Pavel, Margarit and Associates Romanian Law Firm.

PAVEL, MĂRGĂRIT & ASSOCIATES is currently seeking a junior lawyer

Pavel, Margarit and Associates Romanian Law Firm invites you to contact enforcement attorneys in Romania in order to support you in resolving any issues related to enforcement notice appeals in Romania and writ of execution in Romania. We have a dedicated team of enforcement attorneys with expertise in appeals against forced execution ready to offer detailed and high-quality legal assistance by completing the contact.

It is important to emphasize that, before filing an appeal against an enforcement notice in Romania, it is essential to identify the valid grounds on which the appeal is based, as well as to ensure that the admissibility conditions are met. Also, the Court may order the suspension of forced execution procedure in Romania until the appeal or other requests regarding forced execution are resolved, in certain cases and under the conditions provided by law. To benefit from proper legal representation and to properly identify and support the grounds for enforcement notice appeals in Romania, it is recommended to contact Enforcement Lawyers who can provide legal assistance in all stages of the process and help obtain a favorable solution for the client.

Note. Pavel, Margarit and Associates Romanian Law Firm is one of the top law firms in Romania, providing high-quality legal services. The firm’s clients include multinational and domestic companies of great magnitude. In 2023, the law firm’s success stories brought it international recognition from the most prestigious international guides and publications in the field. As a result, Pavel, Margarit and Associates Law Firm ranked 3rd in Romania in the Legal 500’s ranking of business law firms with the most relevant expertise. The law firm is internationally recognized by the IFLR 1000 Financial and Corporate 2023 guide. Additionally, Pavel, Margarit and Associates Law Firm is the only law firm in Romania recommended by the international director of Global Law Experts in London in the Dispute Resolution practice area. 

French version

Conformément au Code de procédure civile, les personnes intéressées ou lésées par la procédure d’exécution forcée en Roumanie peuvent faire appel d’un avis d’exécution en Roumanie, contre les procès-verbaux des actes conclus par l’huissier, contester l’exécution en Roumanie ainsi que dans les cas où l’huissier refuse d’effectuer la procédure d’exécution forcée en Roumanie ou d’accomplir un acte de la procédure d’exécution forcée en Roumanie, conformément à la loi. Cependant, pour faire appel d’un avis d’exécution en Roumanie, une série de conditions d’admissibilité doivent être remplies, c’est pourquoi le cabinet d’avocats roumain Pavel, Margarit et Associés recommande de contacter des avocats en exécution en Roumanie afin d’identifier les motifs de contestation de l’exécution en Roumanie et dans quelle mesure l’appel d’un avis d’exécution en Roumanie peut être invoqué si la procédure d’exécution forcée en Roumanie est fondée sur un titre exécutoire en Roumanie pour lequel la loi peut prévoir une autre procédure d’annulation.

Principales raisons de contester l’exécution en Roumanie

  • Prescription du droit à obtenir une exécution forcée

Le droit à obtenir une exécution forcée en Roumanie est soumis à un délai de prescription de 3 ans, sauf disposition contraire de la loi, et en matière de droits réels, le délai de prescription est de 10 ans. Le délai de prescription commences à courir à compter de la date à laquelle le droit à obtenir une exécution forcée en Roumanie naît. Dans la mesure où l’appelant invoque l’exception de prescription du droit à obtenir une exécution forcée en Roumanie et que le tribunal estime l’appel justifié, il annulera en conséquence les actes d’exécution émis à l’encontre du débiteur dans le dossier d’exécution forcée.

  • Absence de titre exécutoire

L’exécution forcée en Roumanie ne peut être effectuée que sur la base d’un titre exécutoire en Roumanie. Il s’agit notamment des décisions exécutoires, des décisions avec exécution provisoire, des décisions définitives, ainsi que de tout autre document pouvant être exécuté selon la loi, tels que des documents authentiques, des lettres de change, des billets à ordre, des chèques et d’autres instruments de crédit. Le billet à ordre, en tant que titre exécutoire en Roumanie, est souvent utilisé pour garantir l’exécution des obligations assumées dans les relations commerciales, ce qui signifie que, si la banque ne peut pas effectuer le paiement en raison de l’insolvabilité du débiteur, le créancier a la possibilité de recouvrer la dette par le biais d’une procédure d’exécution forcée en Roumanie. Si la procédure d’exécution en Roumanie a été initiée sur la base d’un document qui ne remplit pas les conditions pour être classé comme un titre exécutoire en Roumanie, cela peut constituer un motif de demandes d’annulation des titres exécutoires en Roumanie. À cet égard, il est important de solliciter l’assistance d’avocats en exécution en Roumanie qui peuvent obtenir une solution favorable grace à une défense juridique appropriée en déposant des appels d’avis d’exécution en Roumanie.

Suspension de la procédure d’exécution forcée en Roumanie

Jusqu’à ce que les demandes d’annulation des titres exécutoires en Roumanie soient résolues, à la demande de la partie intéressée, le tribunal peut suspendre les litiges et les procédures d’exécution en Roumanie. La suspension peut être demandée conjointement avec les demandes d’annulation des titres exécutoires en Roumanie ou par demande distincte, et la partie qui la demande doit fournir une garantie pour la suspension de l’exécution forcée au préalable. Cependant, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure d’exécution forcée en Roumanie sans paiement d’une garantie pour la suspension des litiges et des procédures d’exécution en Roumanie, c’est pourquoi le cabinet d’avocats roumain Pavel, Margarit et Associés recommande de contacter des avocats en exécution en Roumanie qui peuvent fournir une assistance juridique pour identifier les situations où il n’est pas nécessaire de payer une garantie pour la suspension des procédures d’exécution en Roumanie, respectivement, pour identifier les motifs valables nécessitant la suspension des procédures d’exécution en Roumanie jusqu’à la résolution de la contestation de l’exécution en Roumanie. „Le non-respect des dispositions concernant l’exécution forcée ou l’exécution de tout titre exécutoire en Roumanie peut entraîner l’annulation des actes d’exécution et à cet égard, nous sommes prêts à offrir notre expertise en matière de procédure d’exécution forcée en Roumanie”, a déclaré le Dr Radu Pavel, associé gchez Pavel, Margarit et Associés, cabinet d’avocats roumain.

Le cabinet d’avocats roumain Pavel Mărgărit and Associates vous invitent à contacter des avocats en exécution en Roumanie afin de vous aider à résoudre tout problème lié aux appels d’avis d’exécution en Roumanie et aux titres exécutoires en Roumanie. Nous disposons d’une équipe dédiée d’avocats en exécution ayant une expertise dans les appels contre l’exécution forcée, prête à offrir une assistance juridique détaillée et de haute qualité en remplissant le formulaire de contact  Il est important de souligner qu’avant de faire appel d’un avis d’exécution en Roumanie, il est essentiel d’identifier les motifs valables sur lesquels repose l’appel, ainsi que de s’assurer que les conditions d’admissibilité sont remplies. De plus, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure d’exécution forcée en Roumanie jusqu’à ce que l’appel ou d’autres demandes concernant l’exécution forcée soient résolus, dans certains cas et sous les conditions prévues par la loi. Pour bénéficier d’une représentation juridique adéquate et identifier et soutenir correctement les motifs d’appel d’un avis d’exécution en Roumanie, il est recommandé de contacter des avocats en exécution qui peuvent fournir une assistance juridique à toutes les étapes du processus et aider à obtenir une solution favorable pour le client.

Note. Le cabinet d’avocats roumain Pavel Mărgărit and Associates a pour clients des entreprises étrangères, des sociétés locales de premier plan et des particuliers à haut revenu. En 2023, les succès du cabinet d’avocats roumain ont été reconnus par les guides et publications internationaux les plus prestigieux. Le cabinet a été classé troisième en Roumanie par la publication Legal 500. Le cabinet d’avocats roumain est également reconnu par le guide financier et corporatif IFLR 1000 2023. Le cabinet d’avocats roumain Pavel, Margarit & Associates est également le seul cabinet d’avocats en Roumanie recommandé par le Directeur de Global Law Experts à Londres dans le domaine du règlement des litiges

Notă. Toate articolele Societății de avocatură Pavel, Mărgărit & Asociații în Jurnalul Bucureștiului

Nota redacției

„Sesiunea științifică anuală a Academiei Germano-Română din Baden-Baden – 2024” (Deutsch – Rumänische Akademie Baden-Baden e.V. – Rumänisches Institut – Rumänische Bibliothek Freiburg e.V., Landul Baden – Würtenberg, Germania) la Casa de cultură „Friedrich Schiller” din București (partener cultural – educațional al Jurnalului Bucureștiului)

„Concours – Agrégation de mathématique” (titularizare în sistemul de înățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Subiectele de concurs (Modelizare matematică) – 2024 pentru doctori în științe (matematice)

„Concours – Agrégation de mathématique” (titularizare în sistemul de învățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Subiecte (de tip „concurs” – Subiecte „Zero”) propuse pentru doctori în științe (matematice) și cele de „Concours de l’ Agrégation” din anii 2017 – 2023

Corrigé du „Concours – Agrégation de mathématique” (titularizare în sistemul de învățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Soluții & Raportul Juriului pentru Subiecte (de tip „concurs” – Subiecte „Zero”) propuse pentru doctori în științe (matematice) și cele de „Concours de l’Agrégation” din anii 2017 – 2023

  • Jurnaliști români: Mihai Eminescu, Ion Oprea, Grid Modorcea, Adrian Păunescu, Neculai Constantin Munteanu, Adrian Cioroianu, Octav Pancu-Iași, George Călinescu, Vasile Sava, Cicerone Poghirc, Aurelian Titu Dumitrescu, Mircea Florin Șandru, Lucian Blaga, Constantin Pădureanu, Dumitru Tinu, Cezar Ivănescu, Fabian Anton, George Topîrceanu, Petru Codrea, Radu Gyr, Dan Culcer, Ion Anton, Dumitru Stăniloae, Mihai Cosma, Claudiu Săftoiu, Iosif Constantin Drăgan, George Băjenaru, Cleopatra Lorințiu, Ion Heliade-Rădulescu, Andrei Partoș, Ion Cristoiu, Mircea Badea, Grațian Cormoș, Aristide Buhoiu, Ioana Sava, Brândușa Prelipceanu, Nicole Valéry-Grossu, Gabriel Liiceanu, Ion Agârbiceanu, Eliza Macadan, Florian Bichir, Emil Șimăndan, Bogdan Suceavă, Adriana Săftoiu, Ioan Chirilă, Gabriela Vrânceanu-Firea, Paul Lampert, Octavian Paler, Alexandru Vianu, Dumitru Toma, Eugen Barbu, Eric Winterhalder, Cristian Mungiu, Vintilă Horia, Dan Pavel, Mircea Dinescu, Cristian Tudor Popescu, George Pruteanu, Emil Hurezeanu, Ivo Muncian, Radu Jörgensen, Lazăr Lădariu, Eugen Ovidiu Chirovici, Adrian Hoajă, Doina Drăguț, George Muntean, Barbu Catargiu, Adrian Mîrșanu, Victor Frunză, Lorena Lupu, Alexandru Candiano-Popescu, Marius Mircu, Dănuț Ungureanu, Vasile Copilu-Cheatră, Rodica Culcer, Andrei Gorzo, Zaharia Stancu, Eugen Cojocaru, Răsvan Popescu, Ion Anghel Mânăstire, Pamfil Șeicaru, Tudorel Oancea, Dorin Ștef, Paula Seling, Sabin Gherman, Marian Coman, Brîndușa Armanca, Valeriu Turcan, Teșu Solomovici, Sorin Roșca Stănescu, Tudor Octavian, Vasilica Ghiță Ene, Gabriela Adameșteanu, Radu Negrescu-Suțu, Cornel Nistorescu, Petre Got, Dumitru D. Șoitu, Geo Bogza, Dan Diaconescu, Stelian Popescu, Nicolae Carandino, Valer Chioreanu, Ioan Massoff, Corneliu Stoica, Adelin Petrișor, Ion Călugăru, Andrei Alexandru, Ludovic Roman, Radu Paraschivescu, Vasile Urechea-Alexandrescu, Elis Râpeanu, Cezar Petrescu, Ion Monoran, Thomas Csinta, Marian Odangiu, Paul Barbăneagră,…

  • Români francezi: Vladimir Cosma, Emil Cioran, Matei Vișniec, Tristan Tzara, Victor Brauner, Elvira Popescu, Gherasim Luca, Dinu Flămând, Vasile Șirli, Elena Văcărescu, Constantin Virgil Gheorghiu, Ion Vlad, Thomas Csinta, Paul Barbăneagră, Bogdan Stanoevici, Ariel Moscovici, Luminița Cochinescu, Alice Cocea, Roxana Eminescu, Irina Ionesco, Eli Lotar, Alexandre Revcolevschi, Radu Mihăileanu, Horia Surianu, Haim Brézis. Extras: Vladimir Cosma (n. 13 aprilie 1940, București) este un violonist, compozitor și dirijor francez, născut la București, România, într-o familie de muzicieni. Tatăl său, Teodor Cosma, este pianist și dirijor, mama sa, Carola, autor- compozitor, unchiul său, Edgar Cosma, compozitor și dirijor, iar una dintre bunici a fost pianistă, elevă a celebrului Ferrucio Busoni. După câștigarea primelor sale premii la Conservatorul Național de la București, Vladimir Cosma ajunge la Paris (unde emigrase unchiul Edgar), în 1963, unde își va continua studiile cu Nadia Boulanger și la Conservatorul Național din Paris. Pe lângă formația clasică, s-a simțit atras, de foarte tânăr, de muzica de jazz, muzica de film și toate formele muzicilor populare. Începând din 1964, a efectuat numeroase turnee în lume concertând ca violonist, dar, curând, se va consacra din ce în ce mai mult compoziției. Scrie diferite lucrări printre care: „Trois mouvements d’été” pentru orchestră simfonică, “Oblique” pentru violoncel și orchestră, muzică pentru scenă și balet (“Volpone” pentru Comedia Franceză, opera „Fantômas”, etc.). În 1968, Yves Robert îi încredințează prima muzică de film: „Alexandre le Bienheureux”. De atunci, Vladimir Cosma a compus mai mult de trei sute de partituri pentru filme de lung metraj sau serii TV. Cinematografia îi datorează numeroase succese în colaborare în special cu: Yves Robert, Gérard Oury, Francis Veber, Claude Pinoteau, Jean-Jacques Beineix, Claude Zidi, Ettore Scola, Pascal Thomas, Pierre Richard, Yves Boisset, André Cayat…