Acasă Literatură (proză, eseu, poezie, critică literară) „Un vultur pleșuv” (de la corespondentul nostru poetul, scriitorul și fotograful Ovidiu-Cristian Dinică)...

„Un vultur pleșuv” (de la corespondentul nostru poetul, scriitorul și fotograful Ovidiu-Cristian Dinică) cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare)

Jurnalul Bucureștiului. On line Newspaper publishing almost everything to be well informed. That’s our main and only purpose! Jurnalul Bucureștiuluiaims to be an online newspaper for information and debate of citizens’ problems and events.
The principles that will be at the basis of this publication are: 
– Democracy cannot exist without opposition
–Elected representatives are our representatives and not our masters
– Criticism fosters progress
–Free speech-an important factor in correcting the deviations of power.

Casa veche a cărei configurație Eusebiu o știa din copilărie avea nevoie de acte pentru a fi înstrăinată. Singura amintire cu această casă de la țară era din vara în care admirase în lumina soarelui frunzele verzi ale viței de lângă locuință. Frunzele străluceau de parcă ar fi adunat în ele toată lumina, iar lui i-a intrat în suflet clipa în care a simțit că se încarcă cu bucurie solară. Nu se simțea dator cu nimic față de casa bunicilor pe care oricum o dona familiei părinților săi. Nu putea însă să transmită locuința fără actele de succesiune. Ajunsese în impas cu emiterea actelor necesare din cauza primului notar care se încurcase în hârtii. Se hotărâse într-un târziu să apeleze la o altă persoană calificată. Următorul notar se bucura de faimă în oraș, avea o imagine legendară, lui dorea să i se adreseze. A străbătut în grabă orașul, aproape alergase pentru a-l întâlni pe celebrul oficial din sfera actelor juridice. O ușă de termopan pe care era afișat programul biroului străjuia intrarea. A apăsat clanța și ușa s-a deschis. Interiorul era sumbru. Culoarea galbenă a pereților se regăsea pe fețele clienților impacientați de dezordine și revoltați de cerințele rigide de rezolvare a actelor. Laolaltă, femei și bărbați de diferite vârste, așteptau să fie semnate acte de care depindea averea lor. Solemni, cu toții discutau cu voci stinse, ca și cum emoțiile îi sugrumau. Notarul trona în mijlocul edificiului. Prestanța sa, dată de notorietate și de importanța pe care i-o acordau clienții, îl sufoca. Respira greu, iar trupul său masiv impunea respect. Mâinile lui mari, manevrau dosarele din care actele se desprindeau, inundându-i masa de lucru. Un adevărat castel din hârtii se înălțase în fața sa, părând să-l înghită. Eusebiu cu cele două hârtii ale sale, nu îndrăznea să deranjeze. Tânărul avea în jur de treizeci de ani, dar părul îi albise înainte de vreme. Ar fi schimbat cu plăcere timiditatea pe curaj dacă s-ar fi prețuit suficient Era însă stăpânit de singurătatea în care-și desfășura viața fără aspirații sociale. Funcționarul public îl observă pe Eusebiu ca și cum un vânător ar fi identificat prada într-un perimetru restrâns.

  • Dumneata? Eusebiu zări acum că și tavanul biroului era de o culoare diferită față de restul camerei, iar un candelabru masiv atârna de acesta. Inima lui Eusebiu ducea o luptă grea cu trupul său, de parcă s-ar fi aflat într-o cursă de atletism.
  • Bună ziua! îi răspunse notarului. Entuziasmul oficiosului nu era molipsitor, însă Eusebiu înaintă spre masa acestuia cu încredere. Este bine măcar că m-a băgat în seamă, își spuse tânărul. În dreptul mesei de judecată înaintă cele două hărți pe care le avea în mână și întrebă:
  • Aceste hârtii sunt bune?
    Hârtiile erau emise de Primăria comunei unde se afla casa bătrânească.
  • Da. Ce dorești insistă funcționarul?
  • Pentru un act de succesiune, ca apoi să transmit casa unui nepot, îl informă Eusebiu. După o analiză rapidă veni răspunsul mult așteptat.
  • Da. Răspunsul îl încurajă pe Eusebiu să continue.
  • Atunci să-i dăm drumul, spuse tânărul ce avea cu el toate actele necesare într-o geantă mare neagră pe care o căra pretutindeni. Scoase din traistă un act de succesiune la care era necesar să se adauge actul adițional în care să se specifice și casa veche.
  • Însă este o problemă, spuse notarul. Tavanul încăperii păru să cadă pe umerii lui Eusebiu. Un cutremur resimțit în venele tânărului părea să readucă la viață toate grijile sale.
  • Care? murmură el șoptit.
  • Ai făcut actele inițiale la alt notar și nu am cum să te preiau, trebuie să iei dosarul de acolo și să vii cu el la mine! Fața lui Eusebiu se întunecă brusc.
  • Mergi și cere-i dosarul! Tânărul nu mai așteptă alte cuvinte și dispăru brusc din încăpere dar se abținu să trântească ușa. Așa se întâmpla atunci când revolta îi perturba logica, singura formă de manifestare a furiei sale. Uneori ușilor trântite li se spărseseră geamurile sau se iscaseră discuții de care nu avea nevoie acum. Distanța dintre cele două birouri o parcurse în fugă ca și cum nu ar mai fi atins trotuarele. Strada goală îl primi din inerție pe Eusebiu și-l lasă cu gândurile lui, să se întoarcă la femeia notar ce nu-i accepta adevărul din documente. Intersecțiile prin care trecea rapid, îi înghițeau pașii. Nu mai ținea cont de culoarea semaforului, doar să ajungă cât mai repede la primul cabinet care-i încurcase odiseea. O găsi pe notăriță stând în spatele geamului de la ghișeul rezervat clienților. Îi arătă și ei actele primite de la Primăria comunei. Femeia reținută în corsetul legislativ, refuza și de această dată să accepte documentele.
  • Nu pot, nu cred, îi răspunse ea. Mă interesează documentul ce stă la baza adeverinței comunale. Pentru tânăr era deja un timp pierdut. Înțelese că nu putea rezolva cu ea completarea actului de succesiune.
  • Doar este un act emis de o Primărie! Nu insistați spuse femeia vădit deranjată de intervențiile lui Eusebiu. Nu vreau să vă supărați pe mine. Vă dau dosarul înapoi! Eusebiu tresări. De fapt chiar asta dorea să obțină, numai că nu-găsea cuvintele să-și formuleze doleanța.
  • Da, am și vorbit de altfel cu cineva! Femeia tresări indignată:
    ‒ Cu cine? îl întrebă ea. Cabinetul ei se învecina cu al altei concurente din același domeniu de activitate. Rivalitatea lor era recunoscută. Nu i-ar fi convenit să împartă dosarele cu aceasta. Ar fi fost în joc mândria sa profesională. Din mândrie ar fi suferit, dar să transfere responsabilitatea actului de succesiune către un bărbat care mai era și fiul primului notar din oraș, era o scuză până la urmă. Teama sa majoră ascundea și incapacitatea de a accepta un compromis.
  • Cu Domnul Gurgui, îi răspunse Eusebiu. Notărița putea să se resemneze.
  • Dacă el abordează astfel o ilegalitate… încerca ea să se scuze.
  • Este un transfer de proprietate în familie cu acordul familiei. Nu vine niciun intrus, interveni cu justificări Eusebiu. Acesta conștientiză că orice discuție cu tânăra funcționară era sortită eșecului. O prăpastie se căscase între el și femeia din fața sa, o denivelare greu de trecut. Părea că femeia din spatele ghișeului se adâncește în propriile convingeri eronate ce o legau cu zalele unui lanț de netrecut. O imobiliza inflexibilitatea acesteia. În fața adevărului ea își crease o imagine falsă ce îi ridica propria aură de invincibilitate. Tânăra ar fi dorit să se justifice, să-și motiveze atitudinea reținută. Dar oare avea sens? se gândea ea, privind îndârjirea cu care se apăra Eusebiu.
  • Este necesară o cerere de transfer a dosarului răspunse într-un târziu notărița.
  • Da, o veți avea răspunse Eusebiu, cu toate că habar nu avea habar în ce consta această cerere. În stradă resimți căldura toridă ce-i punea răbdarea la încercare. Pe trotuar înțelese că este victima celor doi funcționari care-l aleargă, pasându-l de la unul la altul pentru a se acoperi de hârtii. Mergea cu pasul ferm și grăbit să răzbată prin desișul funcționăresc. Eusebiu relua alergarea între cabinete. Canicula, cu tentaculele ei, îi sfida răsuflarea. Simțea cum întregul corp lucrează la tensiune înaltă să suporte rigorile temperaturii. Cunoștea în detaliu traseul și era absent la tentațiile citadine. În fața cabinetului lui Gurgui trase aer în piept și intră în sediul acestuia. Notarul trona în fotoliu ca într-un jilț împărătesc cu privirea ațintită în hârtii. Nu l-a mai băgat în seamă de această dată pe Eusebiu. Acestuia i se păru că vede un mastodont legănându-se pe o pânză de păianjen. Un elefant se legăna/Pe o pânză de păianjen/Și pentru că nu se rupea/A mai chemat un elefant.” Mastodontul frământa actele pe birou ca și când ar fi căutat traseul unei comori. Și chiar o comoară, după tariful solicitat. Clienții pe care-i lăsase în așteptarea rezoluțiilor încă erau prezenți.
  • Probabil au multe acte de semnat, își spuse Eusebiu. Era hotărât să obțină cererea în cel mai scurt timp posibil. Doar că acest gând nu corespundea și cu preocupările notarului. Hotărât îl privi în față pe mastodont gata să-l înfrunte. Gurgui, distant, ridică ușor privirea. Detașat, se uită ca și când nimeni nu ar fi fost în fața sa. Eusebiu tuși să-i atragă atenția. În momentul următor regretă. Mastodontul i-a înfipt în vârful privirii sale ca și când l-ar fi asaltat cu o săgeată ascuțită …
  • Ceva? întrebă mastodontul.
  • Este nevoie de cererea de transfer, atât reuși să răspundă rapid Eusebiu și simți cum îl străbate săgeata venită din tolba mastodontului. Gurgui avea clienții care trebuiau rezolvați și de la care urma să primească o sumă importantă, nu avea timp de mizilicurile tânărului.
  • Vino luni. Nu pot să-ți dau pe loc cererea. Dar Eusebiu dorea să știe problema rezolvată.
  • De ce luni? Am toate actele în geantă și vărsă pe masa mastodontului conținutul servietei pe care o avea cu el? Pe biroul notarial se revărsară tot felul de documente, peste actele la care lucra mastodontul, încât acesta sări ca ars:
  • Ce faci omule? Eusebiu însă indiferent continuă să scotocească în tașca sa până când vărsă cu cotul ceașca cu cafea a notarului. Lichidul se întinse acoperind cu zaț porțiuni mari de masă și ajunse până pe pantalonii albaștri ai mastodontului, ce au devenit brusc negri.
  • Mă scuzați, murmură Eusebiu și se retrase într-un colț. Mastodontul se ridică răcnind:
  • Strângeți boarfele de pe masa mea și mergi naiba la secretariat să-ți dea amărâta de cerere. Eusebiu se execută imediat fără să mai scoată un cuvânt. Simțea fiorii pe șira spinării, dar mai ales se simțea stingherit de încurcătura creată. Gurgui răsuflă ca o focă înfierbântată.
  • Mergi la secretară și spune-i să-ți dea o cerere! Spășit și vădit emoționat, Eusebiu se îndreptă spre secretariat.
  • Vă rog, am nevoie de o cerere de transfer. Femeia, calmă, preocupată de clienții ce-și așteptau actele, era ca o cloșcă care își proteja hârtiile ca pe niște pui în jurul cărora se învârtea cu grijă. Ea simțea cum pe umerii săi cădea toată responsabilitatea.
  • Mergi în camera cealaltă! Acolo îl așteptau asistentele lui Gurgui.
    Cele două îl priviră ca pe o curiozitate. Se simțea studiat de parcă ar fi fost vinovat de obturarea luminii ce abia pătrundea în camera lor.
  • Am nevoie de o cerere, reuși el să-și repete solicitarea cu voce stinsă, incomodat de intimitatea odăii.
  • Așteptați în hol! Răspunsul căzu ca o bombă cu efect întârziat și-l întoarse din drum. Răbdarea nu era una din calitățile sale. A găsit în hol un trepied liber pe care s-a așezat. Clienții veniți înaintea sa îl ocoleau, ca și când ar fi fost o ființă invizibilă. Retras în scaun, Eusebiu îi observa pe ceilalți ca într-un labirint de oglinzi dincolo de care doar el putea să vadă fără a fi văzut. Era încredințat că trăia o descompunere a timpului, iar lumea este rezultatul acesteia. Timpul însuși părea agățat într-un cui de unde minutele ca niște boabe de muștar se pierdeau în covorul anticamerei. Erau o mulțime de boabe pe care nu le putea număra, ele se pierdeau sub pașii clienților înainte ca el să fie conștient de gândurile sale. Din reverie îl trezi glasul secretarei care-l anunță că cererea sa este gata, doar că:
  • Domnul notar trebuie să o semneze. Din păcate a plecat la masă și revine într-o jumătate de oră… Eusebiu se ridică de pe scaun să-și dezmorțească oasele. Cu lehamite răsfoi hârtiile pe care i le dăduse secretara. Aceasta îi supraveghea pe toți cu vigilență. Orice eventual reproș i-ar fi știrbit din prestanță. Pentru Eusebiu timpul se oprise. Boabele de muștar nu se mai rostogoleau. Fețele tuturor erau pline de transpirație. Un miros închis de metal umed se simțea în incintă, îl asimilă cu cel al dezamăgirii. Ceasul cu cadran negru aflat deasupra intrării se oprise. Încordarea stăpânea respirația tuturora. Dar brusc ușa se deschise. Batistele șterg frunțile încordate. Ca și cum unui vânt blând i se simte adierea. Așa a fost întoarcerea notarului. Mașinile de scris și-au reluat fluxul, becurile s-au aprins și ele. Din labirintul său Eusebiu a văzut cum cei din fața sa, pun pe masa notarială multe fișicuri cu bani, în timp ce unei bătrâne i se repetă întrebarea pusă de primul funcționar al biroului.
  • Ai primit maică banii, toți banii? Femeia dădea din cap în timp ce cu mâinile tremurânde număra de zor fișicurile. Movila financiară i-a adus notarului bucuria. Se visa părtaș la bogăția lumii. Eusebiu, în naivitatea sa, avea speranța că va fi chemat să i se semneze actele. Însă continua să fie ignorat. Fețele lacome din cameră erau hidoase ca niște măști purtate intensiv, ce-și pierduseră strălucirea și de sub care se vedea pielea zbârcită. Un zgomot sec ca de glonț și o sticlă de șampanie se revărsau în cupele pregătite. Savoarea lichidului o putea înțelege Eusebiu de pe buzele lacome ce înghițeau însetate. Eusebiu continua să fie ignorat de notarul care ciocnea pahare cu clienții ce tocmai îi plătiseră serviciile prestate. Notarului îi crescuseră aripile. Erau mari și voluminoase și antrena aerul cu ele. De pe umeri i se revărsau penele strălucitoare pe care nu doar Eusebiu le vedea. Secretara, înverșunată apărătoare a hârtiilor, îl admira pe Gurgui ca pe un vultur pleșuv. Eusebiu își acceptă postura și asculta umil plescăitul buzelor notariale în timp ce Gurgui își număra venitul. Vulturul pleșuv îl privi pe Eusebiu cu ochii mari. Ființa uriașă în care se transformase notabilitatea părea că-l va înghiți în curând.
  • Maria, o strigă Gurgui pe secretara sa! Aceasta apăru ca o cloșcă să-i satisfacă dorința.
  • Ai o pungă să pun banii? Trebuie să-i duc la bancă! Eusebiu își aduse aminte că are o pungă de plastic pentru cumpărături. I-ar fi dat-o. Îl strigă:
  • Domnul Notar! În cameră se făcu liniște. Secretara și Gurgui își aduseră aminte de el. Fără să-l privească pe tânăr, notarul îi azvârli peste umăr un răspuns.
  • Da, domnule, ți-am semnat! Cuvintele, Eusebiu le primi ca pe niște fărâmături de vorbe azvârlite în van.
  • Pungă, domnule notar, interveni Eusebiu și îi întinse o plasă de plastic. Vulturul pleșuv se întoarse către Eusebiu, dar nu atinse punga ci mâna tânărului și-l trase spre el, luându-l sub brațul său, în timp ce ușa se deschise cu zgomot și o lumină puternică izbucni acoperindu-i. Secretara interveni, venind cu hârtiile care erau eronat semnate.
  • Dar, domnule notar, ați semnat în locul solicitantului!
  • La naiba! În acel moment Eusebiu era ferm convins că Gurgui îl va înghiți cu totul. Se zbătu să iasă de sub aripile uriașului vultur și plecă cu banii lui Gurgui care, uimit de desfășurare, căzu lat la pământ. Eusebiu nu dorea să-i fure banii. Îi turnă peste el și le-dădu foc sub ochii Mariei care se zbătea să salveze ce se mai putea. Eusebiu acum însă era liber de obsesii și putea să plece liniștit. Nicio hârtie nu valora mai mult decât liniștea sufletului său. Maria, impacientată, striga în urma sa:
  • Prindeți-l!
Ovidiu Cristian Dinică (n. 1963) este absolvent al Facultății de Studii Economice din Craiova (1987). A debutat în 1977 în revista „Cutezătorii”, sub girul lui Ovidiu Zotta; în 1983 în volumul „Andra”, Mihai Stoian i-a publicat prima poezie. Volume de autor: „Roșu Alternativ”, 2012; „Amintirile toamnei”, 2014; „Vitrina cu Vise”, 2018; „Nevoia de a fi Blând”, 2019. Alte apariții editoriale: Antologia Societății Culturale Anton Pann, Antologia Asociației Scriitorilor pentru Promovarea Realizărilor Artistice, Galați, Antologia Editurii Singur, Antologia Poeților Vâlceni, Cultura Vâlceană, Povestea Vorbei, Nomen Artis, Boema, Oglinda Literară, Semnal, Negru pe Alb, Cronos, Convorbiri Literare, România Literară, Rotonda Valaha, Sintagme Literare, Cervantes, Oltart, Luceafărul din Vale, Povestea Vorbei, Taifas Literar. Este prezent online în publicația electronică „Ecreator”, a poetului Ovidiu Roșianu, dar și pe „Cronopedia”, „Negru pe Alb”, „Însemne Culturale”, „Noduri și Semene”, „Agonia” și „Poeții Noștri”. Este membru al „Ligii Scriitorilor din România” și al Societății Culturale „Anton Pann”. Din 2019 a devenit membru UZPR. De asemenea, este cofondator al ziarului Clipa Literară, al Revistei Mirajul Oltului și al cenaclului cu același nume.

Notă. Articolele autorului Cristian Ovidiu Dinică în Jurnalul Bucureștiului

Nota redacției. (Thomas Csinta-redactor șef și director al publicației)

Le grand concours de Grandes Ecoles d’ingénieurs „Mines – Ponts” (Les sujets de Maths & Physique – 2024). Celebrul concurs al școlilor superioare franceze de înalte studii inginerești „Mines – Ponts” (nivel Prépa/CPGE – Licență/Master). Subiectele de Matematici generale și speciale și de fizică specială propuse (Enunțuri – 2024)

Volumul 8 din ciclul de lucrări științifice (cărți) „Investigații Jurnalistice în serial” în 12 volume, „Societate & Economie” (Le 8e tome du cycle de travaux scientifiques – livres „Investigations journalistiques en série” en 12 tomes, „Société & Economie)

Volumul 5 din seria de lucrări consacrate marilor și tradiționalelor concursuri de admitere în sistemul (ultra)elitist al școlilor superioare franceze de înalte studii inginerești (la matematici și științe fizice) ale grupurilor GEIPI – Polytech, Advance, Avenir și Puissance Alpha (2020 – 2024). Les Grands Concours classiques des „Grandes Ecoles” d’ingenieurs (GEIPI – Polytech, Advance, Avenir et Puissance Apha). Maths – Sciences physiques (2000-2024)

  • Cartea Oglinzilor-Thrillerul lui Eugen Ovidiu Chirovici (tradusă în 39 de limbi, publicată în 40 de țări și vândută în aproape 500.000 de exemplare), într-o singură zi, a fost vândută în Germania în 20.000 de exemplare după apariția lui în librării. De asemenea, romanul este bestseller în Olanda și Italia. Volumul care a luat cu asalt marea piață internațională de carte, este singurul titlu al unui scriitor român ale cărui drepturi de publicare au fost vândute în 38 de țări. Scriitorul Eugen-Ovidiu Chirovici a năucit lumea literară cu primul său roman în limba engleză considerat „un fenomen editorial internațional”. (The Guardian). Până în momentul de față, drepturile de publicare au fost cumpărate în 38 de țări, printre care Marea Britanie, SUA, Germania, Franța, Italia, Spania iar criticii se întrec în elogii la adresa romanului. Cartea a fost senzația Târgului de la Frankfurt, în 2015 și a adus autorului în jur de 1,5 Mil$US. În martie 2024 a fost prezentat filmul Sleeping Dogs, în coproducție australo-americană, după romanul Cartea oglinzilor, în regia lui Adam Cooper și cu Russel Crowe în rolul principal. „Drepturile de difuzare în SUA au fost achiziționate de The Avenue/Paramount (…). Până în prezent, drepturile de difuzare în cinematografe au fost cumpărate în: România, SUA, Regatul Unit, Franța, Germania, Italia, Portugalia, Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda, Spania, Rusia, Turcia, Bulgaria, Cehia, Ungaria, Polonia, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Israel, Grecia, India, Japonia, Coreea de Sud, Taiwan, America latină, Australia, Noua Zeelandă”.

„Sesiunea științifică anuală a Academiei Germano-Română din Baden-Baden – 2024” (Deutsch – Rumänische Akademie Baden-Baden e.V. – Rumänisches Institut – Rumänische Bibliothek Freiburg e.V., Landul Baden – Würtenberg, Germania) la Casa de cultură „Friedrich Schiller” din București (partener cultural – educațional al Jurnalului Bucureștiului)

„Concours – Agrégation de mathématique” (titularizare în sistemul de înățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Subiectele de concurs (Modelizare matematică) pentru doctori în științe (matematice) – 2024

Corrigé du „Concours – Agrégation de mathématique” (titularizare în sistemul de învățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Soluții & Raportul Juriului pentru Subiecte (de tip „concurs” – Subiecte „Zero”) propuse pentru doctori în științe (matematice) – 2024

„Concours – Agrégation de mathématique” (titularizare în sistemul de învățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Subiecte (de tip „concurs” – Subiecte „Zero”) propuse pentru doctori în științe (matematice) și cele de „Concours de l’ Agrégation” din anii 2017 – 2023

Corrigé du „Concours – Agrégation de mathématique” (titularizare în sistemul de învățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Soluții & Raportul Juriului pentru Subiecte (de tip „concurs” – Subiecte „Zero”) propuse pentru doctori în științe (matematice) și cele de „Concours de l’Agrégation” din anii 2017 – 2023

  • Jurnaliști români: Mihai Eminescu, Ion Oprea, Grid Modorcea, Adrian Păunescu, Neculai Constantin Munteanu, Adrian Cioroianu, Octav Pancu-Iași, George Călinescu, Vasile Sava, Cicerone Poghirc, Aurelian Titu Dumitrescu, Mircea Florin Șandru, Lucian Blaga, Constantin Pădureanu, Dumitru Tinu, Cezar Ivănescu, Fabian Anton, George Topîrceanu, Petru Codrea, Radu Gyr, Dan Culcer, Ion Anton, Dumitru Stăniloae, Mihai Cosma, Claudiu Săftoiu, Iosif Constantin Drăgan, George Băjenaru, Cleopatra Lorințiu, Ion Heliade-Rădulescu, Andrei Partoș, Ion Cristoiu, Mircea Badea, Grațian Cormoș, Aristide Buhoiu, Ioana Sava, Brândușa Prelipceanu, Nicole Valéry-Grossu, Gabriel Liiceanu, Ion Agârbiceanu, Eliza Macadan, Florian Bichir, Emil Șimăndan, Bogdan Suceavă, Adriana Săftoiu, Ioan Chirilă, Gabriela Vrânceanu-Firea, Paul Lampert, Octavian Paler, Alexandru Vianu, Dumitru Toma, Eugen Barbu, Eric Winterhalder, Cristian Mungiu, Vintilă Horia, Dan Pavel, Mircea Dinescu, Cristian Tudor Popescu, George Pruteanu, Emil Hurezeanu, Ivo Muncian, Radu Jörgensen, Lazăr Lădariu, Eugen Ovidiu Chirovici, Adrian Hoajă, Doina Drăguț, George Muntean, Barbu Catargiu, Adrian Mîrșanu, Victor Frunză, Lorena Lupu, Alexandru Candiano-Popescu, Marius Mircu, Dănuț Ungureanu, Vasile Copilu-Cheatră, Rodica Culcer, Andrei Gorzo, Zaharia Stancu, Eugen Cojocaru, Răsvan Popescu, Ion Anghel Mânăstire, Pamfil Șeicaru, Tudorel Oancea, Dorin Ștef, Paula Seling, Sabin Gherman, Marian Coman, Brîndușa Armanca, Valeriu Turcan, Teșu Solomovici, Sorin Roșca Stănescu, Tudor Octavian, Vasilica Ghiță Ene, Gabriela Adameșteanu, Radu Negrescu-Suțu, Cornel Nistorescu, Petre Got, Dumitru D. Șoitu, Geo Bogza, Dan Diaconescu, Stelian Popescu, Nicolae Carandino, Valer Chioreanu, Ioan Massoff, Corneliu Stoica, Adelin Petrișor, Ion Călugăru, Andrei Alexandru, Ludovic Roman, Radu Paraschivescu, Vasile Urechea-Alexandrescu, Elis Râpeanu, Cezar Petrescu, Ion Monoran, Thomas Csinta, Marian Odangiu, Paul Barbăneagră,…

  • Români francezi: Vladimir Cosma, Emil Cioran, Matei Vișniec, Tristan Tzara, Victor Brauner, Elvira Popescu, Gherasim Luca, Dinu Flămând, Vasile Șirli, Elena Văcărescu, Constantin Virgil Gheorghiu, Ion Vlad, Thomas Csinta, Paul Barbăneagră, Bogdan Stanoevici, Ariel Moscovici, Luminița Cochinescu, Alice Cocea, Roxana Eminescu, Irina Ionesco, Eli Lotar, Alexandre Revcolevschi, Radu Mihăileanu, Horia Surianu, Haim Brézis. Extras: Vladimir Cosma (n. 13 aprilie 1940, București) este un violonist, compozitor și dirijor francez, născut la București, România, într-o familie de muzicieni. Tatăl său, Teodor Cosma, este pianist și dirijor, mama sa, Carola, autor- compozitor, unchiul său, Edgar Cosma, compozitor și dirijor, iar una dintre bunici a fost pianistă, elevă a celebrului Ferrucio Busoni. După câștigarea primelor sale premii la Conservatorul Național de la București, Vladimir Cosma ajunge la Paris (unde emigrase unchiul Edgar), în 1963, unde își va continua studiile cu Nadia Boulanger și la Conservatorul Național din Paris. Pe lângă formația clasică, s-a simțit atras, de foarte tânăr, de muzica de jazz, muzica de film și toate formele muzicilor populare. Începând din 1964, a efectuat numeroase turnee în lume concertând ca violonist, dar, curând, se va consacra din ce în ce mai mult compoziției. Scrie diferite lucrări printre care: „Trois mouvements d’été” pentru orchestră simfonică, „Oblique” pentru violoncel și orchestră, muzică pentru scenă și balet („olpone” pentru Comedia Franceză, opera „Fantômas”, etc.). În 1968, Yves Robert îi încredințează prima muzică de film: „Alexandre le Bienheureux”. De atunci, Vladimir Cosma a compus mai mult de trei sute de partituri pentru filme de lung metraj sau serii TV. Cinematografia îi datorează numeroase succese în colaborare în special cu: Yves Robert, Gérard Oury, Francis Veber, Claude Pinoteau, Jean-Jacques Beineix, Claude Zidi, Ettore Scola, Pascal Thomas, Pierre Richard, Yves Boisset, André Cayat…

Articolul precedentIn Memoriam Enache Hărăbor (sulptor – maestru machetist de arte vizuale şi colaborator al regizorului Ion Popescu-Gopo, distins cu Premiul Special la cea de-a 15-a ediţie a Galei Premiilor Gopo din 2021)
Articolul următorInaugurarea noului Hotel de gheață de la Bâlea Lac – O sărbătoare a creativității cu Jurnalului Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Comunicat OADO (Organization for Human Rights Defence – United Nations) partener al Jurnalului Bucureștiului
„Nous avons toujours une part de responsabilité dans ce qui nous arrive et nous semble injuste, car nous sommes responsables de nos choix, lesquels à notre insu, déterminent notre avenir. Dès lors, nous devons accepter leurs conséquences, sans regrets, ni résignation, mais, avec sérénité et humilité!” (Întotdeauna avem o parte de răspundere în ceea ce ni se întâmplă și ni se pare nedrept, pentru că suntem responsabili de alegerile noastre, care la rândul lor, fără să ne dăm seama, ne determină viitorul. Prin urmare, trebuie să acceptăm consecințele lor, fără regrete, fără resemnare dar cu seninătate și umilință)-Thomas Csinta  („Un monde à la dérive”). Research professor in Mathematical modeling and Applied Mathematics in social sciences (socio-judicial branch), Scientific director at CUFR R&D (Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and Research & Development) Paris–Bucharest, Director and Chief editor at Journal of Bucharest–„Le Petit Parisien” (The Organization of the Francophonie) Paris–Bucharest, Press attached of the OADO (Organization for Human Rights Defense–United Nations) at the Jury Court of the Paris Judicial Tribunal Paris, Honorary President OPDP (Organization for the Defense Prizoners form the Diasopra), Member of the Union of Professional Journalists. [Fizician teoretician și matematician (profesor universitar) de formaţie pluri-inter și transdisciplinară, adept şi promotor al educaţiei de excelenţă (gifted education) şi jurnalist de investigaţii criminale francez, de origine română (https://dictionary.sensagent.com/wiki/THOMAS%20CSINTA/ro-ro/), specializat în MASS (Matematici Aplicate în Științe Sociale), în studiul fenomenelor socio - judiciare cu ajutorul unor structuri matematice complexe (teoria haosului - sisteme complexe, teoria ergodică, teoria teoria categoriilor și rețelelor, cercetarea operațională și teoria sistemelor formale de tip Gödel). Knight of the Order of the Golden Cross the Defender of Human Rights-United Nations (Cavaler al Ordinului Crucea de Aur al Drepturilor Omului-Națiunile Unite), propus de către OADO (națiunile Unite) la Marele Premiu ONU (echivalentul premiului Nobel pentru Drepturile Omului) și cofondator al IRSCA Gifted Education (Institutul Român pentru Studii şi Cercetări Avansate în Educaţia de Excelenţă), de peste un deceniu și jumătate, este Director de studii în cadrul CUFR România (Conseil Universitaire-Formation-Rechereche auprès des Grandes Ecoles Françaises-Consultanţă Universitară, Studii şi Cercetări de pe lângă Şcolile Superioare Franceze de Înalte Studii), organism educaţional franco-român agreat de stat, având ca obiectiv, consilierea, orientarea şi pregătirea candidaţilor români cu Diplomă de bacalaureat, respectiv a studenţilor din primul ciclu universitar (Licenţă), la concursurile de admitere în sistemul elitist de învatamânt superior „La conférence des grandes écoles françaises” (Şcolile Superioare Franceze de Înalte Studii - CPGE-Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles, Grandes Ecoles) şi Universităţile elitiste franceze (Licenţă, Master). Pentru relizările sale (lucrări cu caracter științific și academic) de excepție în domeniul jurnalismului de investigații criminale, care includ și aplicațiile structurilor matematice la studiul comportamentului infracțional criminal (în special al Codului Sociogenetic), el a fost distins cu Diploma de Onoare a Marii Loje Naționale Române (MLNR) 1880. În cartea  „Ils ont volé ma vie” (Dany Leprince & Bernard Nicolas), Thomas Csinta este citat alături de cei mai celebri și prestigioși jurnaliști de investigațe francezi pentru rezultatele sale obținute în dosarul criminal de cvadruplu asasinat al lui Dany Leprince (în 1994) aflat astăzi, într-un proces de revizuire (reexaminare) în fața CRR (Curții de Revizuire și Reexaminare) în Franța. Este autor a peste 1.000 de lucrări cu caracter științifico–didactic (articole și cărți de matematică și fizică, respectiv, de investigație jurnalistică – atât în limba română cât și în limba franceză, repertoriate și în BNF – Bilibioteca Națională a Franței, „François, Mitterrand”), care au contribuit la promovarea culturii și civilizației franceze în lume, precum și la admiterea a peste 1.500 de tineri români cu abilități intelectuale înalte (absolvenți de liceu și studenți) în școlile superioare franceze de înalte studii – Les Grandes Ecoles (un sistem educațional elitist și unic în lume), în special, în cele științifico–inginerești și economico–comerciale, dintre care, astăzi, majoritatea ca absolvenți, contribuie în calitate de cadre superioare sau de conducere la prosperitatea spirituală și materială a națiunii franceze în cadrul unor prestigioase instituții de învatamânt superior și de cercetare, mari companii private sau de stat, civile si militare, multinaționale, specializate în tehnologia de vârf, respectiv, în cadrul administrației locale și centrale de stat.] https://www.jurnalul-bucurestiului.ro/wp-content/uploads/2026/01/Thomas-Csinta-CV-Wiki.pdf Text generat de AI. Thomas Csinta este un profesor universitar, fizician teoretician și matematician, precum și jurnalist de investigații criminale franco-român. Este un promotor activ al sistemului ultra-elitist de învățământ superior francez, filiera „regală” „Prépas–Grandes Écoles” în spațiul educațional românesc. Prin activitatea sa academică și de cercetare în cadrul CUFR R&D România (Conseil Universitaire–Formation–Recherche auprès des Grandes Écoles Françaises, Recherche et Développement) și al Jurnalului Bucureștiului (publicație cultural-educațională și științifică cu caracter academic) al cărui director și redactor-șef este, el facilitează accesul tinerilor supradotați, cu abilități intelectuale înalte, din România în aceste instituții de învățământ superior de prestigiu din Franța. Este cofondator al IRSCA Gifted Education (Institutul Român pentru Studii și Cercetări Avansate în Educația de Excelență), militând pentru implementarea unor sisteme de învățământ ultra-selective și ultra-performante de tipul „Grandes Écoles”–un sistem educațional de înalt nivel academic, unic în lume, care funcționează în paralel cu universitățile publice accesibile publicului larg. Printre acestea se numără École Normale Supérieure (ENS), École Polytechnique (X), concursurile Centrale-Supélec, Mines-Ponts, HEC, ESSEC, ESCP Europe și Sciences Po (IEP), în care accesul nu se face pe baza diplomei de bacalaureat, ci după absolvirea unei Clase Pregătitoare (CPGE) cu o durată de 2-3 ani de studii post-bacalaureat, corespunzătoare primului ciclu universitar din România–Licența. Programul CPGE este extrem de intens și axat pe matematici generale și aplicate, științe fizice, computer science, științe sociale și economice, științe socio-umane etc. În calitate de profesor de modelizare matematică și matematici aplicate în diverse școli superioare franceze de înalte studii inginerești și economice, prin intermediul CUFR R&D, Csinta publică regulat subiecte de concurs de admitere în aceste școli, precum și subiecte propuse pentru celebrele concursuri franceze de titularizare în învățământul preuniversitar și primul ciclu universitar „Capes” și „Agrégation”. Materialele includ suport de curs, soluții detaliate și comentarii în limbile română și franceză, realizând o convergență între programa educațională din CPGE (Franța) și cea de Licență (România).Thomas Csinta este, de asemenea, cel care a introdus în anul 1981 conceptul de Cod Socio-Genetic (CSG/Cod Sociogenetic), pe care l-a dezvoltat ulterior. Scopul CSG este de a complementa Codul Biogenetic (ADN-ul biologic) în cadrul Codului Genetic Personal (CGP), prin cuantificarea influențelor (psiho)sociale asupra comportamentului uman. Acest concept este aplicat cu precădere în criminologie, psihiatrie judiciară și psihosociologie (psihologie socială) matematică, pentru a studia, analiza și prezice comportamentele infracționale, în special pe cele criminale. Acționând ca o „genetică socială” structurată, CSG definește individul uman în raport cu mediul său socio-judiciar, ca un sistem complex. Teoria susține că profilul unui criminal nu este determinat strict biologic, ci și de interacțiuni (psiho)sociale modelabile. Pentru descrierea acestuia, sunt utilizate modele fizico-matematice complexe care „traduc” comportamentul uman în formule cuantificabile. Conform lucrărilor și cercetărilor publicate de Thomas Csinta în spațiul academic și jurnalistic, modelul include analiza modului în care mediul (psiho)socio-cultural și traumele trăite influențează discernământul în spațiul socio-judiciar asociat individului uman și jurisprudența penală. Utilizarea instrumentelor fizico-matematice de analiză structurală aplicate testelor sociometrice „judiciare” va revoluționa psihiatria judiciară și criminologia clasică utilizată astăzi. Subiectele elaborate de profesorul Thomas Csinta pe această tematică, propuse pentru teze de doctorat, se concentrează pe domenii inter-, pluri- și transdisciplinare, prin intermediul sistemelor complexe. Acestea îmbină matematicile aplicate–teoria haosului, sistemele formale de tip Gödel, cercetarea operațională etc. – în spațiul „separabil” juridic și penitenciar, cu psiho(sociologia) și psihiatria. Abordarea permite o apreciere riguroasă și corectă a persoanei cercetate penal din punct de vedere socio-judiciar, inclusiv în privința (i)responsabilității sale penale. Profesorul Thomas Csinta este autorul a peste 1.000 de lucrări de investigație jurnalistică și științifică (prezentate și la diferite congrese și conferințe internaționale), publicate în special în Jurnalul Bucureștiului–multe dintre ele constituind subiectul unor teme de teze de doctorat. Acestea au fost publicate și într-un ciclu de cărți de mare anvergură, „Investigații jurnalistice în serial” (12 volume, totalizând peste 50.000 de pagini în format aproape A4), dar și în cicluri de cărți de matematici generale și aplicate și fizică, adresate „elevilor preparatoriști” din CPGE. Lucrările sale au fost integrate și repertoriate în Biblioteca Națională a Franței (Bibliothèque nationale de France–François-Mitterrand), mai multe dedicate unor mentori ai lui, precum și în Biblioteca Academiei Române. Thomas Csinta este atașat de presă al Organizației pentru Apărarea Drepturilor Omului (OADO- Națiunile Unite) la Curțile cu Jurați ale tribunalelor judiciare franceze și este distins pentru activitatea sa de investigații jurnalistice și științifice cu „Crucea de Aur cu Diagonală” în grad de Cavaler (OADO-ECOSOC-ONU). Numele lui apare în mai multe cărți la „mulțumiri” alături de cei mai mari jurnaliști de investigație francezi, pentru contribuțiile sale aduse în restabilirea adevărului istoric în mai multe dosare criminale, cum ar fi cea lui Dany Leprince și Bernard Nicolas cu titlul „Ils ont volé ma vie”.