Efectul de sinergie – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor, membru UZPR Craiova) în colaborare cu Thomas Csinta (scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului)

Lansarea cărții „Investigații Jurnalistice” (autor prof. univ. Thomas Csinta) la Biblioteca Academiei Române (Amfiteatrul Ion Heliade – Rădulescu), dedicată G-ralului Bartolomeu – Constantin Săvoiu (cu o prefață a scriitorului Christian W. Schenk). Eveniment organizat de către ODPD (Organization for the Defense Prisoners from the Diaspora/Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora – președinte fondator jurist Cătălin Asavinei)

Thomas Csinta, Research professor in Mathematical modeling and Applied Mathematics in social sciences (socio-judicial branch) 

Scholar Google

Aveți probleme cu Justiția franceză? Contactați-ne la  OADD (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora Română)

Notă. Ne adresăm în primul rând compatrioților noștri români din diaspora care au fost arestați și plasați în detenție provizorie (ca „preveniți”) în Franța, înainte să fi angajat, deja, un avocat care să-i reprezinte, dar și celor care deși sunt asistați de un avocat, întâmpină dificultăți în comunicarea cu autoritățile de anchetă (franceze) datorită problemelor lingvistice (cu caracter socio- judiciar) cu care se confruntă. Să nu uitați că într-o mare majoritate de cazuri, sunteți victimele unor interpretări neadecvate și neadaptate ale infracțiunilor comise (indiferent de procedură: corecțională sau criminală), ceea ce agravează incadrarea voastră juridică și ca urmare pedeapsa la care veți fi condamnați. Contactați-ne pe site-ul nostru: oadd.ro

Thomas Csinta (Videoclip–„Franța are propriile metode privind judecarea celor din Diaspora!”

Thomas Csinta (Videoclip–„Avocații francezi, lipsă de interes față drepturile Diasporei”

Nota redacției. Cei care nu sunt interesați de detaliile științifice (complemente explicative cu text și imagini viedo) ale „efectului de sinergie”, pot citi articolul autorlui în forma, originală, simplificată (tip „copy-paste”) la adresele electronice: Pro Oltenia, Moara lui Gelu, etc.

„Prin efectul de sinergie, doi pot duce de trei ori mai mult ca unul”. „Unde-i unul nu-i putere La nevoi și la durere/Unde-s doi puterea crește/Și dușmanul nu sporește!” ca urmare a „efectului de sinergie”.

Această afirmație surprinde perfect esența sinergiei (din greacă synergia–„a lucra împreună”). Conceptul se bazează pe ideea că rezultatul final al unei colaborări este mai mare decât simpla sumă a părților componente (ceea ce Aristotel rezuma prin „întregul este mai mult decât suma părților sale”). Exprimarea „doi pot duce de trei ori mai mult ca unul” este o metaforă a puterii multiplicatoare a muncii în echipă, având rădăcini străvechi și implicații practice puternice: 

• De la adunare la înmulțire. Matematic, 1+1 fac 2. În sinergie, grație comunicării, completării reciproce a abilităților și coordonării eforturilor, 1+1 poate duce la un rezultat echivalent cu 3 sau mai mult.
• Resurse complementare. Când doi oameni lucrează la aceeași sarcină, aceștia nu își unesc doar forța fizică brută, ci și inteligența, creativitatea și experiența. Unul compensează slăbiciunile celuilalt, generând o viteză și o eficiență superioară.
• Funcționarea practic. Asemenea dictonului „Unde-s doi, puterea crește”, sinergia elimină timpii morți, împarte logic responsabilitățile și creează un elan motivațional pe care un individ singur nu îl poate susține pe termen lung.  Deși termenul este intens folosit în afaceri și management–unde companiile fuzionează pentru a reduce costurile și a-și mări cota de piață–el rămâne la fel de valabil și în viață,
• Muncă și Proiecte. Două persoane care colaborează eficient pot realiza de trei ori mai mult decât dacă ar lucra separat, deoarece își pot împărți sarcinile, se pot completa la nivel de competențe și pot genera idei noi prin brainstorming.
• Management și Afaceri. Într-o echipă, performanța totală crește exponențial nu doar prin numărul de ore lucrate, ci prin valoarea adăugată de fiecare membru. 
• Fiziologie și Psihologie. În mod similar, în organism sau în procesele psihologice, interacțiunea diferitelor sisteme creează capacități pe care organele individuale nu le-ar putea deține pe cont propriu. Asemănător conceptului de bază conform căruia întregul este mai mare decât suma părților sale, esența sinergiei ne învață că prețuirea diversității și comunicarea deschisă pot maximiza succesul oricărei inițiative.

În concluzie, Sinergia (cunoscută și subforma „întregul este mai mare decât suma părților”) reprezintă asocierea a două sau mai multe elemente pentru a crea un rezultat comun mai valoros decât suma părților lor individuale, având conceptul de bază centrat pe fectul multiplicator: exprimat simplu prin formula matematică metaforică 1+1=3;  cooperare eficientă: forțele combinate generează performanță superioară; dependență reciprocă: elementele se completează și își potențează calitățile, cu aplicații, cu precădere în business: fuziunea a două companii care reduce costurile și crește vânzările globale; științe medicale: combinarea a două medicamente care vindecă o boală mai repede decât fiecare luat separat; biologie și biotehnologie: relațiile de simbioză unde două organisme își asigură reciproc supraviețuirea; activitate lucrativă în echipă: angajați cu abilități diferite care livrează un proiect complex de succes, etc.

Rezumat. Înțelegerea sensului și a conținutului noțiunii de „efect de sinergie” este esențială pentru aplicarea sa de către persoanele fizice, juridice și la nivel de societate, în scopul obținerii și maximizării unor efecte benefice. Știința sinergetică vizează combinarea optimă și cooperarea componentelor unui sistem pentru a maximiza efectele pozitive și a minimaliza pe cele negative. Lucrarea analizează manifestarea sinergiei de la formele sale clasice în medicină, până la noua frontieră a colaborării dintre Inteligența Umană și Inteligența Artificială. Sinergetica deschide noi perspective, demonstrând că viitorul aparține celor care știu să combine „informația rapidă și de precizie a mașinii” cu „înțelepciunea plină de umanitate a omului”, transformând astfel o simplă procesare de date într-un rezultat sinergic superior. Cine nu adoptă acest mod de gândire riscă să rămână blocat în trecut, lucrarea subliniind că, în era digitală, formula „1+1=3” este singura cale spre progres real.

Precizări de ordin semantic

Sinergia este situația în care efectul întregului este mai mare decât suma efectelor elementelor care îl compun, în cazul în care cestea sunt privite separat. Prin urmare, există o performanță, o eficiență, un efect mai mare al întregului decât dacă s-ar acționa separat prin fiecare element component. Altfel exprimat, cuvântul „sinergie” exprimă faptul că, prin acţiunea simultană a două elemente, se obţine un efect mai mare decât suma efectelor produse de fiecare dintre cele două elemente, după „formula sinergică” 1+1=3 sau mai mult de 3. În „sinergie”, „efectul/puterea acţiunii simultane a două elemente” nu este egal cu suma celor două „efecte” care s-au  asociat/combinat, ci este mult mai mare, după „formula sinergică” prezentată anterior.

În condițiile în care, în toate cazurile, efectul întregului ar fi este egal cu suma efectelor elementelor care îl compun, am avea numai „formula însumării” 1+1 = 2 (și nimic mai mult, în nici o condiție și sub nici o formă) și nu ar mai avea sens să vorbim de „efectul de sinergie”. Ori, în condițiile în care în viața reală s-a dovedit că, în aproape toate domeniile studiate de știință, se constată situații în care efectul întregului este mai mare decât suma efectelor elementelor care îl compun, s-a tras concluzia că este vorba de un fenomen cu totul aparte, căruia i s-a dat numele de „efectul de sinergie”. Foarte important este a nu se confunda „formula însumării”, în care 1+1 = 2 și nimic mai mult, în nici o condiție și sub nici o formă, cu „formula sinergică”, în care 1+1=3 sau mai mult. Deci: 1) în cazul în care efectul întregului este egal cu suma efectelor elementelor care îl compun, suntem în cazul însumării, în care 1+1 =2 și nimic mai mult, în nici o condiție și sub nici o formă; 2) în cazul în care efectul întregului este mai mare decât suma efectelor elementelor care îl compun, suntem în cazul sinergiei, în care 1 + 1 = 3 sau mai mult.

Esența fenomenului „efectul de sinergie”

Efectul de sinergie are particularități și caracteristici distincte în fiecare domeniu de activitate, iar înțelegerea acestuia presupune un minimum de pregătire științifică în domeniul respectiv. Deciziile care se iau în scopul obținerii unor „combinări optime”  urmăresc obţinerea unor efecte pozitive amplificate în urma acţiunii simultane a mai multor factori, astfel încât efectul obţinut să fie mai mare decât suma efectelor produse de fiecare factor în parte. În activitățile umane, nici un efect de sinergie nu este posibilă fără idei creative. Sinergia nu se produce automat. Obținerea unor „efecte de sinergie” este o activitate foarte complexă, la care se pot ajunge numai prin „combinarea optimă” a funcţiilor, a elementelor sau a efectelor individuale ale fiecărei componente ale unui ansamblu, pentru a obţine efecte mai mari decât suma efectelor componentelor. Obținerea unui „efect de sinergie” este o problemă deosebit de complexă fie și numai prin știința cunoașterii:

• 1) elementelor care sunt compatibile sinergic (nu oarecum)
• 2) integrării optime a elementelor componentelor
• 3) relaţiilor și reacțiilor dintre acestea
• 4) momentului optim: a) de integrare și de combinare a elementelor componentelor și b) de „reacție” și de producere a efectelor favorabile posibile
• 5) efectelor care se obțin, care sunt mai mari decât simpla însumare a acestora
• 6) evoluția, dinamica, atât în combinarea elementelor, cât și a efectului acestora

Spre exemplu, crizele economico, sociale şi/sau politice, generează efecte de sinergie negative pentru marea majoritate a populației, în timp ce unele dintre marile companii (care poate chiar au contribuit la declanșarea acestora) obțin efecte de sinergie pozitive (pe seama lor). Natura şi amploarea sinergiei depinde foarte mult de activitatea creativă, de cunoştinţele, de aptitudinile şi de puterea de decizie a celor implicaţi în realizarea obiectivelor urmărite a se obține. „Efecte de sinergie” nu sunt numai pozitive, ele  sunt și negative. Efecte de sinergie negative se constată destul de des, atât la nivel individual, cât și la nivel de colectivitate și de societate. Cu toate că efectele de sinergie negative sunt deosebit de importante, acestea sunt foarte puțin studiate, atât la nivel individual, cât și la nivel de colectivitate și de societate. Orice persoană fizică și (mai ales) juridică își dorește să desfășoare activități „cu efecte de sinergie”, adică să-și maximizeze veniturile, profiturile, rentabilitatea, eficienţa, productivitatea etc., respectiv să-și minimizeze costurile, cheltuielile, pierderile etc.

Un element foarte important, chiar decisiv, în obținerea oricărui „efect de sinergie” îl constituie „factorul timp” și aceasta deoarece există un „moment optim”: a) de integrare, de combinare a elementelor componente, b) de reacție și de producere a efectelor favorabile posibile, c) de valorificare a efectelor în care se declanşează nivelul maxim de sinergie. Sunt cazuri în care, dacă s-a pierdut „momentul optim” de valorificare a nivelul maxim în care se produce „efectul de sinergie”, se pierde totul.

Este precum, spre exemplu, la o floare care înflorește numai o singură zi dintr-un an. Cei doi factori care intervin, pentru a valorifica la maximum floarea respectivă (prin recoltare, filmare, fotografiere etc.), sunt: 1) „momentul potrivit”, care este acea „o singură zi dintr-un an” și 2) „omul potrivit” la „momentul potrivit”. Dacă „omul” nu a fost de față în singura zi din an când a înflorit floarea respectivă, acesta a pierdut „momentul potrivit” și nu-i mai rămâne decât să o ia de la început, să aștepte (încă un an) să înflorească și … dacă tot pierde „momentul potrivit”, de „o zi dintr-un an”, poate să o țină tot așa ani de zile; aceasta din cauză că nu știe să valorifice „factorul timp” în obținerea efectului maxim, de sinergie.

Efectele de sinergie se pot produce: 1) fie direct, într-un anumit interval de timp, bine determinat, și  într-o mărime cuantificabilă, 2) fie indirect, prin efecte propagate și/sau  prin efecte de antrenare, care pot să fie și acestea deosebit de mari și de benefice. Efectele de sinergie indirecte nu se produc: a) nici într-un anumit interval de timp, bine determinat și b) nici într-o mărime cuantificabilă. Unele efectele de sinergie sunt pe termen scurt (chiar imediat în unele cazuri), precum un tratament/o injecție, prin care un om a fost salvat de la moarte, în timp ce altele sunt pe termen lung, chiar pe zeci de ani, precum vaccinurile, tratamentele profilactice, tratamentele în cazul unor boli etc. În tot mai multe țări se acordă o atenție sporită „dezvoltării cercetărilor științifice în vederea obținerii efectelor de sinergie” în numeroase domenii de activitate, pe primul loc situându-se tratamentele medicale, lucru normal deoarece privește sănătatea și viața oamenilor (despre cele militare, care sunt la „secret de stat” nu se vorbește).

„Tratamentele medicale” și „inteligența artificială” sunt numai două exemple, dintre numeroase altele care se pot da, despre la ceea ce s-a putut ajunge prin „efectele de sinergie”, abordarea lor fiind foarte complicată, fapt pentru care nu constituie subiect de discuție în acest articol.

Formula câștigătoare a sinergiei ar trebui avută în vedere și de fiecare persoană în parte în tot ceea ce face, spre a fi aplicată peste tot acolo unde este posibil și dă rezultate. „Efectele de sinergie” au fost cunoscute de mii de ani, dar erau redate prin diferite expresii populare „pline de înțelepciune”, precum „Doi pot duce de trei ori mai mult ca unul” și aceasta ca urmare a „efectului de sinergie”. Din vechime și în gândirea înțeleaptă a poporului român sunt numeroase expresii prin care, în cuvinte simple, s-a exprimat ceea ce acum noi numim „efectul de sinergie”, precum în versurile: „Unde-i unul nu-i putere/La nevoi și la durere/Unde-s doi puterea crește/Și dușmanul nu sporește!” ca urmare a „efectului de sinergie”. Din lumea politică este destul de cunoscut următorul „efect de sinergie” (bazat pe un exemplu care reflectă cazuri frecvente din lumea reală):

• 1) partidul politic „P1”, candidând singur obține 1% din totalul voturilor;
• 2) partidul politic „P2”, candidând tot singur obține 2% din totalul voturilor;
• 3) ambele partide, candidând separat, obțin 1%+2%=3% din totalul voturilor, cu mult sub pragul de 5% pentru a intra în Parlament;
• 4) fiind conștiente de acest lucru, respectivele partide hotărăsc și candidează împreună, obținând 6% din totalul voturilor, peste pragul de 5%, intrând astfel în Parlament și aceasta deoarece au avut capacitatea de a valorifica „efectul de sinergie”, unde s-a ajuns ca 1%+2%=6%.

Din cauză că exprimarea legilor matematice în cazul sinergiei este o problemă complexă și controversată, nu-mi permit o abordare pe această temă. Am prezentat esența „efectului de sinergie” pentru ca fiecare persoană să-l înțeleagă și, pe cât posibil, să-l aibă permanent în vedere spre aplicare, acolo unde este posibil, în scopul maximizării efectelor benefice.

Scurte considerații despre efectul de sinergie în medicină

Având în vedere faptul că efectul de sinergie în medicină privește sănătatea și viața oamenilor, se impun câteva considerații pe această problemă. Prin a lua împreună, în același timp, mai multe medicamente, se obțin efecte de sinergie: 1) pozitive, dacă se respectă prescripția (rețeta) medicală, care salvează viața unor oameni, și 2) negative, dacă nu se respectă prescripția (rețeta) medicală, care pot produce chiar și moartea, în special în doze mari și la un moment nepotrivit. Deci, sinergia negativă în medicină se manifestă prin efecte foarte periculoase, chiar până la a provoca decese.

Spre exemplu, luarea simultană a mai multe medicamente incompatibile (interdicții medicamentoase) nu numai că anulează efectul benefic al fiecăruia, în cazul în care ar fi luat separat, conform prescripției medicale, dar poate avea efecte sinergice negative atât de mari, precum cauzarea de hemoragii, de toxicitate etc., încât să pună în pericol viața persoanei care le administrează. În asemenea cazuri se produce efectul negativ de augmentare, de a mări, de a spori ceva în rău prin luarea unor medicamente de aceeași natură. Deci, un om își poate pune în pericol sănătatea, și chiar viața, în cazul în care ia (simultan) mai multe medicamente la care nu le cunoaște efectele negative care au loc prin asocierea acestora.

Sinergia Om – IA. Dincolo de simpla automatizare

În era digitală, efectul de sinergie capătă o dimensiune critică prin interacțiunea dintre Inteligența Umană (IU) și Inteligența Artificială (IA). Dacă privim această relație ca pe o simplă înlocuire a muncii, rămânem blocați în „aritmetica sărăciei” specifică jocurilor cu sumă nulă. Dacă însă abordăm această colaborare prin prisma sinergeticii, obținem o multiplicare exponențială a resurselor. „Mecanismul sinergiei tehnologice se bazează pe combinarea optimă a două elemente distincte, generând astfel un al treilea element, cel al rezultatului amplificat: Elementul 1–Inteligența Umană (IU): Aduce discernământul etic, creativitatea contextuală, empatia și capacitatea de a înțelege nuanțele sociale și morale complexe; Elementul 2–Inteligența Artificială (IA): Aduce puterea de procesare a miliardelor de date în fracțiuni de secundă, identificarea tiparelor ascunse și execuția sarcinilor de rutină fără eroare sau oboseală; Efectul de Sinergie (Rezultatul: 1+1=3 sau mai mult): Colaborarea primelor două elemente (IU+IA) nu doar că multiplică rezultatul, dar generează soluții noi, pe care niciunul dintre parteneri nu le-ar fi putut produce în izolare.”

Exemplu practic. În diagnosticarea medicală, IA poate detecta anomalii milimetrice pe o radiografie cu o viteză și precizie supraumane. Totuși, medicul este cel care coroborează acea informație brută cu istoricul bolii, cu starea clinică reală a pacientului și cu contextul stilului de viață al acestuia. Această interdependență constituie o sinergie pozitivă care salvează vieți, depășind limitele algoritmului izolat.

Sinergia negativă în IA.  Acest fenomen periculos apare atunci când „momentul optim” de intervenție umană este ignorat, iar decizia este delegată exclusiv mașinii. În acest scenariu, formula devine regresivă (1+1<2), deoarece se pierde responsabilitatea decizională și se pot genera erori sistemice (precum „halucinațiile” algoritmice) cu un impact distructiv asupra întregii societăți. În esență, această formă de colaborare accentuează distincția necesară dintre informația rapidă și de precizie a mașinii, dar rece, și înțelepciunea aplicată, plină de umanitate, a omului.

Bibliografie

• Leonica Popescu. Reperele efectului de sinergie
• Sinergetica, Importanţa și Rolul ei Pentru Ştiinţă și Practică
• Istorie si Numismatică

Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (Nicolae Grigorie-Lăcrița-profil realizat de Nicolae Vasile), Senior Editor JB, membru al UZPR Craiova

Nicolae Grigorie-Lăcrița. Scrieri religioase. Volumul 1. 

Notă. Articolele autorului Nicolae Grigorie-Lăcrița în Jurnalul Bucureștiului

Articole asociate

„Jocul cu sumă nulă și joc cu sumă pozitivă” în epoca Inteligenței Artificiale – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor, membru UZPR Craiova) în colaborare cu Thomas Csinta (scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului)

Nanometrul și Revoluția Nano – Inteligența Artificială – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor, membru al UZPR Craiova) în colaborare cu Thomas Csinta (scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului)

O conversație a lui Nicolae Grigorie–Lăcrița cu Sistemul de Inteligență Artificială Claude. Propunere terminologică – „Inteligența Omenească/Inteligența Artificială” (Binomul IO/IA) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (economist, filosof și scriitor)

Nota redacției. (Thomas Csinta redactor șef  și director al publicației)

„Diaspora românească – rădăcini și orizonturi. Despre locuirea identității, limbaj și apartenență” – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic al CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D). Corespondență de la jurnalista româno-libaneză Anca Cheaito (președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”). Elogiu jurnalistului Petru Frăsilă (directorul postului de televiziune M+Tv International)

Teoria Codului Sociogenetic (CSG) din „Constelații Diamantine” la baza unei colaborări franco – libaneze (Thomas Csinta – scientist, research professor & director at CUFR R&D, chief editor & director at Jurnalul Bucureștiului & Anca Cheaito – jurnalistă libaneză, președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)

Subiect de teză de doctorat. In memoriam Christian Ranucci – foarte probabil, nevionvat, condamnat la moarte și executat în 1976 pentru răpirea și asasinarea lui Marie-Dolorès Rambla și presupusa sa legătură cu rețeua pedocriminală a lui Jacques Dugué în conexiune cu dosarul de pedocriminalitate Coral. Ironia sorții–Drama lui Jean-Baptiste Rambla–fratele victimei, condamnat la închisoare pe viață pentru femicide în recidivă (asasinatele abominabile ale lui Corinne Beidl și Cintia Lunimbu)

Corespondență de la de la TJP (Tribunalul Judiciar Paris). Masoni criminali în fața Curții cu Jurați Paris – Dosarul (multi)criminal al fostei organizații masonice „Athanor” cu implicarea serviciilor de informații DGSI (Direcția genrală a securității Interne) și DGSE (Direcția generală a securității externe) [Francs-maçons criminels devant le Tribunal Judiciaire de Paris – Dossier (multi)criminel de l’ancienne organisation maçonnique „Athanor” avec l’implication des services de renseignement DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) et DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure)]

Spectaculoasa evadare a lui Ilyas Kherbouch („Ganito”) din centrul penitenciar Villepinte (regiunea pariziană) conform celebrul principiu al lui Albert Spaggiari („Fără armă, fără ură și fără violență”), presupusul creier al „jafului secolului” de la Banca Société Générale de la Nisa (cu o jumătate de secol în urmă)

Spectaculoasa evadare a lui Ilyas Kherbouch („Ganito”) din centrul penitenciar Villepinte (Métropole du Grand Paris), conform celebrul principiu (reguli) al lui Albert Spaggiari („Fără armă, fără ură și fără violență”), presupusul creier al „jafului secolului” de la Banca Société Générale de la Nisa (cu o jumătate de secol în urmă) cu un deznodământ (final) dezamăgitor ca și în cazul lui Elyazid Ahamada [L’évasion spectaculaire d’Ilyas Kherbouch („Ganito”) du centre pénitentiaire de Villepinte (Métropole du Grand Paris) selon le fameux principe d’Albert Spaggiari („Ni arme, ni haine, ni violence”), le cerveau présumé du „vol du siècle” à la Société Générale de Nice (il y a un demi-siècle) avec un final décevant, comme dans le cas d’Elyazid Ahamada]

Al 36-lea Congres Internațional al Universității Apollonia Iași – „Pregătim viitorul, promovând excelemnța” – 2026. Formalismul matematic al Codului Socio–Genetic (CSG) în cadrul psiho(sociologiei) matematice cu aplicații la studiul comportamentului infracțional criminal în contextul „iresponsabilității penale”, în timpul republicilor franceze. Studiul dosarului de cvadruplu asasinat (triplu pedicid și un femicid) al românului Florian – Sebastian Bălan condamnat la 30 de ani de recluziune criminală (încarcerat în detenție criminală în Franța)

Formalismul matematic al Codului Socio–Genetic (Sociogenetic/CSG) în cadrul psiho(sociologiei) matematice cu aplicații la studiul comportamentului infracțional criminal în contextul „iresponsabilității penale” în timpul republicilor franceze

Profesorul Thomas Csinta – „arhitect al gândirii interdisciplinare” și „spirit enciclopedic al vremurilor noastre” (Anca Cheaito – jurnalistă româno – libaneză, Revista „Orient Românesc” – septembrie 2025, președinta fondatoare a asociației „România-Levant” și a revistei culturale „Orient Românesc”) în parteneriat cu Jurnalul Național Săptămănal Independent „Patria Română” [Director G-ral Bg. (r) Dr. h. c. Bartolomeu – Constantin Săvoiu, Mare Maestru al MLNR1880, redactor șef Alexandru Naghi]

„Ecuațiile Societății” – Cum decodificăm lumea socială prin intermediul modelelor fizico – matematice conform profesorului Thomas Csinta – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la jurnalista Anca Cheaito din Liban (președinte-fondatatoare a revistei „Orient Românesc” și a asociaţiei „România-Levant”)