

1.jpg)

Mulțumesc pentru publicarea articolelor mele.
Rămân tot mai plăcut impresionat de această realizare numită „Jurnalul Bucureștiului”, care este cu adevărat extraordinară și care se detașează tot mai mult față de toate celelalte publicații, inclusiv de cele considerate ca fiind cele mai bine realizate. Numai o minte genială poate realiza ceea ce nu pot face nici cei mai talentați. Cu prețuire,
N. Grigorie Lăcrița (Juridice–Profesionişti)
După ce omenirea a trăit mii de ani în normalitate, cu o identitate clară între masculinitate și feminitate, s-a ajuns la actuala extrem de tulburătoare educație a degenerării umane, prin care se militează în direcția anulării identității bărbaților și a femeilor, a masculinității și a feminității, în care satanizarea ajunge tot mai mult o modalitate de vieţuire. A devenit cât se poate de clar că prin acest tip de „educație modernă”, se acționează în direcția degenerării umane, prin care:
- dispare tot mai mult distincția dintre bărbați și femei, dintre masculinitate și feminitate, dintre ceea ce a fost normal de mii de ani în viața omenirii și
- sunt promovate persoanele anormale, care pretind că se află în afara genurilor bărbătesc sau femeiesc, care pretind că nu sunt nici de gen feminin, nici de gen masculin, sau se cred că sunt și bărbați și femei în același timp, și despre care ajungi să nu mai știi ce sunt.
Sunt numeroase exemplele prin care are loc, efectiv și în mod real, degenerarea umană prin educația modernă, dar în acest articol voi prezenta numai două.
Exemplul n01
La finala festivalului Eurovision din anul 2024 a fost declarat câștigător deplorabilul „Nemo”, care, tradus din latină în română, înseamnă „nimeni”, „nimic”, care se declară „non binar”, adică nici bărbat, nici femeie.
Deplorabilul rapper, cântăreț și muzicianelvețian „Nemo” (născut pe 3 august 1999 la Biel/Bienne în Elveția care cântă la vioară, pian și tobe, necunoscut până la concursul Eurovision din acest an) s-a declarat într-un interviu acordat presei elvețiene, non-binar, și a spus că preferă să fie numit „they”/„ei” în limba engleză și să folosească prenumele în loc de pronume în limba germană. Prin Melodia sa „The Code”, premiată la Eurovision, transmite mesajul prin care ne arată că „Eu, am fost până-n iad și înapoi/Ca să mă regăsesc pe drumul cel bun…”, și s-a regăsit pe „drumul cel bun”, pe care îndeamnă să meargă cât mai multe și mai diverse persoane cu el, care să ajungă într-o poziție similară cu a sa, cu care să facă parte din comunitatea LGTBIQ+, care să joace un rol tot mai important în cadrul oricărei societăți omenești, inclusiv în conducerea statelor, instituțiilor europene, internaționale, în conducerea lumii etc.
Și pentru a înțelege cât mai bine această „comunitatea LGTBIQ+”, se impune și următoarea precizare: LGBT+, uneori LGBT, LGBTIA+, LGBT+ LGBTQ, comunitatea queer, gay sau alte acronime, este un acronim care se referă la colectivitatea: lesbiană, gay, bisexuală, transsexuală, transgen, queer, persoanele intersex, persoanele asexuale, aromantice, demisexuale, autosexuale, abrosexuale, pansexuale, trisexuale, sapiosexuale, polisexuale, poligame, poliamoroase, persoanele non-binare, persoanele care practică travesti (în unele situații), persoanele bi-curioase, non-heterosexuale, persoanelor care practica munca sexuală, omnisexuale, transmasculine, transfeminine și lista nu este epuizată. Prin această „satanică educație a degenerării umane” se ajunge la dispariția (1) identității dintre bărbat și femeie, (2) dintre masculinitate și feminitate, (3) a ceea ce a fost normal de mii de ani în viața omenirii.
Exemplul n0 2
Este extrem de tulburător să vezi o ființă omenească (dacă se mai poate numi „ființă omenească”) „cu capul jumătate de bărbat și jumătate de femeie”, „cu organe genitale bărbătești expuse” și „cu sânii de femeie la care alăptează un copil”. Sculptura „Agape”: este situată la KØN-Muzeul Gender Danemarca, un muzeu danez din inima orașului Aarhus, are o înălțime de 3,5 metri; a fost creată de Aske Jonatan Kreilgaard în legătură cu Ziua Internațională a Bărbatului (19 noiembrie) din 2021, donată muzeului de către acesta cu intenția „să creeze conversații între oameni”.
Exemplul n03.
„Statele pier atunci când nu sunt în stare să deosebească pe cei răi de cei buni.” (Antisthenes, la Diogenes Laertius, 6, 1, 5)
Pe Internet sunt zeci de Site-uri în care este prezentat, cu fotografie, și un …, nici nu știi cum să-i spui din cauză că nici nu-ți dai seama ce este, bărbat sau femeie, sau nici bărbat, nici femeie, respectiv domnul Nae Andrei, lectoriță la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine din București, cu fustiță scurtă și burtica la vedere, cu sandale și pălărie de vară, cu borul lat.
„Trăim într-o țară democratică. Domnul n-a venit indecent, expunând lucruri care nu se expun. Există un cod de etică și incluziune, așa cum obligă legea, ce punct de vedere aș putea să formulez? Trăim într-o țară în care oamenii au libertatea să se exprime. Cu siguranță nu sunt prevederi care să te oblige să te încalți cu pantofi de o culoare sau cu pantaloni nu știu de care. Regulile sunt în limitele legii. Un astfel de regulament ar fi împotriva Constituției. Nu poți să dai un regulament care nu respectă legislația națională”, a explicat Bogdan Oprea (Purtătorul de cuvânt al Universității din București, intrat în atenția publică în 2021, când spunea că preferă să moară de la vaccin decât să trăiască într-o lume în care ar supraviețui doar anti-vacciniștii). Pe de altă parte, reprezentantul Universității din București a adăugat că, în cadrul codului de incluziune și gen, nu sunt stipulate reguli referitoare la vestimentație. „Cu siguranță nu sunt prevederi care să te oblige să te încalți cu pantofi de o culoare sau cu pantaloni nu știu de care. Regulile sunt în limitele legii. Un astfel de regulament ar fi împotriva Constituției. Nu poți să dai un regulament care nu respectă legislația națională”, a adăugat Oprea.
„Cu ținuta de sex opus te poți împodobi și poți arăta după cum dorești și ce dorești, dar numai OM integru nu mai poți fi.” (N. Grigorie Lăcrița)
Acest „educator universitar” ține cursuri de masterat cu tema „Jocurile video şi identitatea culturală” și un curs opțional „Introducere în studiul jocurilor video ca medii narative”? Începând cu 2019 este directorul proiectului de cercetare „Discurs colonial în jocurile video” finanţat de Uefiscdi. Acest cadru didactic ne oferă că citim, „cu sufletul la gură”, monografia „Imersiune, narativ și „gender crisis” în jocurile video Survival Horror””? Să dăm exemplu și despre subiectul unei lucrări de master: „Despre efectul jocurilor video în evaluarea războiului din Ucraina”!

Cei din conducerea respectivei facultăți spun că sunt enorm de interesante aceste cursuri și lucrări și că se bat beneficiarii noului tip de educație pe ele!? Dar, dacă sunt cu adevărat excelente cunoștințele dobândite de studenții respectivi, întrebarea care se pune este următoarea: după ce aceștia termină facultatea, cine îi angajează, unde găsesc de lucru, ce activități benefice pot desfășura? Răspunsul: nu găsesc de muncă, nimeni nu îi angajează din cauză că nu știu să facă nimic benefic pentru societate.
„De educaţia tineretului său depinde soarta întregii ţări.” (Benjamin Disraeli, despre educație, destin) și „Cea mai mare temere a noastră nu ar trebui să fie de eșec… ci de a avea succes în lucruri care nu contează cu adevărat.” (Francis Chan)
O țară care scoate pe bandă rulantă absolvenți de facultate care nu știu să facă nimic util pentru societate, nu poate avea viitor. Șochează și faptul că cei din conducerea Universității din Bucureşti îl apără pe „educatorul studenților”, „bărbat, dar cu prezența de femeie”, pentru ținută: „N-a venit îmbrăcat indecent”
„Faceți din ticăloși conducători și apoi vă întrebați de unde vine dezastrul!” (Winston Churchill) și „Când aperi o persoană neserioasă, ai tot dreptul să te faci de râs.” (Aculin Levitzki)
Nu peste mult timp este posibil să vedem și care didactice universitare (și nu numai) prezentându-se în fața studenților în niște așa-zise costum de baie, cu câteva frunze, sau cu numai una în zona intimă. Și dacă așa vin cadrele didactice în fața studenților, de ce nu ar avea dreptul să vină și studenții și studentele într-o costumație asemănătoare, sau poate chiar mai modernă. În Biblie, cartea Apocalipsa, capitolul 13, versetul se descrie „o fiară cu zece coarne și șapte capete; pe coarne avea zece cununi împărătești”, care, în sens primar, îl reprezintă pe Satana, lucrând pe pământ, deschizând larg poarta Iadului pentru progeniturile odioase ale rasei umane. Această fiară este considerată de aproape toţi tâlcuitorii ca fiind Antihristul care iese din mijlocul rasei umane. De aici este clar că Antihristul lucrează și prin progenituri odioase ale rasei umane, prin diavolul întrupat în creaturi despre care omul obișnuit nici nu mai știe ce să creadă că sunt, bărbat sau femeie, nici bărbat nici femeie, diavolul deghizat în om etc.
:format(webp):quality(80)/https://playtech.ro/stiri/wp-content/uploads/2024/07/andrei-nae-_22802900-1.jpg)
Exemplul n0 4.
După „ceremonia” de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Paris, din anul 2024, organizată cu mari cheltuieli în fața unui număr mare de șefi de stat de pe toate continentele și transmisă Live în întreaga lume, a avut loc o avalanșă de comentarii stupefiate și scandalizate, prezentate pe Internet pe zeci de site-uri, cu „Analiza ceremoniei sataniste de deschidere a Jocurilor Olimpice, de la Paris, din anul 2024.”
Nu a fost un spectacol de „prost gust”, nici wokist sau degenerat, ci a fost o ceremonie satanistă, o celebrare a Republicii anticreștine însetate de sânge, organizată la nivel de stat, orchestrată cu pricepere și oferită lumii întregi. Fiind o analiză cu adevărat excepțională, consider că este suficient să accesați acest site
Anormalul este respins dacă-i prezentat doar o dată, dar el este acceptat de-i sistematic repetat
La început, când anormalul este prezentat prima dată, publicul este scandalos și îl respinge, dar după ce propaganda satanică îl repetă sistematic, reușește să îl aducă la discuții „îngăduitoare”, argumentând că important este faptul de „a discuta” despre subiectul care, pentru început, pare anormal. Nu aprobarea contează în ceea ce la început publicul consideră a fi anormal, contează doar discuția, „să creeze conversații între oameni”. Căci „a discuta” înseamnă „a te acomoda” cu subiectul, iar după acomodarea ce are loc după discuții repetate (până la saturație) nimic nu mai pare scandalos. Ceea ce este considerat anormal la început, după ce este spus în mod repetat, ajunge să fie acceptat ca normal, dar un „normal satanic”, prin care se schimbă modul de viață al oamenilor și îi subjugă. Anormalul devine nu numai normal, dar și dominant în viața socială. Orice mod de viață anormal, când a fost prezentat la început, nu a fost acceptat, fiind respins chiar cu repulsie, dar, după ce a fost sistematic repetat, a fost acceptat, devenind adevăr. Anormalul nu va rămâne dacă-i rostit doar o dată, dar el devine adevăr de-i sistematic repetat?!…
Important este ca publicul să se obișnuiască cu noile „evoluții” umane, să înțeleagă că „așa e mersul vieții” și că trebuie să-și țină gura pentru a nu fi etichetați ca fiind ostili „drepturilor minorităților”. Aceștia sunt „minorități” la început, dar cu timpul vor ajunge să fie majoritari. Conform unor studii, omenirea a ajuns deja la 105 „identități sexuale și de gen diferite”, adică la 105 noi modalități de înmulțire a speciei umane prin ceea ce până în urmă cu nu mult timp nu se cunoștea sau se considera ca fiind anormal, fiind în afara a ceea ce a creat Dumnezeu. Și pentru a înțelege cât mai bine aceste noi modalități de înmulțire a speciei umane, să luăm ca exemplu, dintre multe altele de acest fel, numai „comunitatea LGTBIQ+”, care se referă la colectivitățile: lesbiană, gay, bisexuală, transsexuală, transgen, queer, persoanele intersex, persoanele asexuale, aromantice, demisexuale, autosexuale, abrosexuale, pansexuale, trisexuale, sapiosexuale, polisexuale, poligame, poliamoroase, persoanele non-binare, persoanele care practică travesti (în unele situații), persoanele bi-curioase, non-heterosexuale, persoanelor care practica munca sexuală, omnisexuale, transmasculine, transfeminine și lista nu este epuizată. Prin această „satanică educație a degenerării umane” se ajunge la dispariția: 1) identității dintre bărbat și femeie, 2) dintre masculinitate și feminitate, 3) a ceea ce a fost normal de mii de ani în viața omenirii. Aceste modalități de înmulțire a speciei umane sunt o dovadă că Antihristul lucrează și prin numeroase și variate progenituri odioase ale rasei umane, prin diavolul întrupat în asemenea sute de „identități sexuale și de gen diferite”.
Bibliografie
- Controversial Statue Causes Waves on Twitter
- Despre ce este piesa The Code, câștigătoarea Eurovision 2024. Versuri, sensuri și mesaje
- Universitatea din Bucureşti îl apără pe lectorul viral pe internet pentru ținută: „N-a venit îmbrăcat indecent” Citeşte întreaga ştire: Universitatea din Bucureşti îl apără pe lectorul viral pe internet pentru ținută: „N-a venit îmbrăcat indecent”
- Analiza ceremoniei sataniste de deschidere a Jocurilor Olimpice, de la Paris, din anul 2024
- Un polițist responsabil cu pregătirea polițiștilor locali, se prezintă la serviciu îmbrăcat în rochițe și fustițe
- Abuzurile sexuale din mediul universitar care le provoacă studentelor stări de teamă, de nesiguranță, experiențe traumatizante, unele ajungând în situația în care „Am plecat tremurând de furie și, când am ajuns la poartă, am vomat”
Corespondență de la Conf. dr. Nicolae Grigorie-Lăcrița (membru al Staff al Jurnalului Bucureștiului)





Mihai Eminescu, Ion Oprea, Grid Modorcea, Adrian Păunescu, Neculai Constantin Munteanu, Adrian Cioroianu, Octav Pancu-Iași, George Călinescu, Vasile Sava, Cicerone Poghirc, Aurelian Titu Dumitrescu, Mircea Florin Șandru, Lucian Blaga, Constantin Pădureanu, Dumitru Tinu, Cezar Ivănescu, Fabian Anton, George Topîrceanu, Petru Codrea, Radu Gyr, Dan Culcer, Ion Anton, Dumitru Stăniloae, Mihai Cosma, Claudiu Săftoiu, Iosif Constantin Drăgan, George Băjenaru, Cleopatra Lorințiu, Ion Heliade-Rădulescu, Andrei Partoș, Ion Cristoiu, Mircea Badea, Grațian Cormoș, Aristide Buhoiu, Ioana Sava, Brândușa Prelipceanu, Nicole Valéry-Grossu, Gabriel Liiceanu, Ion Agârbiceanu, Eliza Macadan, Florian Bichir, Emil Șimăndan, Bogdan Suceavă, Adriana Săftoiu, Ioan Chirilă, Gabriela Vrânceanu-Firea, Paul Lampert, Octavian Paler, Alexandru Vianu, Dumitru Toma, Eugen Barbu, Eric Winterhalder, Cristian Mungiu, Vintilă Horia, Dan Pavel, Mircea Dinescu, Cristian Tudor Popescu, George Pruteanu, Emil Hurezeanu, Ivo Muncian, Radu Jörgensen, Lazăr Lădariu, Eugen Ovidiu Chirovici, Adrian Hoajă, Doina Drăguț, George Muntean, Barbu Catargiu, Adrian Mîrșanu, Victor Frunză, Lorena Lupu, Alexandru Candiano-Popescu, Marius Mircu, Dănuț Ungureanu, Vasile Copilu-Cheatră, Rodica Culcer, Andrei Gorzo, Zaharia Stancu, Eugen Cojocaru, Răsvan Popescu, Ion Anghel Mânăstire, Pamfil Șeicaru, Tudorel Oancea, Dorin Ștef, Paula Seling, Sabin Gherman, Marian Coman, Brîndușa Armanca, Valeriu Turcan, Teșu Solomovici, Sorin Roșca Stănescu, Tudor Octavian, Vasilica Ghiță Ene, Gabriela Adameșteanu, Radu Negrescu-Suțu, Cornel Nistorescu, Petre Got, Dumitru D. Șoitu, Geo Bogza, Dan Diaconescu, Stelian Popescu, Nicolae Carandino, Valer Chioreanu, Ioan Massoff, Corneliu Stoica, Adelin Petrișor, Ion Călugăru, Andrei Alexandru, Ludovic Roman, Radu Paraschivescu, Vasile Urechea-Alexandrescu, Elis Râpeanu, Cezar Petrescu, Ion Monoran, Thomas Csinta, Marian Odangiu, Paul Barbăneagră, Ne…

















Lucrări științifice ale autorului publicate sub egida 









[…] […]
[…] Degenerarea umană prin educația modernă – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – … […]
[…] Degenerarea umană prin educația modernă – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – … […]