Acasă Filosofie & Filosofie politică Rușinea și adevărul. Morfologia interdependenței lor ancestral-naturală (comprimată filosofică) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație...

Rușinea și adevărul. Morfologia interdependenței lor ancestral-naturală (comprimată filosofică) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română, acreditată și promovată de Economic and Commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare). Corespondență de la Dr Petru Ababii (scriitor și filosof, Republica Modova – Chișinău)

Rușinea și Adevărul sunt noțiuni extracunscute și folosite în vocabularul cotidian uman  atât la scară  locală  cât și la scară internațională. Despre  ce ne  vorbește acest  lucru în mod esențial? Despre aceea, că ambele noțiuni își au rădăcina  și  își  trag  geneza în și din ancestralul  domestic și  ontogenetic  al trecerii omului  prin istoria evoluției sale milenare. Și deci, dacă are provenență legată de ontogeneticul uman,  atunci  este  cazul   să  ne întrebăm:  ce  a  apărut întâi  și  ce  a urmat  apoi  în  dinamică adevărul  sau rușinea? Dar pentru  aceasta este  necesar să ne dumerim  ce este adevărul și  ce este rușinea ca atare în ancestralul lor. Obiectiv vorbind în viziune  obiectivă deci,  adevărul în sine esențial este  obiectul în sine așa cum este el, adică însăși intrinsecul  lui în  orice  ipostază dinamică evoluționistă a sa,  aceasta fiindu-i, de fapt, și definiția neexagerată interpretativ, adică cea  esențială.

Esența adevărului ca obiect în sine extrapolată în relaițiile interumane și consecințele lor raportate unele la altele, capătă o conotație  subiectiv-  interpretativă numai raportată la lexiconul  verbal uman,  dar nu și la ceea ce este obiectiv  în el  ca extrpolat din  obiectivul  proriu zis intrinsec  al acestuia. Așa dar, adevărul  este obiectivul  din lucruri și din  realitatea relațiilor interumane în orice ipostază dinamic-evoluționistă în  care și  din  sare s-ar manifesta el, aceasta  fiind  deci și definiția  adevărului  în  interpretarea lui gnostic-cognitivă.  Prin  urmare  vedem  că  adevărului  i  se  potrivesc  două definiții  1) definiția ancestral-intrinsec-obiectivă și 2) definiția ancestral-intrinsec-obiectiv-cognitivă. Deci vedem, că în ambele cazuri adevărul conține ceea ce este esențial în el–primodialul,  adică însăși  pe  Sein–ideea ancestral-intrinsecă de origine  metafizică, care nu  este altceva  decât, în viziune  religioasă, sufletul în  toată măreția, singularitatea  și uncutatea  sa  dumnezeească. De aceea la  rădăcina  lui  metafizică adevărul este static, statornic, stabil, neschimbat și etern, acestea  constituind trăinicuia bazei sale fizic-metafizice–fundamentul său  dumnezeesc. 

Vom  constata,  prin  urmare,  reeșind din toată contextualitatea  descrisă, că  tot ce se raportează la aceste primordialități obiective și este suprapus în mod supraetajat  peste  ele  de interpretarea exagerat-subectivă, adică sofisticat sugestiv-cognitivă, ascunde adevărul/obiectivul, plasându-l în profunzime și înveșmântându-l în vestimente formal-fetișiste amăgitoare, crezute și  prezentate ca adevăruri obiective, ele fiind, de fapt,  interpretări subiectiv- sofsticate, care   reprezintpă  ceea  ce  numim sofistică, adică  minciună/înșelătorie/neadevăr. Altfel spus omul actual își duce  viața într-o bulă  sofisticată  în  md sofisticat. De aceea, de foarte multe ori, el și  comportamentul său este atăt  de ambigu, greu de descifrat, mincinos,  sofist adică, fiind preponderent pervers  în  acțiuni  și  comportament. Și atunci este într-adevăr plauzibl de a ne întreba de unde se ia răul  și  minciua, dar și a da un răspuns tot  plauzibil la ea, reieșind din înțelegerea corectă a contextualității apariției lui, făcând concomitent, deci, pentru aceasta   și   oportunitatea acestui  demers.

Parcurgând toate acestea intuitiv  ne  vom întreba: oare nu se ascunde în tenebrele stufos-sofisticate ale  minciunii/neadevărului/sofisticii ceea ce numim rușine? Bineânțeles  că  da. Prin  urmare esențal vorbind, de fapt, rușinea în fond este nu  alt ceva  decât sinonimul minciunii, aceasta  fiind și  definiția abreviată generic a  rușinii. Așa dar, ontologic rușinea s-a născut odată cu trecerea adevărului tot mai mult  înveșmântat cu sofisme prin istoire, fiind deci  posterior  adevărului–un  sofism al lui, amplifcându-l  pe parcurs, fiind totodată  amăgtioare și ascunzând  în ea adevărul, făcându-l de cele mai multe ori inpenetrabil  vremelnic.

Prin urmare vedem, că rușinea  ține  de  ceia  ce înșeală, de sofistică, fiind amăgitoare și deci și fățarnică. Altfel spus în esență,  rușinea lexical  logo-logistic este o inferință, o antinomie a adevărului, fiind deci sinonimă cu minciuna.  Astfel de  câte ori un indvid uman spune o  minciună el poartă cu sine  și rușinea ei, fără însă  să  conștientizeze, ca  atare,  acest  lucru, deși  în  acest  caz ar trebui neapărat să se rușineze ca să n-o spună.  Așa dar, rușinea în exprimare /manifestare fizic-ființială, din caza ascunderii adevărului în adâncurile tenebroase și stufoase ale  interpretărilor realului, rămâne de cele mai  multe oiri o himeră neidentifcată conștient de  către  oamenii, care o poartă cu sine fără să-și dea seama de  acest  fapt, din care cauză toți nici nu se rușinează.

Deci în manifstarea sa cotidiană-fizică-ființial-umană  rușinea este o conștientzare, ca atare, a unui neadevăr, adică prezența a unui sofism pe care îl poartă cu  sine omul  și de care își dă seama, fapt   care îl și  face pe om să-l  tăiniească, aceasta  fiind definiția  rușinii în această a doua formă de exprimare a ei (vezi prima formă cea esențilă mai sus). Deși este conștient că greșește, adică, că este mincinos, el incidecum, totuși, de  cele mai  multe  ori  n-o lichidează, neelimințndu-i nici cauza, nici vina și nici  motivul rușinii pe moment provocată  de ea,  neexcluzând  totoodată  faptul, că motivile și cauzele pot fi omise pe  viitor,  iar învățămintele vor fi trase.

Însă  frecvent  din cauza unei prea mari  uzuri și încărcături a arhietipului ființial uman cu rezidurile  sofisticii,   oamenii mint cu carul și nu cu ocaua fără să-i mustre  câtuși  de puțin  conștiința. Astfel se face că aforismul  „Dacă nu te rușinezi pe tine însuți  când faci o faptă improbabilă atunci nu  te poate  rușina  o  lume  întreagă” continuă  să-și păstreze actualitatea și înțelepciunea,  și o va mai  păstra  încă mult timp  înainte. Rușinea este o mare virtute umană  moștenită  sau achizițonată  pe  pracursul veții de către om. Ca moștenire ea își are rădăcinile în arhietipul uman ontgenetic, iar ca achiziție ține în primul rănd de intelectul uman,  adică de educație. Așa dar, rușinea în primul și  primul rând este o  categorie moral-etică, care include în ea obligatoriu: responsabilitatea, echitatea, dreptatea, echilibrul, modestia, empatia, toelernța, respectul  reciproc, respectul omului în om, conlucararea, înțelegerea   și afecținea cu toate  ingredentele lor.

Dar să  ne întoacem  încă puțin  la  adevăr. Am spus că  adevărul  este  obiectivul din lucruri și relațiile dintre oameni așa cum sunt ele. Aplicând acest concept principial și la obiectivul interpretat exagerat de mult, supraetajat, adică sofitcicat și subectivizat la maximum așa cum  este el ,vom concluziona, că adevărul din el  ete el înuși, adică  adevărul sofisticat. Prin urmare există două forme de adevăr ca atare 1) adevărul esențial–primordualSein  (vezi mai  sus) și 2) adevărul sofistcat–cel subiectivDasein. În prezent omul actual, inclusiv omenrea sunt dominați de și plutesc preponderent în  aria  adevărului sofisticat–în aria adevărului–Dasein–cel afectat de mincună, adică de nerușinare care se manufestă în ambiantalul   cotidianului  uman și a realităților activităților multiple legte de el ,este riducată la rangul preponderent de politică comportamentală interumană, intra și interinstițuțional-statală culmea! marca CC românească, interstatală și interstatal-internațională cu taate adiacențele caracteristice nerușinării: obrăznicia, fățărnicia, lipsa respectului omului în om, lipsa respectului  reciproc și  a conlucrării loiale reciproc  avantajoase, lipsa sovestei și a simțului  responsabilităii față  de sine, dar și față de semeni, lipsa empatiei ș.a.m.d.–toate antinomii ale partcularităților prezenței la om a  rușinii.

Dr. Petru Ababii (scriitor și filosof, Republica Modova–Chișinău)

Născut la 8 iulie 1947 în Fântâniţa, raionul Drochia, Republica Moldova,  a absolvit în 1972 Institutul de Medicină din Chişinău (Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” din Republica Moldova-USMF). A lucrat ca medic generalist în Orhei. Pasionat de filosofie are în palmaresul său o serie de publicații în reviste cu caracter academic și câteva cărţi pe teme filosofice printre care următoarele titluri, toate cu tematică filosofică: Animus Animus-Anima-Anima! sau Narcis Hyperionic, Chișinău, 2005; Trans(multi)culturalismul monoteist sau transcendenţă şi creştinism, 2008; Decodificarea logigramei în iconicul filosofic al lui Petre Ţuţea, 2010; Creştinismul. O descifrare în esențial a Evangheliei după Matei, 2012; Prim adevăr şi interpretare în sens filosofic, sociologic şi literar, 2013; Aforisme, gânduri, reflecţii, 2020, Geneza metafizică a logicii formale, gândirii critice, genialității și înțelepciunii umane, 2025; Gândirea critică filosofică, sub tipar la Editura Sfântul Ierarh Nicolae din Brăila.

Are numeroase articole şi studii publicate pe platformele Academia Edu şi Cunoașterea Dintre acestea enumerăm: Câteva opinii referitoare la filosofia lui Emil Cioran; Fenomenul transcendenţei în poezia lui M. Eminescu „Unda spumă”; Scrisori Schiller; Unele aspecte ale circuitului vicios al gândirii neoplatoniciste contemporan; Interesul şi rolul lui în formarea omului spiritual; Materialism şi realitatea esteticii; Reflecţii neoplatonice privind realitatea virtuală contemporană; Lumea în viziune transcendental-creştină, Rezolvarea dilemei vieţii este însăşi existenţa vieţii. Viaţa ca existenţă; Taină şi cunoaştere în abordarea temei teoriei generale a sistemelor, Proiectul sinelui şi rămânerea în sine ca proiect şi sens existenţial, Definiţii ale gândirii critice, Meditaţia (comprimată filosofică), Imperfecțiunile democrațiilor şi căile de depăşire a lor.

Colaborează cu reviste din România (Regal Literar, Cunoaşterea ştiinţificăOfranda Literară, eCreator, Moldova Literară, Steaua Dobrogei, Cervantes, Contrast Literar, Boem@, Constelații Diamantine, Amfiteatrul Literar, Thymes, Acolada, Apollon, Vâlcea Literară, Melidonium, Antares, Arena Literară, Sintagme Codrene, Luceafărul, Neuma, Polymnia, Mărturii Maramureşene, Cervantes, Urmuz, Mirajul Oltului, Reşiţa Literară, Rotonda Valahă, Cooltartis, Impact), din Spania (Spania Literară), Australia (Revista Emoţii şi lumină), S.U.A. (Revista de spiritualitate şi cultură românească Lumină Lină, New York; Revista Conexiuni Culturale, Cleveland, Ohio), Israel (Jurnal israelian din Tel Aviv), Canada (Destine Literare, Ziarul Observatorul din Toronto), Franţa (Jurnalul Bucureştiului-„Le Petit Parisien” din Paris).

Au scris despre opera sa: Acad. prof. dr. Liviu Pendefunda din Canada, Pr. dr. Theodor Damian din New York, Prof. univ. dr. Thomas Csinta din Paris (Referat asupra Operei filosofice al autorului Dr Peru Ababii), Prof. univ. dr. Petru Bejan din Iaşi, Mirela Cocheci, director al Revistei Amfiteatrul Literar, Doina Drăguţ, redactor-şef al Revistei Constelaţii Diamantine, Nicolae Sfetcu, redactor şef al Revistei Cunoașterea Științifică, Iosefina Schirger şi alţii. Are în lucru studii şi articole pe diverse teme filosofice şi de critică literară. (Iosefina Schirger)

Notă. Articolele autorului Petru Ababii în Jurnalul Bucureștiului

Nota redacției.  (Thomas Csinta redactor șef  și director al publicației)

  • Jurnaliști români: Mihai Eminescu, Ion Oprea, Grid Modorcea, Adrian Păunescu, Neculai Constantin Munteanu, Adrian Cioroianu, Octav Pancu-Iași, George Călinescu, Vasile Sava, Cicerone Poghirc, Aurelian Titu Dumitrescu, Mircea Florin Șandru, Lucian Blaga, Constantin Pădureanu, Dumitru Tinu, Cezar Ivănescu, Fabian Anton, George Topîrceanu, Petru Codrea, Radu Gyr, Dan Culcer, Ion Anton, Dumitru Stăniloae, Mihai Cosma, Claudiu Săftoiu, Iosif Constantin Drăgan, George Băjenaru, Cleopatra Lorințiu, Ion Heliade-Rădulescu, Andrei Partoș, Ion Cristoiu, Mircea Badea, Grațian Cormoș, Aristide Buhoiu, Ioana Sava, Brândușa Prelipceanu, Nicole Valéry-Grossu, Gabriel Liiceanu, Ion Agârbiceanu, Eliza Macadan, Florian Bichir, Emil Șimăndan, Bogdan Suceavă, Adriana Săftoiu, Ioan Chirilă, Gabriela Vrânceanu-Firea, Paul Lampert, Octavian Paler, Alexandru Vianu, Dumitru Toma, Eugen Barbu, Eric Winterhalder, Cristian Mungiu, Vintilă Horia, Dan Pavel, Mircea Dinescu, Cristian Tudor Popescu, George Pruteanu, Emil Hurezeanu, Ivo Muncian, Radu Jörgensen, Lazăr Lădariu, Eugen Ovidiu Chirovici, Adrian Hoajă, Doina Drăguț, George Muntean, Barbu Catargiu, Adrian Mîrșanu, Victor Frunză, Lorena Lupu, Alexandru Candiano-Popescu, Marius Mircu, Dănuț Ungureanu, Vasile Copilu-Cheatră, Rodica Culcer, Andrei Gorzo, Zaharia Stancu, Eugen Cojocaru, Răsvan Popescu, Ion Anghel Mânăstire, Pamfil Șeicaru, Tudorel Oancea, Dorin Ștef, Paula Seling, Sabin Gherman, Marian Coman, Brîndușa Armanca, Valeriu Turcan, Teșu Solomovici, Sorin Roșca Stănescu, Tudor Octavian, Vasilica Ghiță Ene, Gabriela Adameșteanu, Radu Negrescu-Suțu, Cornel Nistorescu, Petre Got, Dumitru D. Șoitu, Geo Bogza, Dan Diaconescu, Stelian Popescu, Nicolae Carandino, Valer Chioreanu, Ioan Massoff, Corneliu Stoica, Adelin Petrișor, Ion Călugăru, Andrei Alexandru, Ludovic Roman, Radu Paraschivescu, Vasile Urechea-Alexandrescu, Elis Râpeanu, Cezar Petrescu, Ion Monoran, Thomas Csinta, Marian Odangiu, Paul Barbăneagră,…

  • Români francezi: Vladimir Cosma, Emil Cioran, Matei Vișniec, Tristan Tzara, Victor Brauner, Elvira Popescu, Gherasim Luca, Dinu Flămând, Vasile Șirli, Elena Văcărescu, Constantin Virgil Gheorghiu, Ion Vlad, Thomas Csinta, Paul Barbăneagră, Bogdan Stanoevici, Ariel Moscovici, Luminița Cochinescu, Alice Cocea, Roxana Eminescu, Irina Ionesco, Eli Lotar, Alexandre Revcolevschi, Radu Mihăileanu, Horia Surianu, Haim Brézis. Extras: Vladimir Cosma (n. 13 aprilie 1940, București) este un violonist, compozitor și dirijor francez, născut la București, România, într-o familie de muzicieni. Tatăl său, Teodor Cosma, este pianist și dirijor, mama sa, Carola, autor- compozitor, unchiul său, Edgar Cosma, compozitor și dirijor, iar una dintre bunici a fost pianistă, elevă a celebrului Ferrucio Busoni. După câștigarea primelor sale premii la Conservatorul Național de la București, Vladimir Cosma ajunge la Paris (unde emigrase unchiul Edgar), în 1963, unde își va continua studiile cu Nadia Boulanger și la Conservatorul Național din Paris. Pe lângă formația clasică, s-a simțit atras, de foarte tânăr, de muzica de jazz, muzica de film și toate formele muzicilor populare. Începând din 1964, a efectuat numeroase turnee în lume concertând ca violonist, dar, curând, se va consacra din ce în ce mai mult compoziției. Scrie diferite lucrări printre care: „Trois mouvements d’été” pentru orchestră simfonică, „Oblique” pentru violoncel și orchestră, muzică pentru scenă și balet („olpone” pentru Comedia Franceză, opera „Fantômas”, etc.). În 1968, Yves Robert îi încredințează prima muzică de film: „Alexandre le Bienheureux”. De atunci, Vladimir Cosma a compus mai mult de trei sute de partituri pentru filme de lung metraj sau serii TV. Cinematografia îi datorează numeroase succese în colaborare în special cu: Yves Robert, Gérard Oury, Francis Veber, Claude Pinoteau, Jean-Jacques Beineix, Claude Zidi, Ettore Scola, Pascal Thomas, Pierre Richard, Yves Boisset, André Cayat…

Distincții prestigioase – Thomas Csinta (french scientist – research professor & scientific director at CUFR – Centre of French Graduate and Postgraduate advice, education and R&D, french director & chief editor at JB – Journal of Bucharest, french press attached at OADO – Organization for Human Rights Defence) pentru activitatea sa științifică în domeniile educației de excelență (sistemul elitist „Grandes Ecoles”) și a cercetării fundamentale & aplicate în științele socio – judiciare (jurnalismul de investigații criminale)

Les sujets du „Concours – Agrégation de mathématique” 2025 (titularizare în sistemul de înățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Subiectele de concurs (Modelizare matematică) pentru doctori în științe (matematice) – 2025

Le Corrigé du „Concours – Agrégation de mathématique” 2025 (titularizare în sistemul de învățământ superior francez ultraelitist PGE/Prépa – Grandes Ecoles și în sistemul universitar LMD/Licență – Masterat – Doctorat). Soluții & Raportul Juriului pentru Subiecte (de tip „concurs” – Subiecte „Zero”) propuse pentru doctori în științe (matematice) – 2025

Subiect de teză de doctorat în științe sociale (socio – judiciare). Incursiune în istoria execuțiilor celei de a V-a Republici Franceze (4 octombrie 1958 – 9 octombrie 1981). Modelul operatorial – spectral de investigare {sup[ps(y) – sp(y)]diag(y)} a (i)responsabilității penale în combaterea erorilor judiciare

Ziua Internațională a Drepturilor Omului (Human Rights Day/Journée internationale des droits de l’Homme) – 2025 la sediul general al OADO (Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului – Națiunile Unite). Imagini foto și video de la eveniment – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică cu caracter academic franco – română, acreditată și promovată de Economic and Commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare)

Ziua Internațională a Drepturilor Omului – Invitație din partea OADO (Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului – Ecosoc – Națiunile Unite). Marele Premiu ONU (echivalentul Premiului Nobel pentru Drepturile Omului) cu participarea OADO la evenimentul din 2028 – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică cu caracter academic franco – română, acreditată și promovată de Economic and Commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare)

Diaspora Română–în căutarea propriei sale identități. Dinamica identitară a diasporei române și abordarea gaussiană a tipologiei acesteia. Aspecte administrative și social–economice – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică cu caracter academic franco – română, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare)