Articol juridic trilingv. Noile taxe vamale internaționale și impactul asupra firmelor din România (Import taxes and their impact on Romanian companies/Les taxes à l’importation et leur impact sur les entreprises roumaines) de la partenerul nostru Societatea de avocatură Pavel, Mărgărit & Asociații

Dr. Av. Radu Pavel, Avocatul Coordonator al Societății Românești de Avocatură Pavel, Mărgărit și Asociații, subliniază importanța înțelegerii implicațiilor comerciale și juridice generate de noile politici vamale internaționale, precum și necesitatea unei reacții prompte și bine fundamentate din partea companiilor afectate, inclusiv din România, pentru a proteja interesele economice și a evita consecințele negative ale unor decizii vamale abuzive sau incorecte. Administrația Trump a anunțat că vor intra în vigoare noi taxe vamale pe importuri din țări precum China, Mexic și Canada. Acestea vor duce la scumpirea produselor care intră în SUA, dar efectele se vor simți și în Europa, inclusiv în România. Chiar dacă țara noastră nu este pe lista neagră, firmele românești pot fi afectate indirect.

Cum poate fi contestată și atacată o decizie vamală în România?

În România, pentru contestarea unei decizii emise de autoritatea vamală este necesară depunerea unei contestații administrative, care trebuie depusă la autoritatea vamală care a emis decizia. Aceasta poate fi făcută în termen de 45 de zile de la primirea notificării deciziei sau a actului administrativ prin care s-a stabilit obligația vamală. În această etapă, persoanele fizice sau juridice care se consideră prejudiciate de aplicarea unei taxe vamale incorecte, de o clasificare greșită a mărfurilor sau de o altă decizie vamală abuzivă pot depune o contestație scrisă. Contestația trebuie să fie argumentată cu documente care susțin cererea, precum facturi comerciale, declarații vamale sau acte de transport. De asemenea, persoanele care contestă o decizie vamală pot invoca faptul că decizia este incorectă din punct de vedere al reglementărilor vamale sau al tratatelor comerciale aplicabile. Autoritatea vamală va analiza contestația depusă și va emite un răspuns. În cazul în care contestația este respinsă, se poate trece la următoarea etapă, respectiv atacarea deciziei în instanță.

Contestație decizie vamală în instanță

Acțiunea se depune în termen de 30 de zile de la primirea răspunsului la contestația administrativă. Instanța va analiza legalitatea deciziei autorității vamale și va verifica dacă aceasta respectă normele legislative în vigoare. Dacă instanța de fond pronunță o hotărâre favorabilă părții care a contestat decizia vamală, autoritatea va fi obligată să ia măsurile corespunzătoare. În caz contrar, partea nemulțumită poate să depună apel la Curtea de Apel într-un termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Curtea de Apel va analiza în detaliu dacă Tribunalul a aplicat corect legea și va putea să mențină sau să modifice hotărârea dată. „Toate aceste noutăți fiscale internaționale pot reprezenta o provocare reală pentru firmele din România. Chiar dacă nu sunt vizate direct, companiile pot fi afectate indirect prin lanțurile de aprovizionare, costuri crescute sau întârzieri vamale. Adaptarea la acest nou context global presupune o bună înțelegere a reglementărilor comerciale internaționale și o interpretare corectă a dispozițiilor legale aplicabile. Cu sprijinul unor specialiști în drept fiscal și vamal, riscurile pot fi reduse considerabil, iar firmele pot rămâne competitive și conforme cu cerințele actuale” a declarat Avocatul Coordonator Dr. Radu Pavel, al Societății Românești de avocatură Pavel Mărgărit și Asociații.

Tipuri de decizii emise de autoritățile vamale

Autoritățile vamale din România pot emite mai multe tipuri de decizii, în funcție de natura controlului și de aspectele constatate. Cele mai frecvente sunt deciziile de regularizare a obligațiilor fiscale suplimentare. Acestea apar după un control vamal în care inspectorii constată că au fost omise sau declarate incorect anumite taxe vamale, cum ar fi TVA-ul sau taxe vamale și emit o decizie prin care impun plata diferențelor constatate. Autoritățile mai pot emite și decizii privind aplicarea de taxe vamale și alte taxe, în cazul în care există suspiciuni legate de subevaluarea mărfurilor sau de indicarea eronată a originii. În plus, în situațiile în care o firmă cere rambursarea taxelor vamale plătite în plus sau din eroare, autoritatea poate emite o decizie de respingere a cererii, dacă nu sunt îndeplinite condițiile legale. Pe lângă acestea, se pot emite decizii de sancționare, care includ amenzi și alte măsuri contravenționale, atunci când sunt descoperite încălcări ale legislației vamale. De asemenea, autoritățile pot decide măsuri administrative de control și supraveghere, inclusiv reținerea temporară a mărfurilor sau refuzul intrării acestora în țară, dacă există suspiciuni privind legalitatea importului. O societate comercială trebuie să fie pregătită să gestioneze eficient eventualele implicații juridice și fiscale. De la înțelegerea impactului asupra propriilor activități comerciale până la contestarea deciziilor vamale sau fiscale este esențial să acționeze rapid și documentat.

Notă. Societatea Românească de avocatură Pavel, Mărgărit și Asociații este una dintre societățile de avocatură de top din România, care furnizează servicii juridice de cea mai înaltă calitate. Printre clienții societății de avocatură se află companii multinaționale și autohtone de anvergură. În 2024, poveștile de succes ale societății de avocatură i-au adus recunoașterea internațională din partea celor mai prestigioase ghiduri și publicații internaționale de profil. Astfel, societatea de avocatură Pavel, Mărgărit și Asociații s-a situat în acest an pe locul 3 în România în clasamentul firmelor de avocatură de business cu cea mai relevantă expertiză, realizat de publicația Legal 500. Societatea de avocatură este recunoscută la nivel internațional și de ghidul IFLR 1000 Financial and Corporate 2024. De asemenea, Pavel, Mărgărit și Asociații este singură societatea de avocatură din România recomandată de directorul internațional Global Law Experts din Londra în aria de practică Dispute Resolution. 

English version

Dr. Radu Pavel, Coordinating Attorney of the Romanian Law Firm Pavel, Mărgărit and Associates, emphasizes the importance of understanding the commercial and legal implications arising from the new international customs policies, as well as the need for a prompt and well-substantiated response from affected companies, including those in Romania, in order to safeguard their economic interests and avoid the negative consequences of abusive or incorrect customs decisions. The Trump Administration has announced that new import taxes will come into force on imports from countries such as China, Mexico, and Canada. These measures will lead to higher prices for goods entering the United States, but their effects will also be felt in Europe, including Romania. Even though our country is not on the blacklist, Romanian companies may be indirectly affected.

How can a Customs Decision Be Challenged in Romania?

In Romania, challenging a decision issued by the customs authority requires filing an administrative complaint, which must be submitted to the authority that issued the decision. This can be done within 45 days from receiving the notification of the decision or the administrative act that determined the customs obligation. At this stage, individuals or company in Romania that consider themselves harmed by the imposition of an incorrect customs duty, the misclassification of goods, or any abusive customs decision may submit a written complaint. The complaint must be substantiated with supporting documents such as commercial invoices, customs declarations or transport documents. Additionally, those contesting a customs decision may argue that the decision is legally incorrect based on customs regulations or applicable trade treaties. The customs authority will review the complaint and issue a response. If the complaint is rejected, the next step involves taking the matter to court.

Challenging a customs decision in court

Legal action must be filed within 30 days from receiving the response to the administrative complaint. The court will analyze the legality of the customs authority’s decision and verify whether it complies with current legislation. If the trial court rules in favor of the party contesting the customs decision, the authority will be obliged to take appropriate corrective measures. Otherwise, the dissatisfied party may file an appeal with the Court of Appeal within 15 days from the notification of the ruling. The Court of Appeal will thoroughly assess whether the Tribunal correctly applied the law and may uphold or amend the decision. „All these international tax updates in Romania can represent a real challenge for a company in Romania. Even if not directly targeted, companies can be indirectly affected through supply chains, increased costs or customs delays. Adapting to this new global context requires a sound understanding of international trade regulations and a correct interpretation of applicable legal provisions. With the support of a lawyer for taxes in Romania or tax attorney in Romania, risks can be significantly reduced, allowing companies to remain competitive and compliant with current requirements,” said Dr. Av. Radu Pavel, Managing Partner of the Romanian Law Firm Pavel, Mărgărit, and Associates.

Types of decisions issued by customs authorities

Customs authorities in Romania may issue several types of decisions, depending on the nature of the control and the findings. The most common are decisions to regularize additional tax obligations. These arise after a customs inspection during which inspectors find that certain customs duties and import taxes in Romania, such as VAT or import duties, were omitted or incorrectly declared and issue a decision imposing the payment of the resulting differences. Authorities may also issue decisions concerning the application of customs or other import taxes in Romania in cases of suspected undervaluation of goods or incorrect declaration of origin. Additionally, when a company requests the reimbursement of overpaid or erroneously paid customs duties, the authority may issue a decision rejecting the request if the legal conditions are not met. Furthermore, sanctioning decisions may be issued, including fines and other contravention measures, when violations of customs regulations are found. Customs authorities may also implement administrative control and monitoring measures, including the temporary detention of goods or refusal of entry into the country if there are suspicions regarding the legality of the import. A company in Romania must be prepared to efficiently manage the potential legal and tax implications. From understanding the impact on its own commercial operations to challenging customs or tax decisions in Romania, it is essential to act promptly and with the proper documentation.

Note. Pavel, Margarit and Associates Law Firm is one of the top law firms in Romania, providing high-quality legal services. The firm’s clients include multinational and domestic companies of great magnitude. In 2024, the law firm’s success stories brought it international recognition from the most prestigious international guides and publications in the field. As a result, Pavel, Margarit and Associates Law Firm ranked 3rd in Romania in the Legal 500’s ranking of business law firms with the most relevant expertise. The law firm is internationally recognized by the IFLR 1000 Financial and Corporate 2024 guide. Additionally, Pavel, Margarit and Associates Law Firm is the only law firm in Romania recommended by the international director of Global Law Experts in London in the Dispute Resolution practice area. 

French version

Dr. Radu Pavel, Avocat Coordinateur du Cabinet d’Avocats Roumain Pavel, Mărgărit et Associés, souligne l’importance de comprendre les implications commerciales et juridiques découlant des nouvelles politiques douanières internationales, ainsi que la nécessité pour les entreprises concernées, y compris celles en Roumanie, de réagir rapidement et de manière bien argumentée afin de protéger leurs intérêts économiques et d’éviter les conséquences négatives de décisions douanières abusives ou incorrectes. L’administration Trump a annoncé de nouvelles taxes à l’importation entreront en vigueur sur les importations en provenance de pays comme la Chine, le Mexique et le Canada. Ces mesures entraîneront une hausse des prix des produits entrant aux États-Unis, mais leurs effets se feront également sentir en Europe, y compris en Roumanie. Même si notre pays ne figure pas sur la liste noire, les entreprises roumaines peuvent être affectées indirectement.

Comment contester une décision douanière en Roumanie ?

En Roumanie, pour contester une décision émise par l’autorité douanière, il est nécessaire de déposer une réclamation administrative auprès de l’autorité ayant émis la décision. Cela doit être fait dans un délai de 45 jours à compter de la réception de la notification de la décision ou de l’acte administratif établissant l’obligation douanière. À ce stade, les personnes physiques ou les entreprises en Roumanie qui s’estiment lésées par l’imposition d’un droit de douane incorrect, une mauvaise classification des marchandises ou une autre décision abusive peuvent déposer une réclamation écrite. Celle-ci doit être étayée par des documents justificatifs tels que des factures commerciales, des déclarations douanières ou des documents de transport. En outre, les contestataires peuvent faire valoir que la décision est juridiquement incorrecte au regard des réglementations douanières ou des traités commerciaux applicables. L’autorité douanière analysera la réclamation et émettra une réponse. En cas de rejet, l’étape suivante consiste à saisir le tribunal.

Contester une décision douanière en justice

L’action en justice doit être intentée dans un délai de 30 jours à compter de la réception de la réponse à la réclamation administrative. Le tribunal analysera la légalité de la décision de l’autorité douanière et vérifiera sa conformité avec la législation en vigueur. Si le tribunal statue en faveur de la partie ayant contesté la décision, l’autorité sera obligée de prendre les mesures correctives nécessaires. Dans le cas contraire, la partie insatisfaite pourra interjeter appel devant la Cour d’appel dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement. La Cour d’appel évaluera en détail si le tribunal a correctement appliqué la loi et pourra confirmer ou modifier la décision rendue. „Toutes ces nouveautés fiscales internationales en Roumanie peuvent représenter un véritable défi pour une entreprise en Roumanie. Même si elles ne sont pas directement visées, les sociétés peuvent être touchées indirectement à travers les chaînes d’approvisionnement, l’augmentation des coûts ou les retards douaniers. S’adapter à ce nouveau contexte mondial suppose une bonne compréhension des réglementations commerciales internationales et une interprétation correcte des dispositions légales applicables. Avec le soutien d’un avocat fiscaliste en Roumanie ou d’un avocat spécialisé en fiscalité en Roumanie, les risques peuvent être considérablement réduits, permettant aux entreprises de rester compétitives et conformes aux exigences actuelles”, a déclaré Mr. Radu Pavel, avocat coordinateur du cabinet d’avocats roumain Pavel, Mărgărit et Associés.

Types de décisions émanant des autorités douanières

Les autorités douanières en Roumanie peuvent émettre plusieurs types de décisions, selon la nature du contrôle et les constats effectués. Les plus fréquentes sont les décisions de régularisation des obligations fiscales supplémentaires. Elles surviennent à l’issue d’un contrôle douanier lorsque les inspecteurs constatent que certaines taxes, telles que la TVA ou les droits de douane, ont été omises ou incorrectement déclarées, et imposent le paiement des montants différenciels. Les autorités peuvent également émettre des décisions concernant l’application de droits de douane ou autres taxes à l’importation en Roumanie, en cas de suspicion de sous-évaluation des marchandises ou d’indication incorrecte de leur origine. Par ailleurs, lorsqu’une entreprise demande le remboursement de taxes douanières payées en trop ou par erreur, l’autorité peut émettre une décision de rejet si les conditions légales ne sont pas remplies. De plus, des décisions de sanction peuvent être émises, incluant des amendes ou d’autres mesures contraventionnelles en cas d’infractions à la législation douanière.

Les autorités peuvent aussi mettre en œuvre des mesures administratives de contrôle et de surveillance, notamment la rétention temporaire des marchandises ou le refus d’entrée sur le territoire, en cas de doutes sur la légalité de l’importation. Toutes ces décisions peuvent être contestées avec l’aide d’un avocat spécialisé en droit douanier et fiscal en Roumanie ou d’un avocat fiscaliste en Roumanie. Une entreprise en Roumanie doit être prête à gérer efficacement les éventuelles implications juridiques et fiscales. De la compréhension de l’impact sur ses opérations commerciales à la contestation des décisions douanières ou fiscales, il est essentiel d’agir rapidement et avec la documentation appropriée.

Note. Le cabinet d’avocats roumain Pavel Mărgărit and Associates a pour clients des entreprises étrangères, des sociétés locales de premier plan et des particuliers à haut revenu. En 2023, les succès du cabinet d’avocats roumain ont été reconnus par les guides et publications internationaux les plus prestigieux. Le cabinet a été classé troisième en Roumanie par la publication Legal 500. Le cabinet d’avocats roumain est également reconnu par le guide financier et corporatif IFLR 1000 2023. Le cabinet d’avocats roumain Pavel, Margarit & Associates est également le seul cabinet d’avocats en Roumanie recommandé par le Directeur de Global Law Experts à Londres dans le domaine du règlement des litiges. 

Articol asociat

Partenerul nostru Societatea de Avocatură Pavel, Mărgărit și Asociații este recunoscută ca lider în topul de Satisfacție al Clienților firmelor de avocatură din România de către Legal 500 în 2024 – 2025 (Pavel, Margarit and Associates Romanian Law Firm is recognized as Leading Firm in Client Satisfaction in Romania by Legal 500 in 2024 – 2025/Pavel, Margarit and Associates Cabinet d’avocats roumain est reconnue comme premier cabinet en matière de satisfaction des clients par Legal 500 en 2024 – 2025)    

Notă. Toate articolele Societății de avocatură Pavel, Mărgărit & Asociații în Jurnalul Bucureștiului

Nota redacției. (Thomas Csinta-redactor șef și director al publicației)

De ziua internațională a cărții și a drepturilor de autor

Ghidul prizonierului  în MCF (Mediul Carceral Francez) și istoria marii criminalități organizate contemporane (crime de sânge, crime sexuale, crime economico-financiare, atentate, terorism, jafuri armate, kidnapping, erori judiciare) prin intermediul „Faptului Divers”.

Revista internațională de cultură „Cervantes”: Rezumat al interviului „interzis” al profesorului – cercetător Thomas Csinta, acordat jurnalistului Geo Scripcariu, de la Radio Punct Londra

Revista internațională de cultură „Cervantes”: Rezumat al interviului „interzis” al profesorului – cercetător Thomas Csinta, acordat jurnalistului Geo Scripcariu, de la Radio Punct Londra

Interviul „cult” al poetei și jurnalistei francofile Lect. Dr. Doina Guriță (membră USR și UZPR) cu Thomas Csinta (profesor de modelizare matematică și matematici aplicate în științe socio–judiciare, jurnalist de investigații criminale, director și redactor șef al publicației cultural–educaționale și științifice franco–române (cu caracter academic) Jurnalului Bucureștiului

In memoriam–dispariția a lui Maddie McCann. Un cold–case „resuscitat”, dar fără succes. În căutarea și restabilirea unui adevăr istoric care nu există!

Remember. Drama de la Carcassonne. Pe urmele lui Radouane Lakdim, în căutarea adevărului istoric”

Reforma Justiției franceze. „Corecționalizarea” infracțiunilor criminale și „criminalizarea” infracțiunilor corecționale prin intermediul Tribunalului Criminal – un generator de erori judiciare (oficiale și oficioase)

Subiect de teză de doctorat. Teoria „abstractă” a pedicidului. Dosarul de pedicid Stéphane Moitoiret (asasinarea lui Valentin Crémault în 2008), succesor al dosarelor de pedicid Grégory Villemin (1884), Estelle Mouzin (2003) și Maddie McCann (2007), după ce în alte dosare de pedicid Christian Ranucci (nevinovat) este condamnat la moarte și executat (pentru asasinarea lui Marie-Dolorès Rambla în 1974), Dany Leprince (nevinovat) este condamnat la închisoare pe viață pentru un cvadruplu familicid în 1994 (cu un dublu pedicid – Audrey și Sandra Leprince) iar Sebastian – Florian Bălan condamnat la 30 de ani de recluziune criminală într-un alt dosar de triplu familicid în 2014 (cu un dublu pedicid – Antoine și Raphaël Bălan)

„Februarie apollonist” – Congresul Internațional al Universității Apollonia din Iași – Ediția XXXV (27 februarie – 1 martie 2025) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe). Corespondență de la Pompiliu Comșa (Prof. univ. asoc. Univ. Apollonia, directorul ziarului Realitatea – partener media al Jurnalului Bucureștiului & directorul executiv al Trustului de Presă Pompidu – Iași)

Serviciul Internațional de Investigații Criminale (ICIS) al Jurnalul Bucureștiului în partenariat cu OPDP (Organizația pentru Apărarea Deținuților din Diaspora) la Congresul Internațional al Universității Apollonia din Iași „Pregătim viitorul promovând excelența” Ediția XXXV (2005). Sprijinul UZPR – Iași acordat proiectelor socio – judiciare în care Jurnalului Bucureștiului este implicat (direct sau indirect) prin anchetele sale private (Raportul pe anul 2024)

Etica utilizării inteligenței artificiale în educație (Profesorul Dumitru Popa, Decan al Facultății de Stiinte ale Comunicarii si Relatii Publice – Universitatea Apollonia Iași). Lucrare prezentată la Congresul Internațional al Universității Apollonia (27 februarie – 1 martie 2025) cu Jurnalului Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe, ca sursă sigură de informare)

Forma canonică (normală) Jordan (suport de curs și probleme cu soluții detaliate) pentru elevii „preparatoriști” (CUFR) și studenții în Licență (Universități) – cu Jurnalul Bucureștiului (publicație cultural – educațională și științifică franco – română, cu caracter academic, acreditată și promovată de Economic and Commercial mission of La Francophonie in Central and Eastern Europe ca sursă sigură de informare)

„Etică și Intelligence” – lucrare prezentată la Sesiunea Anuală a Academiei Germano – Române din Baden – Baden (Germania) de către corespondentul nostru permanent profesorul Narcis-Stelian Zărnescu (redactorul șef al Revistei Academiei Române „Academica”, secretar științific al Secției X – Filosofie, Teologie și Psihologie a AOȘR – Academia Oamenilor de Știință din România)

Le grand concours de Grandes Ecoles d’ingénieurs „Mines – Ponts” (Les sujets de Maths & Physique – 2024). Celebrul concurs al școlilor superioare franceze de înalte studii inginerești „Mines – Ponts” (nivel Prépa/CPGE – Licență/Master). Subiectele de Matematici generale și speciale și de fizică specială propuse (Enunțuri – 2024)

Volumul 8 din ciclul de lucrări științifice (cărți) „Investigații Jurnalistice în serial” în 12 volume, „Societate & Economie” (Le 8e tome du cycle de travaux scientifiques – livres „Investigations journalistiques en série” en 12 tomes, „Société & Economie)

Volumul 5 din seria de lucrări consacrate marilor și tradiționalelor concursuri de admitere în sistemul (ultra)elitist al școlilor superioare franceze de înalte studii inginerești (la matematici și științe fizice) ale grupurilor GEIPI – Polytech, Advance, Avenir și Puissance Alpha (2020 – 2024). Les Grands Concours classiques des „Grandes Ecoles” d’ingenieurs (GEIPI – Polytech, Advance, Avenir et Puissance Apha). Maths – Sciences physiques (2000-2024)

• Cartea Oglinzilor-Thrillerul lui Eugen Ovidiu Chirovici (tradusă în 39 de limbi, publicată în 40 de țări și vândută în aproape 500.000 de exemplare), într-o singură zi, a fost vândută în Germania în 20.000 de exemplare după apariția lui în librării. De asemenea, romanul este bestseller în Olanda și Italia. Volumul care a luat cu asalt marea piață internațională de carte, este singurul titlu al unui scriitor român ale cărui drepturi de publicare au fost vândute în 38 de țări. Scriitorul Eugen-Ovidiu Chirovici a năucit lumea literară cu primul său roman în limba engleză considerat „un fenomen editorial internațional”. (The Guardian). Până în momentul de față, drepturile de publicare au fost cumpărate în 38 de țări, printre care Marea Britanie, SUA, Germania, Franța, Italia, Spania iar criticii se întrec în elogii la adresa romanului. Cartea a fost senzația Târgului de la Frankfurt, în 2015 și a adus autorului în jur de 1,5 Mil$US. În martie 2024 a fost prezentat filmul Sleeping Dogs, în coproducție australo-americană, după romanul Cartea oglinzilor, în regia lui Adam Cooper și cu Russel Crowe în rolul principal. „Drepturile de difuzare în SUA au fost achiziționate de The Avenue/Paramount (…). Până în prezent, drepturile de difuzare în cinematografe au fost cumpărate în: România, SUA, Regatul Unit, Franța, Germania, Italia, Portugalia, Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda, Spania, Rusia, Turcia, Bulgaria, Cehia, Ungaria, Polonia, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Israel, Grecia, India, Japonia, Coreea de Sud, Taiwan, America latină, Australia, Noua Zeelandă”.